Кандидат-мишень: что показало очередное покушение на Трампа

Вечером 15 сентября мировые СМИ и соцсети взорвались сообщениями о новой попытке покушения на Дональда Трампа. Первым об инциденте рассказал предвыборный штаб республиканца, отметив, что «в непосредственной близости» от кандидата в президенты произошла стрельба, однако сам он не пострадал и находится в безопасности. Градус медиа-страстей повышал тот факт, что 13 июля Трампа уже пытался убить стрелок-одиночка Томас Крукс, в итоге ранивший политика в ухо во время митинга в пенсильванском городе Батлере.

На этот же раз не сразу стало ясно, кто и в кого стрелял. New York Post со ссылкой на источники написала, что стрельба произошла поблизости от местонахождения Дональда Трампа, но к нему отношения не имела. По данным газеты, речь шла о перестрелке двух неизвестных мужчин. Однако почти сразу эта версия была опровергнута. Телеканал CNN, сославшись на источники в правоохранительных органах, сообщил, что «целью вооруженного человека был бывший президент Дональд Трамп». Правда, по-прежнему оставалось непонятно, кто стрелял возле поля для гольфа, где и разворачивались события. Но и это вскоре выяснилось. Огонь вели агенты Секретной службы, которые после инцидента в Батлере охраняли с повышенной внимательностью Трампа 24/7. Увидев в кустах человека с огнестрельным оружием, они тут же открыли по нему огонь.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Чуть позже шериф округа Палм-Бич Рик Брэдшоу рассказал, что мужчина, находившийся примерно в 400 метров от бывшего хозяина Белого дома, уже направлял оружие на Трампа, когда агенты его заметили и начали стрелять. Тогда мужчина бросился к припаркованному неподалеку автомобилю, оставив на месте преступления автомат Калашникова с оптическим прицелом, камеру GoPro и два рюкзака. Впрочем, далеко уйти ему не удалось- машину догнали по горячим следам.

Задержанным оказался проживавший на Гавайях 58-летний Райан Уэсли Раут. Мужчина учился в Государственном сельскохозяйственном и техническом университете Северной Каролины, владел небольшой компанией по строительству ангаров и сараев, а также описывал себя в соцсетях как человека, любящего «идеи, изобретения и творческие проекты с художественным вкусом».

Из его соцсетей также стало известно, что Раут был сторонником Украины и заявлял, что «готов умереть в борьбе» за нее, а также «сжечь Кремль дотла». Кроме того, он якобы пытался вербовать добровольцев из числа афганцев, эвакуированных из этой страны американскими властями для участия в российско-украинской войне на стороне ВСУ. Как сообщает CNN, после 2022 года подозреваемый посещал Украину и даже пытался сам записаться добровольцем на фронт, но не подошел из-за возраста и состояния здоровья.

Между тем, особой последовательности задержанный в своих политических вкусах не проявлял. К примеру, в 2016 году он голосовал за Дональда Трампа, в котором, по его же признанию, позже разочаровался. Кроме того, он систематически критиковал президента Байдена, поддерживая при этом Камалу Харрис.

«С одной стороны, регулярные покушения с минимальными последствиями для Трампа, в ходе сумбурной избирательной кампании президента США, свидетельствуют, что эти события становятся главным средством поддержания тонуса избирательной кампании республиканцев. После неудачных дебатов с Харрис Трампу нужен какой-то импульс или отвлекающее событие, чтобы догнать кандидата от демократов. С другой стороны, учитывая ненависть Трампа к Украине и латентную любовь к путинской России, в отличие от первого покушения, важно было оставить в живых преступника, покушавшегося на жизнь Трампа, чтобы проявить якобы «украинский след». Хотя в этом очередном пиар-покушении на Трампа четко виден не «украинский след», а «российский след» Путина. Кремль даже больше Трампа заинтересован в «притягивании за уши» украинской темы в избирательную кампанию. Кремль, как может, помогает Трампу бороться с Харрис, надеясь, что он, в случае победы на выборах, будет благодарен Путину. Тут принципиально, чтобы демократы, в ходе избирательной кампании, не соблазнились внедрением таких фокусов как пиар-покушения», - отмечает политолог Виктор Небоженко.

В свою очередь его коллега по экспертному цеху Олег Постернак делает следующий акцент: «Есть у меня одна конспирологическая мисль. В чем суть? Очередное покушение на Трампа имеет «украинский след», ведь стрелок Райан Весли Рут является публичным и ярым поклонником Украины. Это уже общеизвестный и установленный факт. Есть его видео и изображения с Майдана в Киеве, а также интервью с зарубежной прессой, свидетельствующие о том, что он отправился в Украину сразу после полномасштабного вторжения РФ. В десятках постов на X в 2022 году он говорил, что готов умереть в борьбе и что нам нужно сжечь Кремль до основания. Учитывая все эти факторы, человек мог попасть в разработку иностранных спецслужб, в частности российских, конечно, сам того не осознавая, ведь есть определенные техники опосредованного и отдаленного влияния. Дело в том, что целью этого инцидента возможно было формирование у Трампа негативной установки по отношению ко всему «проукраинскому» в США и за их пределами, ведь любой человек склонен переносить личную тревогу из-за угрозы жизни на внешние обстоятельства и впоследствии закрепляет категорические и однозначные выводы».

Акцентировав, что логика такого поведения российских спецслужб вписывается в предыдущие действия, направленные на то, чтобы сформировать у американских чиновников и политиков негативные установки по отношению к украинской власти и Украине, политолог подытожил: «Тут целесообразно вспомнить кейс Деркача-Дубинского, пленки с прослушиванием Порошенко и Байдена, попытку втянуть Украину в дело Хантера Байдена. Все это действия российских спецслужб, направленные на то, чтобы вбить клин между Вашингтоном и Киевом, вызвать системное недоверие и показать токсичным Киев. Поэтому почему бы инцидент с новым покушением на Трампа не рассматривать в таком ключе? Хотя это только одна из версий».

Так или иначе, установить мотивы подозреваемого оперативно не удалось. С этим будет дальше работать следствие. Впрочем, в контексте жаркой во всех смыслах предвыборной борьбы в США мотивы имели второстепенное значение. Гораздо важнее была реакция на случившееся. Как и после покушения на Дональда Трампа 13 июля, все принялись дружно осуждать попытку насилия в отношении кандидата в президенты и выражать облегчение в связи с тем, что он жив и здоров. Среди прочих покушение осудили Камала Харрис и Джо Байден, который потом еще и поговорил по телефону с Трампом. Белый дом, к слову, назвал виртуальный диалог действующего и бывшего президентов «сердечным».

Тем временем если демократы выражали облегчение, то республиканцы, помимо этого, со всех утюгов кричали о невозможности «сломить Трампа» и старались представить инцидент таким образом, чтобы ни у кого не оставалось сомнения: экс-президент снова едва было не пострадал из-за своей борьбы за лучшее будущее американцев.

Несмотря на случившееся, большинство экспертов не спешат с выводами относительно того, как новое покушение - по сути, несостоявшееся - повлияет на ход предвыборной гонки. Учитывая, что даже покушение в Батлере, когда был погибший и раненные, а сам Трамп получил ранение в ухо, перестало оказывать какой-либо серьезный эффект на ход борьбы, то, вероятно, влияние последнего инцидента тем более окажется недолгим.

В этом контексте следует отметить, что дебаты, которые состоялись в минувший вторник, 9 сентября между кандидатами в президенты Камалой Харрис и Дональдом Трампом, придали дополнительный импульс предвыборной кампании демократки, но переломить ход президентской гонки так и не смогли. В частности, экспресс-опрос, опубликованный CNN сразу же после дебатов, показал, что 63% зрителей считают, что победила Камала Харрис. Однако максимально капитализировать успех ей не удалось. Так, согласно шести опросам, проведенным Newsweek, госпожа Харрис действительно опережает Дональда Трампа в среднем на 3-5 процентных пункта. Однако из-за сложной системы голосования выигрыш по голосам еще не является гарантией победы. Бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, попутно напоминает Newsweek, потерпела поражение от Дональда Трампа в кампании в 2016 году, несмотря на еще более уверенное лидерство по голосам избирателей. А теперь же, согласно данным Real Clear Politics, госпожа Харрис опережает Дональда Трампа в гонке за голоса выборщиков в ключевых штатах лишь на 0,1 процентный пункт. В общем, тематический ресурс прогнозирует ей поддержку 221 выборщика, а экс-президенту – 219 при нужных для победы 270 голосах. То есть, 98 голосов пока не разыграно.

Тем временем, назвав скрытым резервом Трампа его популярность среди малоактивных избирателей, которые не участвуют в опросах, издание The Hill прогнозирует, что поддержка экс-президента, особенно после очередного покушения на него, может стать сюрпризом в день выборов 5 ноября.

Читайте также: Трамп и Байден провели очень приятный разговор

Читайте также: Трамп очень гордится тем, что он американец