Харрис и хаос: что показали дебаты кандидатов в президенты США

Непосредственно перед дебатами Харрис и Трампа в обоих штабах вместо того чтобы предвкушать победу своего кандидата, были заняты скорее оценкой рисков. Демократы опасались, что госпожа Харрис, не имеющая особого опыта участия в общенациональных дебатах, может быть слишком скованной и из-за этого проиграет поединок. Республиканцы же переживали, что Трамп не будет придерживаться разработанного для него плана, не сможет сдерживать эмоции и перейдет на личности. Опасения обеих сторон были не напрасны, однако по итогу обошлось без каких-то уж из ряда вон выходящих эксцессов. Но, как говорится, обо всем по порядку.

Дебаты начались 10 сентября в 9 вечера (11 сентября в 4 утра по Киеву) на телеканале ABC News и продлились 90 минут. Словесный поединок прошел по тем же правилам, что и состоявшаяся 27 июня дуэль между господином Трампом и теперь уже бывшим кандидатом от демократов Джо Байденом. Вступительных заявлений не было, как не было и зрителей в студии. Участникам не разрешили проносить с собой шпаргалки и общаться с членами своих команд, в том числе во время рекламных пауз. Кандидатов снабдили ручкой, блокнотом и бутылкой воды. В момент выступления Харрис микрофон Трампа был выключен и наоборот – когда вещал экс-хозяин Белого дома, действующая вице-президент не могла оппонировать.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Издание Politico пишет, что Камала Харрис неспроста настаивала на изменении правил дебатов, согласованных еще до выхода из гонки Джо Байдена. В первую очередь ее интересовала отмена пункта о выключенном у одного из участников микрофоне во время речи оппонента. Правило, которое воспринималось как благо для господина Байдена, рисковавшего растеряться, если господин Трамп начнет его перебивать, госпожой Харрис было расценено как существенный минус. Действующая вице-президент США надеялась, что со включенными все 90 минут микрофонами экс-президент не удержится и начнет ее грубо перебивать, тем самым показав себя не с лучшей стороны. Кроме того, Камала Харрис и сама готовилась перебивать Дональда Трампа, подлавливая его на искажении информации и атакуя оппонента разоблачающими, по ее мнению, вопросами.

И хотя господин Трамп выражал готовность включить микрофоны, в его штабе выступили категорически против. Один из советников неудачной дебютной президентской кампании Камалы Харрис образца 2020 года, пожелавший остаться анонимным, посетовал в беседе с Politico, что «худшие моменты в дебатах для Трампа – это когда он расстраивается и огрызается», однако регламент дискуссии лишил госпожу Харрис этого преимущества. Другой источник, близкий к штабу демократки, признал, что Камала Харрис «застряла» в правилах, написанных под Джо Байдена, которого «нужно было защитить».

Впрочем, среди республиканцев тревог перед дебатами было не меньше. Там опасались, что строгий регламент поединка не убережет Дональда Трампа от отхода от подготовленного сценария для дискуссии. Ряд республиканцев – публично и анонимно – поделились с Politico своими опасениями. К примеру, экс-спикер Палаты представителей Ньют Гингрич отметил, что госпожа Харрис вполне может быть агрессивной и обязательно попытается разозлить оппонента, однако, по его мнению, Дональду Трампу стоит проявить видержку, и не давать волю эмоциям. «Я молюсь, чтобы он был дисциплинирован», - сказала, в свою очередь, одна из республиканских политтехнологов Триша Маклафлин, работавшая старшим советником в президентской кампании Вивека Рамасвами, недавнего конкурента Дональда Трампа по праймериз.

Переживал и часто бывающий в Киеве сенатор Линдси Грэм, который, заявляя о себе как о верном стороннике господина Трампа, довольно продолжительное время критикует экс-президента за личностные нападки на Камалу Харрис. По его мнению, взаимные оскорбления кандидатов отвлекают внимание от реальных неудач действующей администрации США, к которой госпожа Харрис имеет прямое отношение. Он уверен, что «путь к Белому дому лежит через активные политические дебаты, а не через обмен колкостями».

Сам Трамп отмахивался от подобных советов и настаивал, что имеет полное право указывать на недостатки соперницы. На одном из митингов в Северной Каролине в прошлом месяце он даже пошутил, что ему стоит «уволить» своих советников, которые призывают избегать оскорблений в адрес Камалы Харрис.

Большинство экспертов отмечают, что дебаты важны для обоих кандидатов в равной степени, учитывая отсутствие в гонке явного фаворита менее чем за два месяца до выборов. Согласно агрегаторам опросов, в общенациональном масштабе Камала Харрис в среднем опережает Дональда Трампа на 1,8–3,8%. Те же агрегаторы формально отдают ей победу и в большинстве колеблющихся штатов, где ее усредненное преимущество, впрочем, в несколько раз ниже любых статистических погрешностей и порой исчисляется долей процента.

Между тем в обоих штабах уверены, что победа в борьбе за Белый дом будет маловероятной без триумфа в Пенсильвании – единственном штате, где, например, по данным RealClearPolitics, на 9 сентября между кандидатами сложилось полное равенство, без каких-либо долей процента лидерства Харрис или Трампа. Примечательно, что дебаты 10 сентября как раз и состоялись в Пенсильвании, а точнее – в крупнейшем городе штата Филадельфии.

Первая часть дискуссии и первый вопрос, который задал ведущий ABC Дэвид Мьюир, были посвящены экономике. «Верите ли вы, что американцы живут лучше, чем четыре года назад?» - спросил он.

Харрис отвечала первой и подчеркнула, что планирует построить «экономику возможностей». Она пообещала решить проблему стоимости жилья, помочь молодым семьям и малому бизнесу. Трамп же сказал, что демократы за четыре года уничтожили экономику, а Харрис просто скопировала экономическую программу Джо Байдена. «Дональд Трамп оставил нас с худшей безработицей со времен Великой депрессии. Все, что мы, демократы сделали, - это убрали беспорядок, устроенный Дональдом Трампом», - заявила Харрис.

Вице-президент отдельно коснулась так называемого «Проекта 2025», в котором идет речь о том, как может выглядеть новый срок Дональда Трампа. Демократы противопоставляют свою программу этому документу. Автором проекта, который насчитывает почти тысячу страниц, является фонд Heritage. Сам экс-президент старался дистанцироваться от него, хотя в его составлении принимали участие и его союзники. В ходе дебатов экс-президент снова открестился от «Проекта 2025», заявив, что не читал его и не собирается.

В ходе дебатов кандидаты несколько раз обвиняли друг друга во лжи. Например, в начале дискуссии Харрис сказала, что зрители услышат от Трампа «кучу лжи, жалоб и обзываний».

Трамп назвал Камалу Харрис «марксисткой», пытаясь связать ее деятельность с работой отца, бывшего экономиста Стэнфордского университета. «Если ее когда-нибудь изберут, она все изменит. И это будет конец нашей страны. Она марксистка, все знают, что она марксистка. Ее отец - профессор-марксист в области экономики, и он хорошо ее учил», - сказал Трамп.

Харрис несколько раз использовала слово «позор», обращаясь к Трампу и комментируя его высказывания. «Мировые лидеры смеются над Дональдом Трампом. Я разговаривала с военными руководителями, некоторые из которых работали с вами, и они говорят, что вы – это позор», - сказала Харрис, повернувшись к экс-президенту.

После непродолжительного перерыва на рекламу речь зашла о войне в Украине. Трамп заявил, что война должна прекратиться, и он сможет этого добиться. Он вновь повторил, что намерен сделать это еще до того, как переступит в случае выигрыша порог Белого дома. По его словам, он хорошо знает Зеленского и Путина, и они одинаково уважают его. «Они уважают меня и не уважают Байдена. За что его уважать?» - сказал он. Харрис в ответ напомнила Трампу, что на выборах он сражается с ней, а не с Байденом. И таких напоминаний в ходе дебатов было несколько, поскольку республиканец иногда парировал именно к виртуальному Байдену, а не к Харрис, которая стояла на расстоянии вытянутой руки.

«Наши союзники по НАТО очень благодарны, что вы больше не президент, - сказала Харрис, обращаясь к Трампу. - Если бы Дональд Трамп был президентом, Путин сидел бы сейчас в Киеве, приглядываясь к остальной Европе, начиная с Польши. Путин – это диктатор, который съест вас (Трампа) на обед».

Весьма и весьма показательный момент: на вопрос ведущего дебатов, хотите ли вы, чтобы Украина выиграла войну, Трамп дважды уклонился от прямого ответа и сказал, что в интересах США, чтобы война закончились. Он также пожаловался, что США предоставили Украине от $250 до 275 миллиардов помощи, а европейские страны дали лишь от $100 до 150 млрд, хотя они расположены ближе к Украине.

«Я хочу, чтобы война прекратилась. Я хочу спасти жизни, которые напрасно тратятся – людей убивают миллионами. Миллионами. Это гораздо хуже, чем те цифры, которые вы получаете, которые являются фальшивыми», - акцентировал Трамп. Он также напомнил, что у Путина есть ядерное оружие «и возможно он его использует, а возможно и нет». Помимо этого, Трамп повторил ложное заявление о том, что Харрис якобы отправили для переговоров с Путиным и чтобы предотвратить войну между Россией и Украиной. «Как видим, вы плохая переговорщица», - отметил республиканец, хотя ни на какие переговоры в Кремль г-жа Харрис не ездила.

Бывший президент обвинил администрацию Байдена в том, что «слабая» политика президента Байдена, поспешный вывод войск США из Афганистана придали Путину смелости вторгнуться в Украину.

«Я считаю, что причина, почему Дональд Трамп говорит, что эта война закончится в течение 24 часов, заключается в том, что он просто сдастся. А мы, американцы, не такие. Я встречалась с Зеленским за несколько дней до того, как Россия вторглась в Украину. Я поделилась с ним данными американской разведки о том, как он может защитить себя. Через несколько дней я поехала на восточный фланг НАТО в Польшу и Румынию. Мы объединили 50 стран, чтобы поддержать Украину. Благодаря нашей поддержке, ПВО, боеприпасам, артиллерии, «Джавелинам», танкам «Абрамс», которые мы предоставили, Украина имеет возможность защищаться», - подчеркнула Камала Харрис, которую Трамп назвал «худшим вице-президентом в истории».

В заключительном слове госпожа Харрис фактически повторила то, что говорила в своем выступлении на съезде Демократической партии в августе: «Мы не вернемся назад». В свою очередь Трамп в заключительном слове снова обрушился на Харрис и сказал, что ее политическая программа ничего не значит, а за четыре года на посту вице-президента она якобы ничего не сделала. «Вы верите в вещи, в которые не верят американцы, - сказал он. - Мы – страна, которая находится в серьезном упадке. Над нами смеются во всем мире!».

Отметим, что для 78-летнего Дональда Трампа это были седьмые предвыборные дебаты с момента его выдвижения в качестве кандидата в 2016 году. Для 59-лентней Камалы Харрис это был первый опыт. Более того, оба кандидата никогда не встречались лично и не разговаривали друг с другом. Пока неизвестно, встретятся ли кандидаты до выборов на дебатах еще раз. Оба штаба не исключали такую возможность. В лагере республиканцев предлагали провести очередной раунд в сентябре, тогда как штаб Харрис упоминал октябрь.

Читайте также: Трамп сдастся через 24 часа после того, как возглавит страну, - Харрис

Читайте также: Похоже, что Камала Харрис одержала победу в теледебатах с Дональдом Трампом