Генпрокурора одолела «девичья память» в деле подозреваемого в коррупции главного аудитора страны

Об этом Lenta.ua сообщил источник в правоохранительных органах.

По его словам, в недрах Офиса генпрокурора «маринуется» дело, расследованное НАБУ в отношении коррупционных действий нынешнего главы Счетной палаты Валерия Пацкана, который, в бытность депутатом Верховной Рады от БПП (группа УДАР), имея собственную квартиру в элитном Печерском районе столицы, получил из госбюджета неправомерно несколько сотен тысяч гривен в качестве компенсации за наем жилья.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

«НАБУ собрало серьезную доказательную базу по коррупционному деянию Пацкана, подпадающему под признаки злоупотребления служебным положением и передало дело в Офис генпрокурора для санкционирования сообщения о подозрении и объявлении его нынешнему главе Счетной палаты. Но там, по непонятным причинам, об этом деле то ли «забыли», то ли «потеряли». Сообщение о подозрении та и не вручено, хотя о нем уже знают во всех уголках печерских холмов», - рассказал наш собеседник.

Он обратил внимание, что СМИ также писали о необъяснимой любви Пацкана к автомобилям марки «Тойота». По странному совпадению, после того, как Пацкан возглавил в 2018 году Счетную палату, она солидно обновила автопарк, приобретя десятка два автомобилей именно марки «Тойота».

«Впрочем, очевидной коррупции в обновлении автопарка не видно, хотя если копнуть глубже, то она может и обнаружится, но никто этим заниматься не хочет», - пояснил источник.

А вот в приобретении компьютерной техники для ведомства, по его словам, четко прослеживается коррупционный след.

«Судите сами, в 2019 году Счетная палата потратила 100 млн грн бюджетных средств на дорогостоящую компьютерную и другую офисную технику, которую установили, в основном, в приемные различных начальников и кабинеты административного персонала. При этом у аудиторы Счетной испытывают проблемы с доступом к электронным базам данных и различным реестрам для осуществления эффективного финансового контроля. На лицо - неэффективное использование госсредств», - подчеркнул наш собеседник.

Он уверен, что «забывчивость» генпрокурора в истории с невручением Пацкану подозрения в злоупотреблении служебным положением, а также невнимание соответственных органов к неэффективному расходованию госсредств руководством счетной палаты, свидетельствует о насквозь пораженной коррупцией государственной системе, представители которой действуют по принципу «рука руку моет», независимо от того, кто пребывает у власти «старые или «новые лица».

Иллюстративное фото: ukrinform.ua