Евро-тормоза: что мешает союзникам из ЕС проявлять решительность по Украине

В Евросоюзе призывают Россию продемонстрировать «реальное желание» к прекращению развязанной ею войны против Украины. Об этом, в частности, говорится в выводах очередного евросаммита в Брюсселе. Соседняя Венгрия, что не удивительно, отказалась подписать заключения саммита, касающиеся Украины. Именно поэтому раздел выводов по Украине, поддержанный 26 государствами-членами, был опубликован как отдельный документ. В нем лидеры 26 стран ЕС отмечают, что путь к миру должен включать усилия по оказанию гуманитарной помощи, обмен военнопленными, освобождению гражданских лиц и возвращению всех похищенных украинских детей. В ЕС также заявили о готовности содействовать мирному процессу и помочь обеспечить «справедливый и крепкий мир для Украины, отвечающий интересам, как Киева, так и Европы в целом».

По сообщению ряда СМИ, на заседании 20 марта ряд лидеров ЕС выступили за ускорение переговорного процесса о вступлении Украины в объединение. Правда, сроки и шансы, звучащие в этом контексте в инфо пространстве разнятся. К примеру, премьер Финляндии заявил, что Украина должна стать членом ЕС до 2030 года, тогда как президент Литвы считает, что Киев может присоединиться к Евросоюзу раньше Балкан. В тоже время в Венгрии заявили, что будут блокировать открытие кластеров в переговорах о вступлении Украины в ЕС, пока не проведут «консультации» с населением по этому вопросу. Национальные консультации по членству Украины в ЕС Венгрия планирует провести ближе к лету. Более того, в Будапеште говорят, что хотят видеть Украину как «буферную зону» между Россией и ЕС. «Мы не видим безопасности Европы в интеграции Украины в оборонные системы, но мы видим необходимость создания буферной зоны между Россией и европейскими оборонными структурами, отвечающей интересам, как России, так и Европы», - заявил министр Венгрии по делам ЕС Янош Бока.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Отметим, что в ЕС сейчас на фоне активных миротворческих усилий Трампа, активно обсуждают вопрос о том, кто будет представлять сообщество на мирных переговорах по Украине. По данным Politico, высокая представительница Евросоюза по внешней политике и политике безопасности Кая Каллас отвергла идею назначения специального посланника и напомнила, что отношения с Киевом относятся к ее компетенции. А вот премьер-министр Испании Педро Санчес поддержал предложение Финляндии создать специального посланника ЕС и переговорную группу, «чтобы усилить влияние Евросоюза на мирный процесс».

В общем, дискуссии по этому поводу еще продолжаются. Вполне возможно более цельная картина по этому, и другим важным кейсам вырисуется к следующему четвергу – 3 апреля в Париже по инициативе французского президента Макрона пройдет евросаммит, посвященный Украине, в котором примет непосредственное участие Владимир Зеленский. Чем нынешнего хозяина Банковой порадуют евросоюзники, покажет время, а пока что, как говорил покойный президент Кравчук, «маємо те, що маємо». А имеем по итогам только что прошедшего саммита ЕС немного.

Как уже отмечалось выше, Венгрия снова заблокировала общее заявление по Украине, где блок намеревался поддержать «мир через силу». Кроме того, на саммите так и не приняли никаких решений о выделении новой военной помощи Украине. При этом планы такие были. Как писала ранее Lenta.UA, глава евродипломатии г-жа Каллас сперва предлагала выделить Киеву на этой встрече 40 млрд евро военной помощи. Но несколько стран - Франция, Италия, Испания, Португалия - выступили против. После чего начала обсуждаться сумма в пять миллиардов, однако и ее не утвердили, заявляя по итогу, что каждая страна должна помогать Украине по отдельности в добровольном порядке. Что это мешало делать ранее и без этих «терок» на евросаммите – вопрос риторический.

К огромному сожалению, ЕС отказался и от идеи конфискации замороженных российских активов. «В соответствии с законодательством Евросоюза, российские активы должны оставаться обездвиженными до тех пор, пока РФ не прекратит свою агрессивную войну против Украины и не компенсирует ей ущерб, нанесенный этой войной», - сказано итоговом коммюнике саммита ЕС.

Против конфискации более 200 млрд евро замороженных российских активов выступали несколько стран Евросоюза. Они пояснили свою позицию законодательством ЕС, опасностью подобного прецедента для европейской конкурентоспособности на рынке финансовых услуг, необходимостью поддерживать Украину на проценты от этих средств, а также тем, что эта сумма является «картой» на мирных переговорах и рычагом влияния на страну-агрессора. «Мы начинаем думать об эндшпиле в Украине, о мирных переговорах, прекращении огня, мирном соглашении, которое может быть подписано как через 3 месяца, так и через 3 года. И люди начинают понимать, что иметь эти активы может быть важнее, чем конфисковать их, не зная при этом, что с ними делать», - сказал накануне саммита один европейский дипломат, которого цитирует DW.

Как бы прискорбно это ни было констатировать, но факт остается фактом: это уже не первый такой евросаммит-пустышка, где ничего толком не могут решить касательно Украины. И как говорят в дипломатических кулуарах, это связано даже не с позой Венгрии, которую при желании можно предельно оперативно поставить на место, а с тем, что в ЕС приоритетом номер один сейчас видят вооружение собственных армий. К слову, Европейская комиссия не далее как в среду, 19 марта, обнародовала Белую книгу по обороне Евросоюза. Общая суть предложений ожидаемо сводится к тому, что Европа должна тратить на оборону больше, закупать вооружения сообща и делать ставку на европейских производителей в противовес американским. В документе, кстати, не забыли про Украину, предложив интегрировать отечественную оборонную промышленность в европейскую. Но об этом чуть позже.

Итак, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен огласила план из пяти пунктов по перевооружению континента (ReАrm Europe), предложив мобилизовать на эти цели до €800 млрд в ближайшие годы. Эта сумма включает в себя новый инструмент в размере €150 млрд в виде займов для государств-членов, которые предполагается потратить на совместные закупки в сфере обороны и безопасности. В нынешней Белой книге подчеркивается, что «увеличение расходов на оборону должно идти рука об руку со значительной консолидацией европейской оборонно-промышленной базы». А для этого европейским странам необходимо закупать оборонное оборудование сообща. «Координация расходов усиливает переговорные позиции государств-членов, снижает цены за единицу продукции и усиливает промышленную консолидацию», - отмечается в 20-страничном документе.

Показательно, что в процессе подготовки Белой книги была проведена своего рода инвентаризация тех военных сфер, над которыми необходимо срочно и приоритетно работать. Так, документ определяет семь областей, в которых у Европы есть заметные пробелы: системы противовоздушной и противоракетной обороны, беспилотники и системы защиты от них, современные артиллерийские системы (включая высокоточные и дальнобойные ракеты), боеприпасы, информационные системы и искусственный интеллект, а также боевые возможности на суше, море и в воздухе.

Белая книга вводит принцип «европейской преференции». По сути, это рекомендация странам-членам ЕС в первую очередь искать вооружения на рынке Евросоюза. Между тем документ признал и очевидное: «Европейские преференции будут эффективны только в том случае, если будут доступны соответствующие европейские продукты». Также Белая книга предлагает возможное решение на случай отсутствия искомых вооружений в самой Европе: для оборонных систем, для которых нет решения ЕС, «государства-члены должны рассмотреть возможность объединения и консолидации своего спроса в пользу единомышленников из третьих стран, требующих полного контроля». Ранее в числе таких дружественных объединению стран в ведущих западных медиа называли Японию, Южную Корею, а также Великобританию и Канаду.

Акцент на свои вооружения ЕС не стал прямо противопоставляться закупкам оружия в Соединенных Штатах. Однако в Белой книге красной нитью проходит мысль о том, что с возвращением в Овальный кабинет Дональда Трампа Вашингтон перестал быть для Европы столь надежным и предсказуемым партнером по безопасности, каким был раньше. «Европа не может воспринимать гарантии безопасности США как должное и должна существенно увеличить свой вклад в сохранение силы Североатлантического Альянса (НАТО)», - подчеркивается в документе.

Весьма и весьма интересным тезисом Белой еврокниги стала прописанная там «стратегическая цель по интеграции украинской оборонной промышленности в европейскую». В документе подчеркивается необходимость «максимального поощрения» прямых инвестиций в оборонную промышленность нашей с вами страны. Кроме того, в Белой книге отмечается необходимость удовлетворения краткосрочных потребностей Украины: обеспечение ее системами противовоздушной обороны (при помощи высокоточных ракет и беспилотников), поставке на протяжении 2025-го 1,5 млн крупнокалиберных снарядов и «непременном» продолжении тренировочных миссий для воинов ВСУ.

Читайте также: Путин молился за Трампа, - Уиткофф

Читайте также: Украина получит миллионы на поддержание энергетики