Политикаперманентный кризис

Ермак представил план действий по разрешению конституционного кризиса

09:48 28 ноя 2020.  911Читайте на: УКРРУС

«Закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло».

На заседании Национального антикоррупционного совета представители власти разработали план действий для выхода Украины из конституционного кризиса. Его на своей странице в Facebook опубликовал глава Офиса президента Андрей Ермак 

«Для выхода из этого конституционного кризиса нужно сделать три важных шага: 

  • Первый - восстановление уголовной ответственности за умышленное непредоставление декларации или предоставление ложных сведений в декларациях. По мнению Владимира Зеленского, уголовная ответственность за это должна быть достаточно строгой. 
  • Второй - восстановление полномочий НАПК по мониторингу электронного декларирования и урегулированию вопроса деклараций судей.
  • Третий - урегулирование вопроса формирования НАБУ и обеспечение гарантии деятельности его директора», - написал он. 

По словам Ермака, для выполнения этих шагов все органы власти должны действовать слаженно и эффективно. 

«Представители правительства, народные депутаты вместе с экспертной средой должны оперативно доработать соответствующие законодательные инициативы, а Верховная Рада как можно скорее принять», - подчеркнул председатель ОП. 

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

27 октября Конституционный Суд признал неконституционной статью 366-1 Уголовного кодекса, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование. В частности, КСУ признал неконституционными полномочия НАПК по проверке деклараций судей, мониторингу образа жизни субъектов декларирования, установление своевременности представления деклараций, а также положение об открытом доступе к декларациям в Едином государственном реестре. 

27 ноября Зеленский внес в Верховную Раду законопроект о возобновлении ответственности за декларирование недостоверной информации и непредставление декларации чиновниками (№4434).

Также Зеленский направил запрос в Венецианскую комиссию по судьбе КСУ. Ответ будет дан до 10 декабря.

Отметим, что в Украине с 2014 года де-факто произошел конфликт исполнительной и судебной власти. Государство перестало гарантировать независимость судов от вмешательства в их работу. Кроме того, исполнительная власть с 2014 года нарушает принцип разделения властей, оказывая давление на суд. 

Напомним, 19 апреля 2019 года председатель Окружного административного районного суда города Киева Павел Вовк, комментируя поручение пятого (2014-2019) президента Украины Петра Порошенко ГПУ и СБУ изучить возможность привлечения к уголовной ответственности судей ОАСК, заявил о том, что глава государства оказывает давление на суд

Результатом этого конфликта стало решение КСУ о признании неконституционным назначения в апреле президентом Петром Порошенко главы НАБУ Артема Сытника в апреле 2015 года. 

28 августа 2020 года КС признал неконституционным Указ Президента о назначении Артема Сытника директором НАБУ по делу по представлению 51 народного депутата. 

Авторы представления отмечали, что в Конституции не прописаны полномочия главы государства назначать директора НАБУ, поэтому, по их мнению, Президент вышел за рамки своих конституционных полномочий и нарушил установленный частью четвертой статьи 5 Конституции запрет на узурпацию государственной власти. 

Сытник был назначен директором НАБУ в апреле 2015 года тогдашним Президентом Петром Порошенко. 

Заместитель председателя фракции партии "Слуга народа" Галина Янченко в комментарии Укринформу 1 сентября отметила, что Верховная Рада еще в этом году может внести изменения в законодательство, предусматривающие прозрачную процедуру увольнения руководителей антикоррупционных органов. 

Ранее директор НАБУ Артем Сытник выразил мнение, что устранить коллизии между Конституцией и законом о НАБУ должен парламент.

7 сентября 2020 года председатель Верховной Рады Дмитрий Разумков пообещал решить конституционную коллизию с назначением бывшим президентом Украины Петром Порошенко главой НАБУ Артема Сытника в нарушение Конституции в условиях революционной целесообразности.

Также следует отметить, что в Украине с конца 2018-го по 2020-й год разразилась «война институций», в то время как подозреваемые в коррупции, увеличившие с 2014 года состояние до тройки лидеров Forbes, разгуливают на свободе.

Читайте также: Закон о неприкосновенности Сытника: почему НАБУ скоро можно будет всё

Фото: Андрей Ермак, РБК-Украина

 

Ирина Костюченко

Самое читаемое