Эксперт: столица обречена на сохранение централизованного горячего водоснабжения

На сегодня столица в силу технических причин не может отказаться от систем централизованного горячего водоснабжения (ГВС). Дело в том, что кроме сотен небольших котельных, в подогреве воды для жилых домов задействованы 15 крупных тепловых источников, в том числе тепловые электростанции и мусоросжигательный завод «Энергия». 

Об этом в эксклюзивном интервью Lenta.UA рассказал директор института Промышленной экологии, кандидат технических наук Александр Сигал, комментируя заявление зам. главы КГГА Петра Пантелеева, что жильцы каждой пятой квартиры в столице отказались от услуг централизованной подачи горячей воды и установили бойлеры. Специалист в области коммунальной теплоэнергетики также уточнил, что чем большее количество бойлеров будет установлено в квартирах, тем большие потери будут нести столичные теплоэнергетики.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

«Электростанции летом останавливать нельзя, они работают все равно круглый год. А летом отопления нет, есть только система горячего водоснабжения. Если электростанции и Киевский мусоросжигательный завод «Энергия», которые входят в систему теплоснабжения, потеряют потребителя горячей воды, то они вынуждены будут сбрасывать тепловую энергию, которая все равно будет производиться ТЭЦ, в атмосферу, либо на лето останавливаться. В этом случае у нас не будет электроэнергии и для бойлеров», - отметил директор института Промышленной экологии.

В то же время он обратил внимание, что если по состоянию на 25 декабря 2018 года каждый пятый потребитель горячего водоснабжения в столице уже отказался от пользования системами ГВС и поставил для подогрева воды бойлер, - это очень серьезный звонок, и в Киеве нужно принимать срочные меры.

«В первую очередь, горячая вода должна существенно подешеветь. Вы поймите, что КПД производства электроэнергии – 30%. Мы эту электроэнергию направляем в дома, и у нас теряются еще пять процентов. До нас доходит – 25%. В случае производства тепловой энергии с помощью котла, где КПД - 92%, до потребителя доходит  70-75% теплоты, то есть, в три раза больше, чем при электроподогреве. С позиций ценообразования для потребителя стоимость ГВС от централизованного источника и от электрического бойлера практически одинакова. Но, горячая вода из этих разных источников не может стоить одинаково, ведь мы сожгли разное количество топлива. При централизованном ГВС с эффективностью в 75% мы можем произвести в три раза больше горячей воды, чем при эффективности в 25%. Поэтому централизованное горячее водоснабжение у нас должно стоить в три раза дешевле.  А человеку пытаются внушить, что он должен приобрести горячую воду за ту же самую сумму, в какую обходится ему нагревание ее в бойлере», - уточнил Александр Сигал.

Александр Сигал также подчеркнул, что если бы тепло от котла, работающего в системе горячего водоснабжения, продавали не по цене израсходованной электроэнергии для бойлера, но хотя бы за половину цены от  произведенного электрическим бойлером тепла, никто бы из потребителей не отключался.

«Все  определяется одной системой, - системой ценообразования. В технике все в порядке, проблема в экономике. Экономика, диктуемая сверху, создана неправильно. Это неправильная экономика, которая уничтожает технику», - подчеркнул эксперт.

Александр Сигал также указал, что в Киеве давно уже нужно было создать честную и адекватную экономическую систему оплаты энергетических услуг. Та система управления тепловым хозяйством, которая функционирует сегодня, не призвана сохранять в целости и сохранности тепловые сети столицы, не призвана их развивать, а является системой экономического стяжательства.  

«Пора понять что нужно срочно принимать управленческие решения, иначе мы потеряем систему подачи горячего водоснабжения в столице в целом. Делать это нужно уже, прямо сейчас, не дожидаясь конца отопительного сезона и наступления лета», - сказал кандидат технических наук.

Действительно, одной из причин массовых отказов жителей столицы от услуг горячего водоснабжения и перехода на подогрев воды бойлерами является непрозрачная система тарифообразования на подачу потребителям горячей воды. Самое досадное, что контролировать поставщиков горячей воды сегодня некому, поскольку жилищно-коммунальная инспекция, которая в свое время занималась контролем качества предоставляемых населению услуг, была не без помощи монополистов уничтожена еще лет шесть назад. Люди понимают, что к сожалению других предприятий, которые могли бы предложить на жилищном рынке в качестве альтернативы  свои услуги, - нет. Отключение горячей воды на пять месяцев окончательно убило веру киевлян в способность коммунальных структур выполнять свои функции.  Так не проще ли самому греть воду за те же деньги?

В новых законах, которые пакетами, даже не ознакомившись, нередко принимают депутаты, забыли указать меру ответственности, которую должны нести поставщики коммунальных услуг. Никакой ответственности не предусмотрено в случае, если вода из крана подается ржавая, если ее температура не соответствует заявленной, а из-за недостаточной ее очистки выходят из строя стиральные машины и бойлеры. 

Как понимать поставщика услуг, который по цене "Боржоми" подает в квартиру воду, которая является не «питьевой», а технической? Для того, чтобы ее можно было пить, половина населения скупает в магазинах дорогостоящие бытовые фильтры. Зато ответственность потребителя за просрочку оплаты за некачественные коммунальные услуги прописана достаточно серьезная. 

Владислав Кордик, Lenta.UA

Читайте также: В Киеве бум: горожане массово отказываются от централизованного горячего водоснабжения

Читайте также: Новогодний "подарок": Приватбанк стал массово блокировать карточки клиентов