КультураШоу-бизнес

Эд Ширан выиграл судебный процесс по обвинению его в плагиате - почему это важно для всех музыкантов

12:50 05 май 2023.  219Читайте на: УКРРУС

Решения присяжных ждал, без преувеличения, весь музыкальный мир.

Дела по обвинению в музыкальном плагиате привлекают всеобщее внимание, как минимум, по трем причинам. Во-первых, иски в них обращены к знаменитым музыкантам, например, Джорджу Харрисону, Led Zeppelin, тому же Ширану и т.д. (И это логично - раз знаменитый, значит, богатый, иначе нет смысла судиться). Во-вторых, суммы, которые фигурируют в этих исках, впечатляюще велики. И, в-третьих, их иногда удается выиграть - так, в 2015-м году наследники культового американского музыканта Марвина Гэя выиграли процесс против Робина Тика и Фарелла Уильямса, обвинив их в том, что те использовали хит Гэя 1977-го года. Присяжные тогда присудили наследникам $7,4 млн., которые потом были сокращены до $5,3 млн., а весь музыкальный мир замер в ожидании, кто следующий. 

Одним из следующих оказался Эд Ширан, против которого возбудила иск... наследница соавтора того же Марвина Гэя Эда Таусенда. У Ширана, кстати, это уже второй аналогичный процесс - первый он выиграл. На этот раз речь, рассказывает ВВС,  шла о том, что сочиняя свою песню Thinking Out Loud, Ширан использовал Let’s Get It On в исполнении Марвина Гэя, из которой якобы практически скопировал последовательность из четырех аккордов.  

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Ширан использовал на процессе всё свое обаяние и известность - играл, объясняя суть дела, для присяжных на гитаре, при этом извиняясь за то, что это у него не очень хорошо получается, а также заявил, что если он проиграет этот процесс, то уйдет из музыки вообще. Однако главным в процессе было, конечно, не это, а логика защиты. Еще до начала процесса эксперты предупреждали. что Ширану надо доказать не то, что он не использовал вышеназванную последовательность, а то, что в Let’s Get It On она была использовал как то, что уже существовало ранее. 

Говоря "человеческим языком" - и именно так Ширан объяснил проблему присяжным - по его мнению, большинство песен в поп-музыке построены на музыкальных блоках, которые были в свободном доступе в течение сотен лет. А музыковед из команды защитников Ширана сообщил суду, что рассматриваемая последовательность из четырех аккордов использовалась в нескольких песнях до того, как в 1973 году вышел хит Гэя.

Адвокат Ширана Илен Фаркас сказала присяжным, что сходство в последовательности аккордов и ритмах двух песен можно сравнить с использованием «букв музыкального алфавита». И перевела проблему в глобальную плоскость: «Это основные музыкальные строительные блоки, которые авторы песен должны свободно использовать сейчас и навсегда, иначе все мы, кто любит музыку, будем беднее». 

Таким образом, в связи с положительным решением в пользу Ширана, остальные музыканты могут вздохнуть свободнее. Ну и вишенка на торте: судебный процесс отличался от обычных не только игрой Ширана на гитаре. В его середине, как пишут СМИ, истица потеряла сознание и ее вынесли из зала суда на носилках. Ну чем не шоу...  

Сергей Семенов

Самое читаемое