ПолитикаМеждународная безопасность

Дрожь Орбана и ярость Трампа: что показала поездка Зеленского в Брюссель

13:47 20 окт 2024.  659Читайте на: УКРРУС

В четверг, 17 октября, президент Владимир Зеленский посетил Брюссель, где в рамках заседания Евросовета презентовал лидерам стран-членов ЕС свой «план победы». О том, как отреагировали на заявленную позицию Киева евролидеры, и почему данный визит обернулся громким скандалом, читайте в материале Lenta.UA.

После презентации «плана победы» в Верховной Раде, президент Владимир Зеленский повез его в Брюссель, где представил участникам заседания Евросовета. Нынешний хозяин Банковой особо подчеркнул, что в плане есть и оружие, и приглашение в НАТО, и экономическое усиление, которое «даст определенность, что в Украине будут инвестиции и что ее ресурсы будут защищены, и не достанутся России или ее союзникам». «Приглашение в НАТО, а также пакет сдерживания и пакет дальнобойного оружия – все это может быть превентивным. Это еще не членство в Альянсе, это приглашение. Но это признак, что мы там будем, что Украина не в одиночку», - акцентировал глава государства.

Немецкий канцлер Олаф Шольц, комментируя «план победы», отметил, что есть решения, которые он принял, и они «не изменятся». Судя по всему, глава немецкого правительства говорит о  Taurus, которые Берлин никак не решится передать Киеву, постоянно оглядываясь на Вашингтон и ожидая именно от Соединенных Штатов схожих шагов.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Президент Литвы Гитанас Науседа аккурат после выступления в Евросовете Зеленского отметил, что не увидел ничего нового в «плане победы», добавив, что большинство пунктов - «это аспекты, по которым ЕС до сих пор колеблется». В свою очередь премьер соседней Венгрии Виктор Орбан заявил, что от «плана победы» Зеленского «бросает в дрожь»: «От того, что он (президент Украины -ред.) изложил бросало в дрожь и даже больше. Я отношусь к тем, кто призывает Евросоюз изменить свою нынешнюю стратегию. Евросоюз проигрывает в конфликте, поскольку Брюссель вступил в него с «плохо продуманной, плохо реализованной и плохо рассчитанной стратегией». Орбан призвал перейти к «мирной стратегии» - к работе над прекращением огня и мирным переговорам. Также он в который раз включил пластинку о том, что в случае победы на выборах президента США Дональда Трампа, республиканец «очень быстро» положит конец российско-украинской войне.

О Трампе, кстати, также говорил, пребывая с рабочим визитом в Брюсселе и Зеленский. В частности, действующий гарант украинской Конституции на полях Евросовета рассказал, что во время недавней встречи с Трампом обсудил необходимость вступления Украины в НАТО, упомянув при этом отказ Киева от ядерного оружия. В данном контексте Зе вспомнил о Будапештском меморандуме как недейственной договоренности, которая не смогла защитить Украину, отказавшуюся от ядерного оружия: «Кто из этих великих стран, всех ядерных государств пострадал? Все? Нет, одна – Украина. Кто отдал ядерное оружие? Все? Нет, одна – Украина. Кто сегодня воюет? Украина. В разговоре с Дональдом Трампом я ему сказал: «Какой же выход? Или у Украины будет ядерное оружие - и тогда это для нас защита. Или мы должны иметь какой-то альянс. Кроме НАТО, на сегодняшний день мы не знаем действенных альянсов».

Зеленский также добавил, что страны НАТО сегодня не воюют, потому Украина и выбирает Альянс, а не ядерное оружие. «Я считаю, что меня услышал Дональд Трамп. Он сказал: «У вас справедливые доводы», - отметил президент, добавив при этом, что если партнеры не поддержат его «план победы», это станет привилегией для России и большой ошибкой. 

Между тем в четверг, 17 октября, немецкий таблоид Bild со ссылкой на высокопоставленный украинский источник, занимающийся закупками вооружений, сообщил: власти Украины не допустят второго наступления российских сил на Киев и готовы пойти на создание ядерной бомбы, чтобы предотвратить это. Об этом якобы шла речь на состоявшемся несколько месяцев назад закрытом брифинге, на котором присутствовал и корреспондент издания Юлиан Рёпке. «У нас есть материалы, у нас есть знания. Если приказ будет отдан, нам понадобится всего несколько недель, чтобы сделать первую бомбу», - цитирует Bild украинского чиновника. Западу, по его словам, следует «меньше думать о красных линиях России и гораздо больше - об украинских красных линиях».

На Банковой поспешили дезавуировать публикацию немецкого издания. Новоиспеченный советник Зеленского Дмитрий Литвин в эфире «24-го канала» назвал ерундой утверждения, будто власти всерьез рассматривают вариант создания ядерного оружия.

 

По его словам, речь идет о «вбросе глупостей в информационное пространство». Сам же президент, выступая в четверг вечером на еще одной пресс-конференции в Брюсселе (на сей раз совместно с генсеком НАТО Марком Рютте), также счел нужным прокомментировать этот кейс. «Мы никогда не говорили, что готовимся создать ядерное оружие… Для нас защиты, кроме НАТО, нет, это наш сигнал, но мы не создаем ядерное оружие», - заверил он.

Как известно, на момент распада СССР Украина обладала третьим по величине ядерным арсеналом в мире – около 1700-1900 боеголовок только на «стратегических» носителях. Однако в рамках достигнутых в середине 1990-х договоренностей Киев отказался от него в обмен на экономическую помощь и гарантии безопасности. С тех пор украинские официальные лица неоднократно говорили, что это было неверным решением. Такие заявления особенно участились после 2014 года, когда произошла аннексия Крыма. В феврале 2022-го Владимир Зеленский допустил, что Киев откажется от Будапештского меморандума, а тогдашний глава МИД Украины Дмитрий Кулеба добавил, что считает огромной ошибкой отказ Украины от ядерного оружия.

Напомним, что осенью 2022 года страна-агрессор в лице путинской России официально обвинила Украину в подготовке к созданию «грязной бомбы». Отечественные власти эти обвинения категорически отвергали. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), следящее за исполнением Договора о нераспространении ядерного оружия, каких-либо претензий к Украине по этой части, что важно подчеркнуть, никогда не предъявляло. В августе текущего года глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил журналистам, что наблюдатели агентства присутствуют на всех АЭС Украины и «не видят утечек радиоактивных материалов для изготовления «грязной бомбы».

Тем временем Трамп, о котором в ядерном контексте говорил в Брюсселе Зеленский, обрушился на нынешнего хозяина Банковой с громогласной критикой, что явно является «ответкой». В частности республиканец без купюр заявил, что за начало «военного конфликта в Украине несет ответственность ее – Украины – президент». Акцентировав, что города в нашей с вами стране «сравняли с землей», Трамп добавил: «Это не значит, что я не хочу ему (Зеленскому – ред.) помочь, потому что мне очень жаль этих людей. Но он никогда не должен был позволить этой войне начаться. Война проиграна».

«Игра по американскому лезвию... Трамп взорвался яростным заявлением в сторону лично Зеленского, обвинив именно его в начале войны в Украине. Раньше таких прямых оскорбительных ударов в сторону Зеленского Трамп избегал. Что же стало причиной? Вероятнее всего, откровение Зеленского о разговоре с Трампом. Трамп очень болезненно воспринимает комментарии с упоминанием своей фамилии, которые расходятся по предвыборной стратегии с его медийно-политическим образом. Напомню, что это имидж потенциального переговорщика с Путиным, защитника, спасителя от Третьей мировой и мирителя Украины с РФ. А после того, как Зеленский обнародовал закрытые детали разговора с Трампом, где украинский президент задавал вопрос «либо ядерное оружие, либо членство Украины в НАТО» и Трамп оценил аргументы как справедливые, на какую реакцию кандидата от республиканцев можно было рассчитывать? Тот решил нанести чувствительный удар мести по эгоизму Зеленскому. И эту цитату Трампа сейчас разнесут все мировые медиа. Если бы только российские, а так все ключевые СМИ», - отмечает политолог Олег Постернак.

Задавшись вопросом о том, зачем тогда Зеленский позволил себе упоминание Трампа в невыгодном для него плане, ведь рациональная логика диктует соблюдать осторожность и аккуратность накануне выборов в США, эксперт резюмировал: «Зеленский своими громкими заявлениями заставляет представлять Трампа не как «мирового судью», который должен уберечь мир от трансформации российско-украинской войны в глобальную, а как на самом деле друга Украины, а значит, скрытого сторонника продолжателя войны. Трамп оценивает это как технологию против своей кампании. Вероятнее всего, Зеленский это делает с целью аккуратного подыгрывания Харрис и Байдену. Другое объяснение в голову не приходит. Как вариант, это такая тонкая стратегия расстановки украинских флажков вокруг будущей реальной (а не предвыборной) позиции Трампа в украинском направлении».

Читайте также: Путин назвал провокацией создание Украиной ядерного оружия

Читайте также: Сырский приехал в бригады, которые воюют в Курской области

Ромашова Наталия

Новости

Самое читаемое