ПолитикаСкандал

Дрова и костры: какие дискуссии и почему разгорелись с приближением холодов

22:22 07 ноя 2024.  473Читайте на: УКРРУС

Далеко не последнюю роль в полномасштабной российско-украинской войне играет погодный фактор, влияющий как на атмосферу непосредственно, на поле боя, так и на общественно-политические «ветры». С приближением календарной зимы дискуссии о том, какой будет зима-2025, постепенно актуализируются. Детальнее об этом читайте в материале Lenta.UA.

С падением температуры до нуля Украина сталкивается с перспективой суровой зимы и длительных блэкаутов: спрос на электроэнергию увеличивается на 20-25%, но на фоне повторяющихся атак России на инфраструктуру его будет трудно удовлетворить, пишет Deutsche Welle. «Страна уже сталкивалась с отключениями электроэнергии продолжительностью по 8-12 часов в день, а, согласно подсчетам, ООН, в зимнем сезоне этот показатель может вырасти до 18 часов», - подытоживает DW.

Politico приводит более пессимистичную оценку, говоря о 20-часовых блэкаутах. Россия контролирует Запорожскую АЭС, крупнейшую в Европе. Но потерю ее выработки компенсирует Евросоюз, цитирует издание председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен. Помогая с ремонтом и поставками энергии, Брюссель покрывает 25% потребностей Киева в зимний период. Но, как сообщается, «нет никаких гарантий, что восстановленная инфраструктура не будет уничтожена вновь».

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Взаимные удары по энергообъектам вновь стали предметом переговоров между Киевом и Москвой, пишет Financial Times. «Диалог был прерван после начала боевых действий в Курской области, и теперь Украина при посредничестве Катара пытается к нему вернуться», - акцентирует FT. Как отмечает издание, подобное соглашение ознаменовало бы «самую значительную деэскалацию с начала боевых действий в 2022 году».

В данном контексте отметим, что близкий к Банковой политолог в беседе с Lenta.UA подчеркнул, что «такие движения действительно имеют место быть, при этом пока нельзя сказать, что воз сколь-нибудь существенно отодвинулся от мертвой точки». Еще в августе, напомним, The Washington Post писало, что Украина и РФ должны были отправить делегации в Доху (Катар) для переговоров по соглашению о прекращении ударов по энергетической инфраструктуре с обеих сторон, но «стрелку» сорвала операция ВСУ в Курской области.

По данным Минэнерго, с октября 2022 года страна-агрессор нанесла более тысячи ударов по объектам отечественной энергетической инфраструктуры. Только в этом году из-за ударов рашистов было потеряно 9 ГВт генерирующих мощностей. В тоже время с начала 2024-го росНПЗ регулярно подвергаются атакам украинских беспилотников. Президент Зеленский называл атаки на НПЗ РФ ответом на удары российских войск по энергетике Украины.

Ну, а непосредственно в Украине в последние дни более чем оживленно обсуждают другой тематический кейс, а конкретно «закон о дровах». Именно так в украинском сегменте соцсетей называют принятый давеча Верховной Радой закон, цель которого ужесточить ответственность за незаконную вырубку деревьев и за незаконные «схематозы» с древесиной. Почему, «закон о дровах»? Потому, что в документе появилась статья, которая напрямую касается рядовых граждан, запасающихся дровами на зиму.

Если отбросить дровяную составляющую, породившую многочисленные мемы, то, в общем и целом в новом  законе немало статей, направленных на защиту природы. При этом авторы ссылаются на законодательство Евросоюза, где жесткие требования к сохранению окружающей среды действуют давно и, надо сказать, предельно эффективно. В нашей же с вами стране статьи Уголовного и Административного кодексов, предусматривающие ограничения и различные виды наказаний в этой сфере, были введены еще в 2018 году. Апеллируя к тому, что существующие нормы оставляют желать лучшего в плане эффективности как де-факто, так и де-юре, нардепы усилили ответственность для тех, кто занимается массовыми вырубками и сделками с древесиной. Кроме того, эта ответственность распространяется на незаконную вырубку в парках, скверах и заповедниках.

Важно подчеркнуть, что конкретная формулировка в виде слова «дрова» в законе ни разу не упоминается. Между тем, к «древесине» относят разные материалы – дрова, доски, брусья и другие изделия, а не только деревья. Фактически больше всего возмутила рядовых украинцев одна статья закона – о взыскании больших штрафов и даже лишении свободы за «хранение, перевозку или сбыт древесины без надлежащих документов». Определение «хранение», считают критики закона, напрямую касается тех, кто на зиму заготавливает и хранит дрова, а не только участников черного рынка древесины.

Закон предусматривает, что если стоимость древесины оценивается более чем в 30 тыс. гривен, то штраф может составлять от 34 тыс. до 51 тыс. грн. или ограничение свободы до трех лет. Если же стоимость составит более 90 тыс. гривен, то штраф – от 170 тыс. до 425 тыс. гривен или лишение свободы от 5 до 7 лет. Владельцы дров должны иметь документы о том, где и как они их приобрели – квитанции, чеки, накладные и так далее. И именно их отсутствие может послужить основанием для штрафа или более серьезного уголовного наказания.

В законе также есть норма о наказании за сенокошение и выпас скота, заготовку тростника, самовольный сбор дикорастущих плодов, орехов, грибов, ягод на участках, где это запрещено или допускается только с разрешения лесничеств. Заложенные в закон штрафы за это предусмотрены в размере до 850 гривен.

Один из авторов «дровяного закона», нардеп от пропрезидентской «Слуги народа» Максим Павлюк категорически отрицает какие-либо угрозы для тех, кто заготавливает дрова для собственных нужд. Представитель «зеленой» фракции уверяет, что закон направлен не против населения, использующего дрова для обогрева собственного дома, а против «черных лесорубов» и незаконных пилорам, которые наживаются на краденом лесу. «Лицо не несет никакой ответственности за хранение 30 м куб. сосновых дров, или 15 м куб. дубовых. Это тот объем, который нужен домохозяйству на отопительный сезон, и даже несколько с запасом. Поэтому для обычных домохозяйств, которые не занимаются переработкой или продажей древесины в промышленных масштабах, этот законопроект значение не будет иметь. И даже чисто технически в этой части нормы закона заработают не раньше, чем с начала подготовки к следующему отопительному сезону», - уверяет Павлюк.

Эксперты также акцентируют на том, что закон еще не вступил в силу, а когда начнет действовать – не будет, как и любой другой, иметь обратной силы. Иными словами, полиция не будет иметь права требовать тут и сейчас каких-либо документов о том, где человек взял дрова или другую древесину. Но, тем не менее, «закон о дровах» критикуют вдоль и поперек.

«Эта немыслимая история с дровами – глумление над людьми и евроинтеграцией. Впереди тяжелая зима. Власть едва пальцами шевелит, чтобы подготовить к ней страну, но собралась штрафовать и сажать в тюрьмы тех, кто запасся дровами, чтобы пережить это испытание. Инициаторы идеи представляют это как требование ЕС. Мол, вот вам и евроинтеграция! А это неверно! Мы действительно имеем важные обязательства по защите окружающей среды, но сроки их выполнения еще не четко зафиксированы, то есть это вообще далеко от самых неотложных евроинтеграционных задач! Усиление ответственности за незаконные вырубки действительно является частью права Евросоюза, но конкретные формы и степень ответственности граждан за нанесенный ущерб национальные государства определяют сами. Не говоря уже о том, что для такой тяжелой ситуации, в которой мы есть, мы также имеем возможность отсрочки выполнения даже четко зафиксированных евроинтеграционных задач. В общем, если бы было искреннее желание остановить незаконные вырубки, то прежде всего упорядочили бы ситуацию в лесном хозяйстве, а уже потом привлекали бы к ответственности прежде всего незаконно рубящих, а не тех, кто покупает. А для этого нужны правоохранители и суд, и это как раз настоятельное требование ЕС, четко прописанное в свежем отчете Еврокомиссии, - реформа правосудия», - возмущается Иванна Климпуш-Цинцадзе, нардеп от политсилы экс-президента Порошенко, который, впрочем, имел полноценные 5 лет каденции для проведения «под ключ» этой самой судреформы.

В свою очередь, бывший министр ЖКХ и парламентарий от «Батькивщини» Алексей Кучеренко иронизирует: «В принципе, под «дровяной закон» нужно будет немедленно создать «дровяную контрольную инспекцию» с выездными добровольными бригадами - дровяными патрулями. И обязательно с наблюдательным советом. Непробиваемая схема!».

Между тем, если отбросить шутки в сторону, то следует отметить, что довольно важным нововведением в «дровяном законе» является существенное увеличение штрафов для поджигателей. В частности, документ предусматривает, что уничтожение или повреждение леса, зеленых насаждений, стерни, лугов, пастбищ, участков со степной, водно-болотной или другой растительностью огнем или другим общеопасным способом будет наказываться штрафом от трех тысяч до пяти тысяч необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то  есть от 51 тыс. грн. до 85 тысяч гривен. Если же указанные действия нанесли существенный вред окружающей среде, штраф будет составлять от 91 800 грн до 153 тыс. грн. Также за такое правонарушение, помимо денежного наказания предусмотрен вполне конкретный уголовный срок в виде ограничения свободы от двух до пяти лет, или же тюремного заключения на аналогичный период.

Читайте также: Политика «Лесов Украины» нацелена на создание искусственного дефицита древесины

Читайте также: На Ровенщине у замглавы ГП «Леса Украины» обнаружили скрытые 4 млн долларов наличными (ФОТО)

Ромашова Наталия

Новости

Самое читаемое