Дальнейший рост тарифов ЖКХ способен привести к коллапсу всей экономики – эксперт

Тарифы на коммунальные услуги продолжают неуклонно расти и долги за них продолжают увеличиваться. Так, по состоянию на январь 2019 года просроченная задолженность за услуги ЖКХ уже превысила 57 млрд. грн. Это больше, чем было выделено из бюджета коммунальных субсидий на 2019 год. 

Об этом в эксклюзивном интервью Lenta.UA рассказал кандидат экономических наук, управляющий партнер консалтинговой компании "Финансовая студия" Евгений Невмержицкий. По его словам, это для граждан и для всей экономики означает повышение стресса и социальной напряженности.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

«Вряд ли долги, по которым невозможно платить, кого-то могут воодушевлять. При этом, когда возможности достойно зарабатывать не увеличиваются, рост тарифов может только усугублять ситуацию и количество неплательщиков будет увеличиваться. При этом платить могут перестать и те, кто лез из кожи, недоедал и отказывал себе в самом необходимом, но коммуналку оплачивал. В такой ситуации увеличение тарифов не выгодно даже поставщикам коммунальных услуг, так как это может привести не только к увеличению существующей задолженности, но и просто к уменьшению поступлений», - рассказал Евгений Невмержицкий.

Эксперт уверен, что  для всей украинской экономики эта тенденция уже сегодня имеет очень негативные последствия, так как снижается покупательная способность населения, люди не могут позволить себе приобрести необходимые вещи, получить адекватное медицинское обслуживание, не говоря уже о достойном отдыхе и каких-то накоплениях.

«Снижение покупательной способности большей части населения ведет к замедлению экономических процессов, бизнес меньше продает, меньше получает, и в результате уменьшается количество уплаченных налогов. Увеличение долгов, которые нереально оплатить, также негативно сказывается и на поставщиках коммунальных услуг. Зачем же в таком случае повышать тарифы если это никому не выгодно - ни населению, ни бизнесу, ни государству ни даже поставщикам коммунальных услуг? Отнесем это просто к бездарной экономической политике, хотя, учитывая колоссальный вред экономической безопасности, ослабление экономики, а соответственно  и возможности противостоять внешней агрессии, то логично предположить, что повышение тарифов произошло не без влияния агрессора, через многочисленные элементы влияния в Верховной Раде и через другие инструменты», - уточнил эксперт.

Он также подчеркнул, что если брать во внимание закон о банкротстве частных лиц, который недавно был принят ВРУ, то миллионы людей оказавшиеся в сложной финансовой ситуации в результате завышенных тарифов, попадут под угрозу банкротства и потери самого необходимого, и даже жилья, если этот закон начнут массово применять.

«Под такой угрозой оказались самые незащищенные слои населения, но количество таковых постоянно растет, и за чертой бедности уже находятся миллионы украинцев. Можно принять во внимание еще долги по ипотечным валютным кредитам, по которым пока что еще действует мораторий на взыскание задолженности на недвижимость. Стоит отметить и долги по другим кредитам банков, которые нереальны к выплатам и составляют многомиллиардные суммы в долларовом эквиваленте», - подчеркнул Евгений Невмержицкий.

Он также обратил внимание, что задолженность предпринимателей по оплате единого социального взноса была надумана, взята, что называется, из воздуха.

«Из воздуха, потому что оснований платить ЕСВ нет, если деятельности нет. Но, закон обязывает или закрывать регистрацию ФОПа, или платить в пенсионный фонд, Данная норма также нанесла ущерб экономике, так как лишила права тех предпринимателей, которые не имели постоянного предпринимательского дохода и желали сохранить возможность легально зарабатывать и платить адекватные взносы в пенсионный фонд и налоги», - отметил эксперт. 

Эксперт также уточнил, что выход из такой ситуации, по его мнению, все же есть. Если исходить из государственных интересов, то необходимо сбалансировать цены на энергоносители и, соответственно, на коммунальные услуги, а это значит, принять те цены, которые будут способны платить граждане без субсидий.

«Субсидии допустимы не более, чем для  3% населения. Когда 40% семей нуждается в субсидиях, то это не субсидии по определению, а завышенные тарифы - это экономическая диверсия. Как же поступить с возникшими долгами? Тут тоже есть экономически обоснованное и справедливое решение. Учитывая то, что большинство граждан платили по завышенным тарифам, нереальные к оплате долги было бы несправедливо просто взять и списать. Для этого, их необходимо "секьюритизировать", то есть, выпустить долговые ценные бумаги, и реструктуризировать задолженность без применения каких-либо штрафных санкций. Граждане смогли бы начать выплачивать эту задолженность, но в течение длительного периода времени. Тогда платежный баланс быстро бы нормализовался и экономика получила бы шанс нормально дальше развиваться. При этом при продаже недвижимости коммунальная задолженность должна быть оплачена полностью, как это происходит сейчас. Но можно ли ожидать подобных решений, которые будут способствовать реальному возобновлению экономики и дадут шансы на ее рост? Именно этого и ожидает большая часть украинского общества, что возможно только при смене коррумпированного чиновничьего аппарата, при котором экономика оказалась в столь плачевном состоянии», - подытожил эксперт.

Справка: согласно общим положениям Гражданского кодекса Украины, срок исковой давности в большинстве случаев составляет три года. Такой же срок актуален и для исков о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В случае если коммунальные службы подадут иск о взыскании долгов за период более, чем 3 года от дня подачи иска, – по заявлению ответчика (должника) суд применит исковую давность и откажет в иске коммунальщикам.

Владислав Кордик, Lenta.UA