Белый дом и черная кошка: что происходит между Киевом и Вашингтоном

В четверг, 30 мая, издание The Washington Post написало о том, что президент Украины отстранил в последние недели от власти некоторых высокопоставленных украинских чиновников, которые считались наиболее близкими к Белому дому, в частности инфраструктурного министра Кубракова. По данным WP, проблемы усилились после визита Блинкена в Киев, который он использовал для того, чтобы «удвоить требования к Украине по борьбе с коррупцией». Сообщается, что Владимир Зеленский якобы не согласился с антикоррупционными «хотелками» союзников и, по словам чиновников, присутствовавших на встрече с господином Блинкеном и во время беседы «был взбешен».

Помимо коррупции, сообщает газета, разногласия между Киевом и Вашингтоном касаются будущего войны, перспектив переговоров со страной-агрессором, военной помощи, возможности наносить удары по территории России, членства в НАТО, конфискации российских активов. В общем и целом претензионный пакет достаточно объемный, а украинские лидеры «все чаще жалуются», что Вашингтон ограничивает их способность реагировать на российские атаки. «Мы верим в нас, а вы нет. Это самая большая проблема сейчас в наших отношениях», - заявил WP высокопоставленный украинский чиновник.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Источники издания заявили, что «долгосрочное планирование в отношениях с Киевом может оказаться невозможным». WP считает, что «ближайшие месяцы принесут еще больше горячих точек» после саммита НАТО в Вашингтоне, где Украина, скорее всего, не получит желаемое приглашение. Каждая сторона теперь заявляет, что у другой нет четкого пути к победе. «Похоже, у них заклинило GPS», - сказал об украинском руководстве высокопоставленный европейский дипломат.

Весьма и весьма примечательно, что схожая по смысловому наполнению публикация появилась вчера и в Financial Times. Издание пишет, что отношения Банковой и Белого дома резко ухудшились и достигли самого низкого уровня за всю войну. По данным газеты, Офис президента Украины на этой неделе разослал чиновникам и нардепам рекомендации, в которых им поручено критиковать Джо Байдена за отказ участвовать в инаугурационном Саммите мира в Швейцарии. «Зеленский глубоко обеспокоен военной ситуацией, но особенно мирным саммитом в июне. По этому поводу в Офисе президента царит паранойя», - сказал собеседник FT из числа украинских чиновников.

По его словам, Зеленский «очень раздражен» Байденом из-за его отказа участвовать в саммите. Сообщается также, что Зе стал более эмоциональным и нервным и подозревает Вашингтон в стремлении начать переговоры с Россией. «Зеленский думает, что они хотят, чтобы война прекратилась до выборов в США», - констатирует FT. Но это якобы не единственное разногласие. Среди других «болевых точек» - полугодовая задержка военной помощи американцев, отсутствие прогресса на пути к членству Украины в НАТО и запрет на использование Киевом американского оружия внутри России. Кстати, об этом.

В Праге 30 мая стартовала неформальная двухдневная встреча министров иностранных дел стран НАТО. Ключевые темы - помощь Украине, включая проблему разрешения ВСУ бить западным оружием по целям на российской территории. Напомним, что после начала наступления российских войск в Харьковской области Украина попросила союзников разрешить ВСУ использовать западные вооружения по целям на территории РФ. Поначалу партнеры, за исключением Великобритании, отнеслись к просьбе Киева с опаской. Однако затем ряд стран принялись активно лоббировать снятие ограничений для ВСУ. К кампании присоединился и генсек НАТО Йенс Столтенберг, выступивший за разрешение украинским военным наносить удары по целям в России. Выступление генсека Альянса возымело эффект, и к началу вчерашнего пражского заседания уже около десятка стран НАТО публично разрешили Украине использовать поставленные вооружения вне международно признанных границ 1991 года. Правда, некоторые сделали это с оговорками. Например, глава МИД Финляндии Элина Валтонен заявила, что ее страна «не устанавливает никаких конкретных ограничений на материальную помощь Украине, но предполагает, что она будет использована в соответствии с международным правом». По словам госпожи Валтонен, 51-я статья Устава ООН позволяет наносить «удары по военным целям на территории агрессора, необходимые для самообороны».

Другие же, например страны Балтии, Швеция, Польша, Чехия и Нидерланды, никаких оговорок делать не стали. Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен даже раскритиковала партнеров, которые придерживаются иных взглядов на проблему. А глава МИД Дании Ларс Лекке Расмуссен заверил, что Украина сможет использовать против военных целей на территории России истребители F-16, которые Копенгаген в скором времени направит Киеву. К слову, по информации Lenta.UA, «эфки» в достаточно заметном количестве прибудут уже в первых числах июня.

«Крылатый» вопрос вызвал вой на болотах. Так, глава росМИДа Лавров назвал передачу Украине F-16 «преднамеренным сигнальным действием НАТО в ядерной сфере». По его словам, появление этих самолетов у ВСУ означает, что «США и НАТО готовы буквально на все».

Между тем Йенс Столтенберг, давая вчера пресс-конференцию перед началом встречи глав МИДов стран-НАТО в Чехии, отметил: Альянсу необходимо «существенно нарастить поддержку Украины». В свою очередь, глава МИД Чехии Ян Липавский – формальный хозяин встречи в Праге – порыв генсека НАТО полностью поддержал и даже представил чешское видение того, в чем именно должна состоять решительность партнеров. «Прежде всего надо прекратить западную риторику страха перед эскалацией. Не мы, а Россия пересекла все «красные линии» и не останавливается ни перед чем»,- сказал господин Липавский, призвав к полному устранению ограничений на использование западного оружия Украиной. По его словам, «Украина не должна воевать с одной рукой, завязанной у нее за спиной».

Тем временем The Washington Post сообщает со ссылкой на анонимный источник в Администрации президента США Джо Байдена, что смягчить ограничения для ВСУ готовы и в Вашингтоне. По данным издания, США уже позволили Украине применять свои системы ПВО против ракет и истребителей над территорией РФ. Для таких ударов «не существует ограничений», уточнил собеседник газеты, но подчеркнул, что военные цели должны обязательно «представлять собой угрозу для Украины». Официально представители Белого дома продолжают заявлять, что «не способствуют и не поощряют» удары американским оружием по территории России.

«Политическая борьба за Белый Дом в США все больше приобретает черты, которые присущи странам, где демократия только утверждается. И окружение Джо Байдена опасается, что разрешение ВСУ бить по территории РФ может быть использовано командой  Трампа, жестко критикующей любые шаги оппонентов, независимо от их содержания. Но согласование от Штатов будет не важно, публичное или нет. Ибо отдельная позиция США просто теряет смысл. Уже сейчас ракеты американского Patriot  сбивают вражеские самолеты над территорией России. И противорадиолокационные американские ракеты «Харм» делают то же из ПВО врага. Ибо они приводятся не по координатам, а непосредственно на цель, поэтому им безразлично, пересекают они границу или нет», - отмечает политолог Александр Кочетков. 
«В целом, разрешение на свободное использование западного оружия - это хорошо. Но это все-таки в значительной степени дипломатическое давление на агрессора. Ибо само разрешение на удары по территории недоимперии ничего не значит, если нечем бить. Поэтому наши партнеры в любом случае сохранят контроль за этим чувствительным процессом. До тех пор, пока мы не начнем сами производить большую часть того, что нужно для нашей безопасности», - подытоживает эксперт.

Если верить The Washington Post, Джо Байден свое решение поменял, но по своим соображениям, не стал этого афишировать. В этом свете несколько меркнет тональность публикаций в ведущих американских СМИ о том, что «букет» разногласий между Киевом и Вашингтоном цветет буйным цветом. Понятно, что отношения по линии Банковая-Белый дом далеко не безоблачны. Однако вряд ли существующие спорные линии имеют масштаб, способный привести к сворачиванию помощи Украине и, более того, к разрыву отношений. С другой стороны, эти «терки» затрудняют диалог Киева с Вашингтоном, который с головой окунулся во внутриполитическую избирательную речку, точнее – океан. И это тоже должны учитывать на Банковой, хотя возмущение  Зеленского в отношении Белого дома во многом действительно является небезосновательным. Взять хотя бы «хотелки» США, касающиеся того, что Украина, дескать, не должна наносить удары по росНПЗ и атаковать радиолокационные системы страны-агрессора. Такую позицию, согласитесь, вряд ли даже с натяжкой можно назвать союзнической.

Читайте также: США разрешили Украине бомбить Россию

Читайте также: ВСУ атаковали нефтетерминал и паромную переправу в РФ