ПолитикаМеждународная безопасность

Байден «сливается»: зачем президент США под занавес каденции дал пас агрессору

19:35 15 окт 2024.  1006Читайте на: УКРРУС

В понедельник, 14 октября, власти РФ отреагировали на заявление президента США Джо Байдена о готовности Вашингтона без предпосылок для переговоров с Россией, Китаем и Северной Кореей по сокращению ядерных вооружений. В Кремле вполне ожидаемо попытались привязать данный кейс к путинской «спецоперации» в Украине. Детальнее об этом читайте в материале Lenta.UA.

О готовности к переговорам с РФ, КНР и КНДР по ядерной тематике Джо Байден заявил на днях в связи с вручением Нобелевской премии мира японской организации «Нихон Хиданкё», объединяющей выживших после американской атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Поздравляя лауреатов, нынешний хозяин Белого дома, высказавшись за «продолжение движения к миру, свободному от угрозы ядерного оружия», добавил: «США готовы вести переговоры с Россией, Китаем и Северной Кореей без предварительных условий для уменьшения ядерной угрозы. Ни нашим странам, ни миру не выгодно тормозить прогресс сокращения ядерных арсеналов. Сокращение ядерной угрозы важно не вопреки сегодняшним опасностям, но именно из-за них».

На болотах на сигналы 81-летнего уходящего президента Соединенных Штатов отреагировали предельно оперативно и дали понять, что считают уменьшение ядерной угрозы важной темой. При этом у Путина для ее – темы – обсуждения выдвинули предусловие. «В условиях войны, которая ведется по отношению к России, с косвенным и даже прямым вовлечением туда ядерных держав, таких как США, Великобритания, Франция, говорить об этом (контроль над ядерными вооружениями и их сокращении – ред.), не увязывая тему со всеми другими аспектами безопасности абсолютно невозможно»,- подчеркнул спикер кремлевского диктатора Дмитрий Песков. По его словам, «контакты по сокращению ядерных вооружений нельзя откладывать в долгий ящик, но вопросы должны рассматриваться в комплексе». То есть, «голос» кремлевского диктатора дает прямую отсылку к российско-украинской войне.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Свои 5 копеек вставил и небезызвестный зампредседателя росСовбеза Дмитрий Медведев, увидевший в ядерной инициативе Джо Байдена «очередное хамство» американцев. «Вдумайтесь: США ведут практически полноценную (а отнюдь не гибридную) войну с нами и желают нашей стране стратегического поражения. Поэтому переговоры на тему СНВ (стратегических наступательных вооружений – ред.) с Америкой не более полезны, чем переговоры о перемирии с Гитлером в 1945-м», - написал Медведев в своем Telegram-канале. Кстати, именно этот персонаж, будучи президентом РФ, в 2010 году подписал с США последнее из ныне действующих двусторонних соглашений в сфере контроля над вооружениями: Договор о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ). На фоне российско-украинской полномасштабной войны США и РФ в 2023 году приостановили свое участие в договоре, однако обещали придерживаться его количественных потолков: 700 единиц для развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет на подводных лодках (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков (ТБ); 1550 единиц для боезарядов на них; 800 единиц для развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР и БРПЛ, а также ТБ. Отметим, что срок действия ДСНВ истечет в феврале 2026 года.

Тем временем в МИД КНР устами официальной представительницы ведомства Мао Нин отметили следующее: «Китай всегда считал, что полное запрещение и окончательное уничтожение ядерного оружия, а также создание мира, свободного от ядерного оружия, соответствует общим интересам всего человечества». Именно Поднебесная сейчас координирует работу ядерной «пятерки» - объединения официальных ядерных держав (США, Китай, Франция, Великобритания и РФ), созданного в поддержку Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). На минувшей неделе в Нью-Йорке на полях заседаний Первого комитета Генассамблеи ООН прошла дебютная встреча делегаций пяти стран в рамках китайского председательства. Она была закрытой и носила скорее подготовительный характер. При этом до Китая данный механизм на протяжении года возглавляла путинская Россия.

Вице-спикер Совета федерации РФ Константин Косачев увидел два аспекта в заявлении  господина Байдена. «Первый, разумеется, - предвыборный. Практически все, что сейчас говорится ведущими американскими политиками, подчинено логике битвы за голоса избирателей. И если Трамп открыто говорит, что политика администрации Байдена ведет мир к ядерной войне, то нынешний лидер спешит продемонстрировать свое «миролюбие». В этом плане заявление «хромой утки» и его желание попиариться на нобелевской теме вряд ли нужно воспринимать как серьезное приглашение к переговорам». Второй аспект заявления нынешнего обитателя Овального кабинета Косачев сформулировал так: «США действительно были бы очень рады любыми способами ограничить и контролировать российский ядерный потенциал, который сегодня остается последним аргументом против прямого вступления НАТО в конфликт на стороне Украины. Схема тут вполне понятна: наложить ограничения на наш ядерный арсенал, но при этом вывести за скобки ядерные вооружения европейских союзников – Великобритании и Франции, а также тему совокупного перевеса Запада в области неядерных потенциалов. В ситуации, когда Вашингтоном делается ставка на стратегическое поражение РФ, обсуждать тему сокращения ее вооружений, несерьезно, но США хотят представить дело так, что, мол, мяч на стороне России».

Бросив мяч на российскую часть поля, г-н Байден, как видим, нарвался на массу «комплиментов» со стороны Медведева и прочих персонажей. Параллельно уходящий президент США запланировал совершить визит в Германию, который был отложен из-за урагана «Милтон». Как пишет Spiegel со ссылкой на неназванного чиновника в Берлине, официальные встречи с президентом Франком-Вальтером Штайнмайером и канцлером Олафом Шольцом запланированы на пятницу, 18 октября. О других мероприятиях с участием американского президента не сообщается. А это значит, что Джо Байден окончательно «слил» им же инициированную встречу в рамках «Рамштайна» - международной коалиции по поддержке Украины. Как отметил  журналист немецкого телеканала ZDF Эльмар Тевессен, дальнейшие решения по «Рамштайну», скорее всего, будут принимать только после результатов президентских выборов в США.

Кстати, о выборах. До избирательного времени «Ч» в США осталось менее трех недель, но фаворит гонки так и не определился. Разрыв между республиканцем Дональдом Трампом, возглавлявшим страну в 2017-2021 годах, и действующим вице-президентом, демократкой Камалой Харрис находится в пределах статистической погрешности. Учитывая это, экс-президент решил воспользоваться своим козырем - миграционной темой. Выступая давеча на предвыборном митинге в городе Аврора (штат Колорадо), Трамп громогласно объявил о своих планах, касающихся миграции. Он заверил, что в случае победы на выборах массовые депортации нелегалов из страны начнутся именно с этого города. «Я вам обещаю: 5 ноября 2024 года (день президентских виборов – ред.) станет днем освобождения Америки. Я спасу Аврору и каждый город, который был захвачен», - заявил Трамп, стоя на фоне плакатов «Америка в оккупации» и изображений лидеров венесуэльских банд. По данным мэра Авроры, республиканца Майка Кофмана, нелегалы все чаще стали появляться в городе из-за близости к убежищу для нелегалов, расположенному в Денвере. В городе также есть заметная венесуэльская община. Ее представители находятся на территории США законно, при этом члены банды стараются использовать их в своих целях. Трамп обвинил лично Камалу Харрис в создании лазеек для мигрантов с Кубы, Гаити, из Никарагуа и Венесуэлы, которые получают разрешения на въезд в ускоренном порядке.

Госпожа Харрис напрямую не ответила на нападки соперника. Между тем во время недавнего телеэфира на NBC News она обвинила в происходящем с миграцией самого Дональда Трампа, который несколько месяцев назад отверг двухпартийную сделку по границе, сочтя ее бесполезной. «Когда меня изберут президентом, я верну этот законопроект о безопасности границ, подпишу его и сосредоточусь на том, что мы должны сделать, чтобы обеспечить упорядоченный и гуманный путь к получению гражданства», - заявила она.

Традиционно в последние недели перед выборами кандидаты в президенты США сосредотачиваются именно на внутренних вопросах. И здесь, похоже, оптимальную тактику выбрал экс-президент. Почему? Потому что миграционный кризис – вторая по значению проблема, волнующая рядовых американцев. В свежем опросе NBC News ее назвали 19% (больше, 22%, упомянули только вопрос о правах на аборт).

Сейчас кандидаты сравнялись по популярности в целом по стране, получив по 48% среди зарегистрированных избирателей (данные опроса NBC News, который проводился 4-8 октября). В сентябре в таком же опросе госпожа Харрис лидировала с отрывом 6 процентных пунктов. «Гонка идет вровень, лето сменилось осенью, все признаки роста популярности Камалы Харрис исчезли», - отметил в эфире телеканала американский социолог Джефф Хорвитт. Среди ключевых факторов, повлиявших на результаты, по его мнению, опасения американцев, что Камала Харрис не принесет с собой реальных перемен, став лишь номинальной заменой Джо Байдену.

При этом из опроса следует, что американские избиратели больше доверяют Камале Харрис с точки зрения «компетентности и эффективности» (преимущество – 5 п. п.), а также в вопросах здравоохранения (+10) и права на аборт (+19). Дональд Трамп же, по мнению респондентов, лучше справится с инфляцией (+11), конфликтом в Украине и на Ближнем Востоке (+18) и урегулированием миграционного кризиса (+25). Так что «педалирование» республиканцем последней темы явно неслучайно.

При этом в семи так называемых шатких штатах США, которые и определят судьбу президентских выборов, избиратели предпочитают Дональда Трампа Камале Харрис в вопросе решения войны в Украине. Об этом свидетельствует опрос, проведенный с 28 сентября по 8 октября The Wall Street Journal. В ходе опроса в семи ключевых штатах 50% избирателей заявили, что Трамп лучше справится с полномасштабной российской войной в Украине, тогда как Харрис предпочли 39% респондентов. Когда тот же вопрос касался нынешней эскалации на Ближнем Востоке, 48% избрали Трампа как более способного справиться с этим кризисом, тогда как о Харрис так сказали 33% избирателей ключевых штатов.

Предпочтение кандидату-республиканцу в обоих случаях отдают и независимые избиратели – то есть те, которые не являются постоянными сторонниками ни одной из партий. Почти половина назвали Трампа лучшим для решения войны в Украине, а 43% - для урегулирования войны между Израилем и ХАМАС.

Читайте также: Запад устал от войны в Украине, - Финляндия

Читайте также: Украинские СМИ призывают «корректно» освещать мобилизацию и работу ТЦК

Ромашова Наталия

Самое читаемое