КультураКиноискусство

29 августа 1970 года вышел фильм Сергея Параджанова "Цвет граната" ("Саят-Нова")

08:30 29 авг 2024.  125Читайте на: УКРРУС

Это шедевр до сих пор не оценен по достоинству.

По сравнению с "Тенями забытых предков", награжденными множеством международных наград. "Саят-Нова" - фильм недооцененный. И на то есть причина - его элитарность и экспериментальность, слишком сильные даже для международных кинофестивалей. По сути, украинско-армянский кинорежиссер Параджанов открыл в нем новый киноязык, причем настолько экстремальный, что его никто из мировых кинорежиссеров, как говорится, не "подхватил" и не "развил". К тому же здесь и "развивать" было нечего, так как режиссер создал абсолютный киношедевр.

Просмотр фильма для всех, кто интересуется кино, обязателен, к тому же сейчас он легко доступен в интернете и идет всего час двадцать минут. И сразу скажем - не ищите в кадрах фильма "смыслов", это можно сделать потом, тем более, что для понимания эстетики ленты надо хорошо знать армянскую историю и весь местный культурный контекст того времени, когда родился (точная дата предположительна, но это начало 18 века) в Тбилиси (место рождения предположительно) поэт Арутюн Саядян, взявший себе потом псевдоним Саят-Нова. 

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Слово "предположительно", рассказывая о нем, можно повторять еще много раз, но мы ограничимся одним замечанием - Саят-Нова писал и исполнял (он был ашугом) стихи на армянском, грузинском и азербайджанском языке, что и позволило в начале 60-х годов прошлого века во времена бывшего СССР попытаться сделать из него "певца дружбы народов", Ему открыли памятник в Ереване, сняли о нем документальный фильм, инициировали празднества в его честь и пр.

Объясняем это потому, что без данного контекста непонятно, почему вообще Параджанову вообще дали снять "Саят-Нову" на "Арменфильме" - от режиссера ожидали еще одного официоза, причем выделили на это хорошие деньги - более 500 тысяч рублей при среднем бюджете художественного фильма в те годы 300 тысяч. 

И, кстати, все эти деньги, как принято говорить, "видны на экране" - фильм полон предметов изысканной роскоши, которые так любил режиссер и выверен в каждом наполненном красивыми вещами того времени кадре до самйо мелочи. К тому же такой бюджет, возможно, привел к тому, что фильм все-таки выпустили в прокат, чтобы "отбить" хоть какие-то деньги, хотя при этом сначала Параджанова заставили его перемонтировать и переименовать, а потом это сделали еще раз уже в Москве.  

Вот только проблема оказалась в том, что Параджанов снял не "биографический фильм о поэте", а кинематографическую поэму о нем, причем довел киноязык до такой степени условности, что даже киноведы, которые сегодня пишут о нем, постоянно ошибаются. Один пример - в одной из работ написано, что кадры стилизованы под средневековые персидские миниатюры и движение в них происходит только в двух измерениях - в стороны и вверх-вниз. Однако это неправда - во многих кадрах есть и движение в глубину или просто глубина, и мы специально выбрали фото кадра, на котором это видно.

Это - частность, которую мы привели только для того, чтобы сказать, что для просмотра "Саят-Новы" не надо специально готовиться. Потратьте на просмотр час двадцать минут - и вы станете или горячим поклонником фильма или, что не исключено, горячим противником его эстетики. Однако в любом случае это памятник не только кино, но и культуры в целом.          

 

Сергей Семенов

Самое читаемое