Роберта Де Ніро звинуватили в сексизмі і «небажаних фізичних контактах»

Ця історія, про початок якої ми майже два роки тому писали, стартувала ще в серпні 2019-го року, коли компанія Роберта Де Ніро Canal Productions подала вищезгаданий позов. Або навіть з 2008-го року, коли Чейз Робінсон почала працювати в Canal Productions в якості помічника Де Ніро, а згодом була підвищена до посади віце-президента компанії з річною зарплатою $300 тис., з якої звільнилася в квітні 2019-го. Canal Productions звинуватив Чейз Робінсон в тому, що вона, як володар корпоративної картки, крім своїх $300 тис. на рік, мала також прямий доступ до фінансів компанії, і витрачала їх на себе. Так, наприклад, вона замовляла за рахунок компанії обіди і вечері з доставкою додому в ресторані Paola's (набралося майже $12,7 тис. за два роки), продукти в дорогих магазинах ($ 8,9 тис. за той же період) і витратила $32 тис. на таксі. Заодно вона ще й використала для своїх польотів на літаку бонусні милі, які були нараховані як премія Де Ніро, який налітав мільйони миль. 

Крім витрат, Canal Productions також звинувачував свого колишнього віце-президента в байдикуванні, Наприклад, вона переглянула в робочий час близько ста серій різного роду серіалів, що було ніяк не пов'язане з її службовими обов'язками. Дивилася вона їх вдома, рідко відвідуючи в робочий час офіс, і іноді поєднувала перегляди з обідами і вечерями за рахунок компанії. Одного разу під час одного такого «загулу» вона подивилася за чотири доби 55 серій серіалу «Друзі». Вже тоді ми відзначали, що $ 6 млн. тут не набиралися, і цілком можливо, що або розтрати Робінсон цим списком не вичерпувалися, або була порахована якимось чином упущена компанією через її неробства вигода, або були ще якійсь неназвані обставини. І ось, цілком можливо, сьогоднішня публікація в The Hollywood Reporter , ці «неназвані обставини» прояснює.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Отже, через два місяці після позову Canal Productions Чейз Робінсон подала зустрічний позов вже на $12 млн., стверджуючи , що Роберт Де Ніро використовував в її присутності «сексистську мову» і відповідні жарти (наприклад, про використання віагри і її коханця, ровесника жінки) ), а також примушував виконувати обов'язки «офісної дружини» - «почухати йому спину, застебнути сорочку, поправити комір, зав'язати краватку і навіть розбудити вранці». А коли Робінсон заявляла про своє бажання звільнитися, що було неодноразово, погрожував їй наслідками цього кроку.

Історія вийшла заплутана, причому, за твердженням адвоката Робінсон, окружна прокуратура Манхеттена відмовилася висувати звинувачення проти його клієнтки. Також за його словами , «розтрати», в яких Canal Productions звинувачує Робінсон, були насправді «сумлінними витратами». Наприклад, тисячі доларів йшли на квіти, якими прикрашався офіс компанії, квартири самого Де Ніро, а також вечірок і заходів, які він влаштовував.

Часи змінюються. Якби років десять тому хтось звинуватив Роберта Де Ніро, як це зараз робить Робінсон, в тому, що він, «дотримується старих звичаїв» і «не приймає ідею про те, що чоловіки повинні ставитися до жінок, як до рівних», це викликало б, максимум, реакцію на побутовому рівні, Але сьогодні така «старомодність» чревата юридичними наслідками.

Фото: Pinterest