Радикальний поворот: як Ляшко «розлучається» з Ахметовим

Вибори завершилися, хай живуть вибори! Президентська виборча кампанія плавно перетекла в не менш жаркі парламентські перегони. Для багатьох політичних гравців кампанія обіцяє видатися вкрай нервовою і тривожною. Як показують соцопитування, багато присутніх у чинній Верховній Раді партії в найближчому майбутньому ризикують опинитися в зоні ризику і «пролетіти» повз наступного скликання. Тому недивно, що ватажки даних політсил в божевільному ритмі шукають фінансових донорів в олігархічному таборі.

Вельми активні «рухи» спостерігаються нині в команді головного «радикала» країни Олега Ляшка. Днями лідер РПЛ був помічений в Ізраїлі. А конкретно - в місті Герцлія. Саме в цьому місті вже більше півроку живе близький до новообраного президента Зеленському олігарх Ігор Коломойський. Чи випадково там опинився Олег Валерійович? У кулуарах говорять, що після виборів, на яких Ляшко показав низький результат (5,47%), у нього виникли труднощі з його головним спонсором Рінатом Ахметовим. Останній, за чутками, збирається істотно урізати його фінансування. Тому візит Олега Ляшко в місто, де нині живе Коломойський, виглядає досить примітно. Тим паче, свого часу головний «радикал» країни встиг попрацювати з ним, після чого провів політичну «міграцію», опинившись спочатку в команді «газовиків» Фірташа-Льовочкіна, а потім і у найбагатшого олігарха України.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Але є підозра, що дні його союзу з Ахметовим полічені. Не далі як тиждень тому голова виконавчого комітету Радикальної партії Юрій Зінченко - колишній директор одного з маріупольських підприємств, що входить в холдинг «Метінвест» Ріната Ахметова, раптом покинув займану посаду. Цікаво, що в ЗМІ писали про те, що Зінченко разом зі своїми людьми переїхав в офіс на вул. Волоській в Києві, зайнятий партією «Опозиційний блок», яка зараз фактично монопольно контролюється групою Ахметова. Якщо це так, то очевидно, що шляхи Ляшка і Зінченка розійшлися.

Наскільки тут зіграла роль невдала виборча кампанія Ляшко на президентських виборах? У кулуарах Верховної Ради стверджують, що головний радикал нібито всю відповідальність за провальний результат на президентських виборах поклав якраз на менеджера головного донецького олігарха Юрія Зінченка, і тому без шуму і пилу "пішов" його, після чого активно шукає нових фінансових покровителів. Судячи з усього, з групи переможців президентських виборів...

Коментуючи для Lenta.UA політичну еквілібристику головного радикала країни відомий політолог Володимир Фесенко зазначає наступне: «Будь-який лідер партії, незалежно від прізвища, повинен шукати гроші на вибори. Я не думаю, що Ахметов повністю відмовився від Ляшка. Мова, швидше, йдеться про розчарування в менеджменті. Хто керував штабом Ляшко? Людина Ахметова. Ці ж люди керували проектом Опоблоку. І ось - результат на лице. Тому, я думаю, висновки Ахметова стосуються не Ляшка, а власного менеджменту».

«Ляшко отримав невеликий результат, але я вважаю, що це пов'язано перш за все з тим, що він працював на полі Тимошенко. А Тимошенко - дуже потужний лідер і конкурувати з нею вкрай складно. Але все одно Ляшко потрібен Ахметову, тому що навіть якщо «Оппоблок» і пройде в ВР, його, як і Медведчука, ніхто в коаліцію брати не буде, а ось Ляшка можуть взяти. А хто буде його основним спонсором ми побачимо ближче до реального старту виборчої кампанії - в липні або на початку серпня. Ляшко, знаєте, як колобок. Він уже не одного спонсора поміняв, думаю, що навіть в разі пасивності Ахметова він без проблем знайде нову фінансову «дах», - резюмує експерт.

Про політичні перспективи Олега Ляшка і його ймовірне «перевзування в повітрі» напередодні парламентських виборів Lenta.UA також поговорила з політиком зі стажем, нардепом ВР кількох скликань Борисом Безпалим.

- Як би ви, як людина, обізнана про всілякі політичних «договорняки», прокоментували чутки про ймовірний дрейф пана Ляшка від Ахметова до Коломойського?

- Олег Валерійович заповнював ту електоральну нішу, на яку в Україні завжди був попит - це ніша парламентських скандалістів. Ось, хто скаже, в чому полягає радикалізм їх політичної позиції? Ніхто. Оскільки це нормальна, звичайна партія. Радикалізм складається з епатажу і скандалу. Свого часу до такої тактики вдавалася така неординарна особистість як Наталія Вітренко. Для неї теж діяло правило: скандал як форма існування.

Однак треба визнати, що є люди, які сприймають скандали як політичну рішучість. Але, тим не менш, суспільство змінюється і попит на скандали падає, а оскільки нічого іншого Ляшко запропонувати не може, думаю, ніяке політичне майбутнє тут не проглядається. А то, що така партія весь час шукає спонсорів - це природно. Інакше на кого така політсила може розраховувати? На ідейних скандалістів, чи що?

- Якщо враховувати прагматизм наших олігархів, то наскільки їм вигідно сьогодні вкладати фінанси в політичні акції Ляшка і його партії?

- Це дуже хороше запитання в контексті розвитку, оскільки в попередній відповіді я сказав про те, як виглядає ситуація з боку продавця. А ось як йому знайти покупців? У суспільстві серед виборців шукати покупців стає все складніше, оскільки люди подивилися скандал в Раді і переключили кнопку на «слугу народу», і це їм навіть більше подобається.

Що стосується тих, хто хоче мати вплив в парламенті. Це, до речі, стосується не тільки олігархів. Це може бути аграрне, військово-промислове, проросійське лобі тощо. Будь-яке лобі шукає своїх представників. Причому, якщо мова йде про потужне загальнонаціональне лобі, це стосується зміни політичного курсу. Наприклад, Росія хоче змінити курс Ради, тому їй необхідно купувати парламент «оптом». А якщо ми говоримо про рішення корпоративних приватних питань, то з такою метою в ВР заводиться роздрібний «товар», який не претендує на 226 голосів, але здатен лобіювати конкретні питання конкретного великого бізнесу. В цьому плані Ляшко, можливо, цікавий. Інше питання, що його вага і ціна падають.

На мій погляд, «Радикальна партія» перетворюється в структуру точкового лобізму, а не законодавця політичної моди. Чи варто вкладати кошти в Ляшка? Мені здається, його привабливість в цьому плані різко просідає, тому що з'явилися нові політичні сили. І потім - немає ніякої гарантії, що він пройде в майбутній парламент. Тому, політичні перспективи Ляшко і його політсили я оцінюю як незначні і такі, які весь час зменшуються...

Наталія Ромашова

Читайте також: Коломойський визнав зв'язок із Зеленським

Читайте також: Коломойський назвав секретну складову перемоги Зеленського