Прийнято рішення про звільнення однієї з членкінь "сім'ї Чарлі Менсона", показаної в фільмі Квентіна Тарантіно "Одного разу... в Голлівуді"

Хоча Леслі Ван Хаутен, одній з "дівчат" Чарлі Менсона, було відмовлено в умовно-достроковому звільненні більше 20 разів, на життя їй скаржитися не варто - у буквальному значенні цього слова. Адже 1972-го року вона була засуджена до страти, від якої її врятувала тільки скасування страти в Каліфорнії взагалі (на підставі іншої справи). Тому, до речі, тоді ж замінили страту довічним ув'язненням вбивці Роберта Кеннеді Серхану Серхану - і він відбуває свій термін досі.

21-річна Ван Хаутен була на той час наймолодшою жінкою, засудженою в Каліфорнії до смертної кари. І тут треба відразу відзначити, що в найзнаменитішому вбивстві, скоєному членами "сім'ї Менсона" (зірки Голлівуду Шерон Тейт та її друзів) участі вона не приймала. Відповідно - не стала однією з героїнь фільму Квентіна Тарантіно "Одного разу... у Голлівуді", хоча в сцені, коли Бред Пітт приїжджає на ферму "сім'ї", її героїня має бути присутньою. Брала участь Ван Хаутен наступного дня в іншому злочині - вбивстві Лено та Розмарі Лаб'янки в їх будинку.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Пізніше вона по-різному розповідала про ступінь своєї участі у цьому вбивстві, що не дивно, оскільки вона перебувала під впливом ЛСД, який приймала з 15 років. Взагалі, її юність була цілком характерною для малолітньої злочинниці тих років – наркотики (плюс до ЛСД ще й гашиш), втеча з дому, бродяжництво, у 17 років – вагітність та кримінальний аборт, який її змусила зробити мати. При цьому мати повідомила Леслі, що це було, по суті, вбивством, оскільки плід був надто "віковим" - і дівчина сама закопала його на задньому дворі. Тож можна зрозуміти, чому трохи пізніше "родина Менсона" виявилася їй ближчою за рідну родину.

Так чи інакше, але, за заявою її адвокатів, десятиліття у в'язниці зробили Ван Хаутен "іншою людиною". Проте їй, як вже сказано вище, відмовили у проханні про умовно-дострокове звільнення понад 20 разів, і навіть коли останніми роками це рішення приймав суд, губернатор штату, який має на це право, його скасовував. На цей раз, як повідомляє The Guardian. апеляційний суд скасував таке рішення вже самого губернатора, ухвалене у 2020-му році. Проте Генеральний прокурор Каліфорнії має право звернутися до Верховного Суду штату з проханням призупинити звільнення. Однак поки що ні він, ні сам губернатор, жодних дій не роблять.

Фото: Twitter