Прес-секретар Назарбаєва спростував офіційну версію його відставки

Про це, коментуючи ситуацію в Казахстані та інформацію про втечу з країни колишнього першого президента та екс-главу Ради безпеки Нурсултана Назарбаєва, заявив його прес-секретар Айдос Укібай, повідомляє Orda.kz.

За його словами, інформація про указ президента Казахстану про залишення Незарбаєва з посади голови Ради безпеки Казахстану є помилковою.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

«У ЗМІ та соціальних мережах поширюється велика кількість брехливих чуток та провокаційних записів щодо Першого Президента. У нинішніх умовах подібна діяльність розцінюється нами, як спроба дестабілізації політичної обстановки та підриву конституційних засад держави», - заявив Укібай.

Він наполягає, що Єлбаси (лідер нації – ред.) постійно перебуває у Нур-Султані, підтримуючи чинного главу держави Касиму-Жомарту Токаєву.

«Однак ситуація складалася дуже складно, тому Єлбаси сам ухвалив рішення передати посаду голови Ради безпеки Президенту, оскільки добре усвідомлював, що заворушення та терор вимагали оперативної, жорсткої та безкомпромісної відповіді від керівництва країни», - зазначив прес-секретар Назарбаєва.

Він наголосив, що Назарбаєв і Токаєв завжди були однодумцями.

«Єлбаси та Глава держави завжди були «по один бік барикад», захищаючи свій народ, країну та майбутнє нації», – наголосив Укібай.

Нагадаємо, акції протесту, що почалися в Казахстані через різке зростання цін на газ, переросли у масові протести, які влада почала жорстко придушувати, закликавши на допомогу країни Організації Договору про колективну безпеку (ОДКБ), до якої входять Росія, Білорусь, Вірменія, Казахстан, Киргизстан та Таджикистан. Після цього до Казахстану почали перекидати війська, основну частину яких складають частини ЗС РФ, які брали участь у війні проти України.

Ілюстративне фото: fergana.news

Читайте також: Лідер протестів у Казахстані оприлюднив звернення до країн Заходу

Читайте також: США попередили Казахстан про наслідки «допомоги» Росії