Потворні гримаси рашизму: що показала розмова Пригожина та Ахмедова про Путіна

В інтернет потрапив запис розмови ймовірно російського музичного продюсера Йосипа Пригожина з колишнім членом Ради Федерації та мільярдером Фархадом Ахмедовим. На аудіозапису співрозмовники у вкрай різких висловлюваннях критикують найвище російське керівництво за розв'язану війну проти України, яка призвела до ізоляції Росії від цивілізованого світу. Йосип Пригожин, який неодноразово публічно заявляв про підтримку Путіна, спочатку назвав опублікований аудіозапис "фейк news", а потім - "симбіозом сказаних фраз і тих, що були згенеровані нейромережею". Ніхто, проте, так і не повірив у непереконливо-виправдувальні реляції опального продюсера.

Слід зазначити, що 35-хвилинний аудіозапис з розмовою двох чоловіків був опублікований на YouTube ще сьомого березня, але популярним став лише минулими вихідними - після того, як на неї звернув увагу вітчизняний «5 канал», який акцентував на тому, що співрозмовники, що невпинно матюкаються – це мільярдер Ахмедов та 53-річний продюсер Пригожин, найбільш відомий у цій якості по роботі зі своєю дружиною-співачкою Валерією. «Зоряна» пара, зазначимо, упродовж багатьох років публічно демонструвала підтримку російській владі та особисто незмінному господарю Кремля. Більше того, Валерія кілька разів ставала довіреною особою Путіна під час виборчих кампаній.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Пригожин та Ахмедов

Співрозмовник Пригожина, як відомо з їхньої розмови, перебував на той момент у Баку і оцінює те, що відбувається в Росії, критично: «Ситуацію вони проср...ли. Країну вони проср..ли. Все вони проср...ли. Питання у тому, що буде після них. І як буде. Піде цей (тут Путіна називають матюкливим епітетом – ред.), з одного боку кадировці, пригожинці, будуть опричники і буде махновщина – кинджалами стануть махати і кувалдами», - заявив ймовірний Ахмедов.

Статки Фархада Ахмедова російський Forbes оцінює в $1,7 млрд доларів. У 2004-2009 роках він був членом Ради Федерації від Краснодарського краю. Був відомий серед іншого гучним процесом розірвання шлюбу в Лондоні. Після вторгнення Росії в Україну потрапив до списків санкцій Євросоюзу, Британії, Канади та Швейцарії.

Під час подальшого обміну репліками Ахмедов згадує про те, що проти нього запроваджено міжнародні санкції і тому він не може навіть забронювати собі готель. Пригожин висловлює йому у зв'язку з цим співчуття і міркує про можливі варіанти обходу обмежень, згадуючи, що сам вирішив не продавати нерухомість у Великій Британії та Швейцарії.

Обговорили співрозмовники та персонально бункерного мешканця. Якщо винести за дужки обсценну лексику, то суть полягає в тому, що Путін, розв'язавши війну проти України, сам загнав себе і Росію в, м'яко кажучи, неприємно безпросвітну ситуацію «і тепер майбутнього в цієї нації немає».

При цьому трохи пізніше в контексті персональних путінських характеристик звучать оцінки, що, мовляв, незмінному господареві Кремля, скажімо так, глибоко начхати на РФ та її народ. "Він (Путін-ред.) сатана", - резюмує ймовірний Ахмедов.

Пізніше видання «Важливі історії», яке оголошено в країні-агресорі «іноземним агентом та небажаною організацією», з посиланням на джерело в російських спецслужбах повідомило, що запис справжній. Аналогічної думки дотримується і відомий розжурналіст і екс-депутат тамтешньої Держдуми Олександр Невзоров, який нещодавно отримав український паспорт.

«Я знаю, хто все це злив в інтернет. Це – надзвичайно зацікавлена особа, судячи з усього, яка бере участь у розмові та бажає таким чином отримати матеріали для виповзання з-під санкцій. Тобто Пригожиним просто скористувалися. Насправді, ось ця здатність голосних патріотів кричати і кричати про любов до Путіна, ненавидячи його та його режим, добре відома. Просто потрібно знати на яку кнопку в потрібний момент натиснути, щоб це все полилося. Ось і натиснули… Ну, а Пригожин зайняв таку позицію, мовляв, неважливо, чим я писаю, важливо, чим плачу на людях і мої сльози кришталево чисті. Але наскільки я знаю зі своїх джерел, кристальну чистоту сліз під час прослуховування запису в Кремлі не оцінили і вже з'явилися повідомлення про опис майна Пригожина десь там у Дубаї та інших країнах», - зазначив Невзоров у своїй щоденній вечірній авторській програмі.

У свою чергу відомий український журналіст Віталій Портніков, який свого часу довго працював у РФ і чудово знає всю тамтешню політкухню, зробив більш глобальний висновок, коментуючи цей скандал.

Зокрема, зазначивши, що так званими роселітами рухає одночасно зневага і страх, Портніков, констатував: «Коли такі як Ахмедов і Пригожин мали ухвалювати рішення про власне майбутнє і позбутися огидного режиму, який позбавляє їх цього майбутнього, вони просто вирішили жити в полоні нескінченного страху. І цей страх сьогодні поєднує олігарха-мільярдера та середньостатистичного росіянина. Страх – це саме те почуття, яке Володимиру Путіну вдалося посіяти у своїй країні та зробити його превалюючим з погляду своїх можливостей в управлінні державою. І ось тут Путін справді досяг успіху. Він перетворив державу на чудовисько, позбавив суспільство будь-якого впливу на політичне життя, зробив із різних бізнесменів і членів Ради Федерації переляканих зайців, зате він зможе ще довгий час утримуватися на цьому всепоглинаючому страху. Як бачимо, у Росії немає буквально нікого, хто міг би переступити через страх і втілити свою зневагу у реальні політичні інструменти. Зрозуміло, що Пригожин переляканий після оприлюднення подробиць його діалогу з Ахмедовим. Але така вже ситуація, що, або цій псевдоелітці доведеться подолати свій страх і позбутися чекістської вертикалі влади, або всі ці люди згинуть разом з Путіним та іншими офіцерами ФСБ, які перетворили Росію на одну велику, брудну скотарню з Луб'янкою в центрі».

Називаючи скандальну розмову продюсера і мільярдера «відмінним зрізом настроїв російської еліти», політолог Юрій Романенко робить вельми важливий акцент: «Звертаю увагу на те, що Пригожин і Ахмедов чхвостять Путіна за те, що той загнав до Росії в пастку з якої немає виходу. Оточення Путіна в їхньому розумінні – збіговисько долбодятлів, які не змогли за 22 роки створити з Росії Дубаї. Але важливим є те, що головна претензія до Путіна у них не за те, що він напав на Україну, а що він невдаха. Тобто, коли все летіло, їхні статки зростали, як на дріжджах, і той же Пригожин із радісною фізіономією брав участь у кремлівських ранках, всіляко вихваляючи Путіна, то все було окей. Але коли Путін почав війну з Україною, їх обурює не факт агресії, а те, що російська армія виявилася фейком, як і вся путінська міць. І ось тепер ці щури натужно думають, як не потрапити під санкції і під роздачу в невблаганному вирі розрухи, куди затягує Росію".

"Немає в Росії майбутнього", - крякають щури, але не відповідають на запитання чому немає. Немає у них каяття. Усвідомлення причин катастрофи немає. Коли цар був добрий для них, то претензій не було. А коли настав час платити за кармічними рахунками, то щури почали сумно зітхати та проклинати Путіна. У фіналі потонуть усі. Пригожин вже спростовує плівку, але це не дивно. У цьому ж і суть російського рабства протягом усієї його історії – проклинати царя на кухнях, але покірно йти на забій", – підсумовує Юрій Романенко.

Дійсно, буквально у фіналі цієї феєричної у всіх сенсах розмови, у самий, скажімо так, патетичний момент, у відповідь на фразу Ахмедова: «Він поховав весь російський народ, бл…дь, на х…й, і надовго, бл…дь! Коли ми від цього всього відмиємось? Це братовбивча війна, бл…дь, братовбивча!», Пригожин, не замислюючись, видає: «Так, так, але єдиний спосіб – якщо він її – війну – виграє. Бо якщо він її ще й програє, то це взагалі піпець усім нам!».

Тобто Пригожин, як бачимо, мучиться аж ніяк не від того, що він проти своєї волі став, хай побічно, але співучасником очевидного та кривавого злочину кремлівського режиму проти України та її громадян. Його «кошмарить» лише від того, що є серйозний ризик понести відповідальність за скоєні злочини. А якщо ж відповідати не доведеться, то нічого страшного, жодних докорів сумління у всіляких пригожіних не буде, головне, щоб Путін переміг. До речі, як у вітчизняних, так і в європейських дипломатичних кулуарах кажуть, мовляв, сентенція про те, що даремно РФ у цю війну влізла, але тепер уже подітися нема куди – треба перемагати, повністю домінує нині в колах роселіт.

Очевидно, що це саме те, на що Путін, власне, і розраховує. До речі, дуже влучно з цього приводу висловився Альфред Кох – один із колишніх топових російських політдіячів, який емігрував до Німеччини ще 2015 року: «Путіну глибоко начхати, що у його підданих у головах, чи вважають вони його злим карликом чи великим генієм. Йому важливо, щоб вони щиро вірили, що перемога – єдиний вихід із становища і працювали на цю перемогу. І поки російська еліта не зрозуміє, що єдиний її порятунок і спокута провини можливі лише внаслідок поразки Росії в цій війні, до того часу Пригожин і такі, як він, будуть співучасниками цього кривавого злочину. Але злочин не перестає бути таким, якщо за нього не було покарання. Крадіжка не перестає бути крадіжкою, якщо злодій не спійманий. Вбивство не перестає бути вбивством від того, що ніхто не покараний. Отже, дорогий Йосипе Пригожину, якщо «Він - виграє» це не стане «єдиним рішенням». Не зваблюйтеся. Але він не виграє – жодних шансів. Тому, майбутнє РФ все одно буде проср...но, Путін як був, так і залишиться «сатаною», а росіяни ще довго будуть ізгоями для всього цивілізованого світу».

Читайте також: У Кремлі прогнозують тривалу війну проти України

Читайте також: Залізний фактор: що не так з постачанням боєприпасів