data:image/s3,"s3://crabby-images/3a3de/3a3ded9ca9d808cc7cf7b326786b2a4f463db8eb" alt=""
Скандал навколо глави посольства США в Україні з виключно внутрішньоукраїнського загрожує перерости в глобально міжнародний. Але у одного з ініціаторів цієї історії є союзники в Білому домі.
Скандал навколо глави посольства США в Україні з виключно внутрішньоукраїнського загрожує перерости в глобально міжнародний. Але у одного з його ініціаторів є союзники в Білому домі.
Вчорашні звинувачення Генерального прокурора України, висловлені ним виданню The Hill стосовно голови дипмісії США в Україні Марі Йованович, справили враження бомби, що розірвалася. Таких відвертих випадів одного з провідних чиновників України стосовно посла в нашій країні не було ніколи. Не прийнято це і в міжнародній практиці. Такі заяви, як правило, означають крайньо негативну ступінь відносин між країнами, чого не скажеш про досить-таки партнерські зв'язки США та України.
Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі
Проте представник України в особі Генерального прокурора, пішов на це. Чому ж був зроблений такий випад? На даному етапі існує кілька версій того, що сталося, кожна з яких доповнює іншу.
Версія перша. Внутриукраїнська.
Історія почалася ще з корупційного скандалу в Укроборонпромі, який розслідували журналісти «Наші Гроші». Це розслідування вдарило не тільки по оточенню Петра Порошенка, але і по послу Йованович. Вдарило сильно, тому що виявилося, що один з головних проектів Йованович в Україні - Національне антикорупційне бюро виявилося замішаним в корупції на підприємстві. А укупі з відверто провалену реформою МВС в цілому і Національної поліції зокрема (якою теж займалися з вулиці Сікорського), це вже серйозні підстави називати роботу Йованович, як мінімум, незадовільною.
І тут же з'явилася викладений нардепом від БПП Бориславом Розенблата запис нібито розмови глави НАБУ Артема Ситника, в якому він зізнається, що допомагав наданням певних матеріалів відносно тодішнього голови штабу Трампа штабу Хіларі Клінтон, щоб вона виграла президентські вибори в США.
А враховуючи, що крім заяв Луценка і запису Розенблата, атакують Йованович і близькі до Банкової блогери, то атака на посла явно санкціонована Банковою. Чому зараз? Ось тут-то і головний посил першої версії. Справа в тому, що в команді Порошенко побоюються, що Йованович може стати серйозною проблемою на виборах і в разі масових фальсифікації, до яких готується як команда Порошенко, так і команда Тимошенко, займе дуже жорстку позицію. Тому її дискредитація зараз необхідна для того, щоб її можливі заяви вже не мали такої ваги на тлі скандалу навколо неї. І саме тому обрано генпрокурора як заявника: для Заходу, і, зокрема для США, така заява представника органів влади, незалежно від правдивості заяви, э серйозним приводом для розбирань.
Друга версія: внутрішньоамериканська
Заява Юрія Луценка не схожа на самодіяльність. А значить, про неї повинен був бути інформований Петро Порошенко. Сам Порошенко досить таки непогано розбирається в міжнародній політиці і хитрощах дипломатії (і навіть був міністром закордонних справ України), і ніколи б не дозволив собі почати таку серйозну атаку на посла, не переконавшись, що у нього закриті тили. А тил в даному випадку у нього може бути один - в США. І тут ми виходимо на протистояння демократів і республіканців. Побічно цю версію підтверджує і характер самої розмови Луценка, і те, кому він давав інтерв'ю - консервативному журналісту Джону Соломону лояльному Дональда Трампа. І те, що ЗМІ, які симпатизують республіканцям, зокрема Fox News вже підхопили це інтерв'ю Луценка, але використовували його виключно з акцентами про допомогу Хіларі Клінтон у передвиборчій гонці з України. Ну а ретвіт матеріалу Соломона самим Трампом - це вже вишенька на тортик, і ще раз підтверджує дану версію.
Ставки, як мінімум, в українській президентській кампанії, стали серйозно підвищуватися. Сторони підходять до тієї межі, за якою «або пан або пропав», при цьому втягують вони в це серйозних міжнародних гравців, атака яких можуть мати серйозні наслідки. Нюанс лише в тому, що ці серйозні гравці в своїх країнах теж знаходяться на межі «або пан або пропав», що робить українські вибори і їх наслідки - не тільки для України - ще більш непередбачуваними.
Віктор Александров
Читайте також: Генпрокурор України повідомив про нав'язування йому послом США списку «недоторканних» громадян України
Крижак ДмитроНовини
Нам потрібен лідер України, який зможе взаємодіяти з нами і росіянами, - радник Трампа
22:15 02 бер 2025.
Зеленський має повернутися з подякою або піти з посади, - Джонсон
21:15 02 бер 2025.
Україна отримає 2 мільярди на закупівлю 5 тисяч ракет для ППО
20:10 02 бер 2025.
США звинуватили Зеленського у зриві мирних переговорів
19:15 02 бер 2025.
Зеленський обговорив з Мелоні закінчення війни в Україні
18:15 02 бер 2025.
Окупанти з артилерії обстріляли Нікополь
17:55 02 бер 2025.
Генсек НАТО назвав три ключові моменти зустрічі в Лондоні
17:15 02 бер 2025.
В Італії побоюються розколу Заходу
16:55 02 бер 2025.
МАГАТЕ порушило суверенітет України
16:15 02 бер 2025.
П'яний водій влаштував ДТП у Києві
15:55 02 бер 2025.
США стягують війська до кордону з Мексикою
15:15 02 бер 2025.