Піти не можна залишитися: чи піде спікер Разумков з Зе-команди

Випадково чи ні, але буквально напередодні 20 травня - річниці інавгурації президента Зеленського - в політичних та експертних колах помітно посилилися розмови про те, що спікер Дмитро Разумков намагається грати самостійну гру і будувати окремий політичний проект. Причина - перманентні конфлікти з керівництвом президентського Офісу. Тут слід зазначити, що глава ОП Єрмак, а також його заступники - люди знайомі Зеленському ще з кварталівських часів, тоді як нинішній голова Верховної Ради став членом Зе-команди на старті президентської виборчої кампанії зразка 2019 року. Разом з тим, перебування на посаді спікера ВР автоматично вивело Разумкова у вищу політичну лігу, і на сьогодні на нього орієнтується чимало представників пропрезидентської «Слуги народу». Cоціологія, яку більш ніж ретельно вивчають на Банковій, показує, що Разумков - одна з провідних фігур чинної влади, яка, по-перше, пізнавана в суспільстві, по-друге, має відносно невеликий антирейтинг.

Ймовірно, саме тому не в останню чергу, але останнім часом, у високих кабінетах президентського Офісу виникла ідея «кинути» - як мінімум, інформаційно - Разумкова у виборчий вир прийдешньої столичної мерської кампанії. Однак голова ВР відразу відмовився від участі в київському виборчому марафоні. В принципі, це не дивно, оскільки крісло спікера парламенту і пост столичного градоначальника в плані задоволення виключно політичних амбіцій істотно відрізняються.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Однак, як кажуть близькі до Разумкова нардепи, глава ВР взяв «на олівець» той факт, що його в будь-який момент можуть відсунути від парламентського штурвала, а тому вирішив, не гаючи часу, сил і поки що широких можливостей, розпочати індивідуальну політичну гру. Зрозуміло, що Дмитро Разумков тут і зараз навряд чи зважиться на різкі кроки і відкрите протистояння з найближчим оточенням «Зе», який осів в президентському Офісі. Однак також очевидно і те, що його діяльність «в тилу» може реально впливати на атмосферу в Зе-команді зокрема і зміна політичної погоди в країні, в цілому.

У парламентських кулуарах говорять, що вже найближчим часом у Верховній Раді може з'явитися окрема від провладної фракції «Слуга народу» депутатська група, орієнтована на Разумкова. Про те, наскільки реалістичним є такий сценарій, і як це позначиться на позиціях влади, Lenta.ua поговорила з експертами.

«Дійсно, між головою Верховної Ради і президентських Офісом існують певні тертя. Що стосується «своєї» депутатської групи у спікера в парламенті або свого політпроекту. Разумков - розумний. Саме тому він не хоче йти на Київ (мається на увазі участь у виборах мера столиці - Ред.), Не хоче очолювати пропрезидентську партію і замикатися в який-небудь фракції або іншому депутатському освіту в Раді. Він хоче бути спікером, бо тільки так він може встояти перед тиском ОП. Піти в самостійне парламентське плавання для Разумкова зараз - це все одно, що відсікати себе руку або ногу, і він на це не піде», - зазначає в коментарі Lenta.UA політолог Олександр Кочетков.

Офіс президента не є самостійним і впливовим суб'єктом політичного процесу, тому, незважаючи на чвари кого-небудь з керівництва ОП з главою парламенту, все залежить від позиції глави держави, підкреслює в розмові з нашим виданням політолог Валентин Гладких. «Взагалі, якщо говорити про реальну впливовість всіх керівників головного офісу на Банковій на що відбуваються політпроцесах, тут можна назвати тільки три прізвища: Табачник, Медведчук, Балога. Вони, як хвіст намагалися крутити собакою. Але це - виняток з правил. Сьогодні, будучи спікером, Разумков де-юре не може очолювати будь-яку депутатську групу і, більш того, входити до складу фракцій. Я думаю, що Разумков не готовий на сьогоднішній день поміняти посаду спікера на крісло керівника депутатської групи. Чи має Разумков необхідні знання, навички, особистісні риси, що дозволяють йому в перспективі стати самодостатнім політичним гравцем? Відповідь однозначна: «Так». А ось на питання, чи наступив уже відповідний для цього політичний момент, відповідь - ні», - говорить експерт. На його думку, якщо Разумков зараз хоча б подумає про власний політичний проект і про його думках хтось дізнається, йому ту годину оголосять війну його ж однопартійці, багато з яких, перебуваючи в орбіті Зеленського, приміряють при цьому на себе «наполеонівську шинель» .

Віталій Бала, директор «Агентства моделювання ситуацій», аналізуючи для Lenta.UA хід і ймовірний вихід конфліктів між спікером та Офісом президента, підкреслює: «Хотів би нагадати, що жоден спікер парламенту не мав поспішної і успішної політичної кар'єри, за винятком пана Кравчука , який потім став президентом. Але Кравчук - окрема історія, оскільки тоді була зовсім інша політична матриця». Політолог припускає, що посилилися в політичних колах дискусії про те, що Разумков готується до самостійного політичного плавання - це, або науково-технічний прогрес, мета якого - промацати грунт для подальших серйозних рішень, або витівки опонентів чинного спікера, намагаються внести сум'яття в стосунки по лінії президент-голова ВР.

Дмитро Разумков - молодий, але досить досвідчений політик, несхильний до необачних кроків, тому він навряд чи, незважаючи на будь-якого роду конфлікти з керівництвом ОП, зробить спробу формалізувати лояльну до себе персонально депутатську групу в Раді, - вважає політолог Петро Олещук. «Будь-якого роду сепарація з боку Разумкова, думаю, в нинішніх умовах призведе до втрати його нинішнього впливу, тому він не буде привселюдно й символічно протиставляти себе влади. До того ж, не треба забувати, що посада, яку нині займає Разумков, робить малоймовірною можливість його усунення, незважаючи на існуючі конфлікти з ОП. Банкова порівняно легко може «піти» його з посади спікера, а ось з тим, щоб призначити нового, в тій ситуації, в якій зараз знаходиться парламент - практично нереально», - робить висновок Олещук.

А ось керівник «Центру досліджень проблем громадянського суспільства» Віталій Кулик стверджує, що у спікера вже благополучно діє група «своїх» нардепів (більше 30 чоловік), на яких він може спиратися в будь-який момент, однак «формалізувати цю групу, виводячи її в публічну площину і регламентні рамки, безглуздо до тих пір, поки перспектива дострокових парламентських виборів не стане очевидною».

«Особисто я вважаю, що Разумкову недоцільно зараз інституціоналізувати себе в окремого політичного гравця. Так, він іноді говорить «ні» Банкової, маючи свою точку зору, однак до власного політичного проекту станом на зараз, він не готується. Втім, Разумков може відкрито почати власну гру в будь-який момент, тим більше, що у нього є достатня кількість людей, які чітко на нього орієнтуються. З ним, як з окремим центром впливу, сьогодні говорять у правлячій політичній структурі, але я поки що не бачу передумов для конвертації цього центру в власний політичний проект, оскільки відсутня ключова компонента - стовідсотково непереборні протиріччя між Банковою і Разумковим».

Наталія Ромашова

Читайте також: Спаринг-партнер Кличка: чому в Офісі президента не можуть визначитися з кандидатом в мери Києва

Читайте також: Зеленський, повністю відірвавшись від дійсності, розслабляється в теплій ванній - Сергій Гайдай