Після Джидди: як підсумки переговорів України та США оцінюють європейські союзники

Ще одним результатом нещодавніх переговорів України та США в Саудівській Аравії стала беззаперечна підтримка їхніх підсумків найпослідовнішими європейськими союзниками нашої з вами країни, які до цієї зустрічі були головними опонентами лінії Трампа на досягнення миру під час переговорів з путінською Росією. «Колективний Захід», який де-факто розколовся після вступу на посаду Дональда Трампа, знову став виглядати «колективним», - жартують із цього приводу в політкулуарах деякі дипломати, хоча, по суті, це не гумор, а констатація факту.

«Я тепло вітаю угоду в Джидді та вітаю президента Трампа та Зеленського з цим чудовим проривом»,- написав у своєму акаунті в соціальній мережі Х британський прем'єр Кір Стармер, радники якого, до речі, готували українську делегацію до переговорів у Саудівській Аравії. Висловивши думку про те, що Росія «повинна погодитися» на припинення вогню, Стармер повідомив, що найближчої суботи він проведе вже другий за останні тижні неформальний саміт європейських лідерів по Україні, який відбудеться в онлайн-форматі.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Подібну за смисловим наповненням заяву озвучив і французький президент Емманюель Макрон, який раніше спільно з британським прем'єром Стармером висував альтернативні пропозиції врегулювання з вимогами американських гарантій безпеки Україні. "Я вітаю прогрес, досягнутий на переговорах у Джидді, і, зокрема, ідею про можливе 30-денне припинення вогню", - написав нинішній господар Єлисейського палацу на своїй сторінці в соцмережі X, додавши, що "тепер м'яч явно знаходиться на боці Росії".

Таким чином, пан Макрон повторив тезу держсекретаря США Марко Рубіо про «м'яч на половині поля Росії», продемонструвавши готовність Європи об'єднатися зі США у новій грі з країною-агресором. Втім, як пишуть провідні французькі медіа, тандем в особі Макрона та Стармера не відмовиться від суто європейського плану мирного врегулювання.

Прекрасною новиною про те, що Україна дійшла згоди зі США, назвав колишній прем'єр-міністр Великобританії Борис Джонсон. За його словами, за таких умов Київ може розраховувати на процвітаюче майбутнє як незалежна та суверенна країна. «Якщо Путін відмовиться, ми зрозуміємо, що він не налаштований всерйоз по відношенню до миру і ніколи не був», - наголосив «Джонсонюк».

Найважливіше - як тепер дадуть відповідь росіяни, підкреслює німецький журнал Der Spiegel. Аналітики видання вказують, що підсумки переговорів у Джидді залишили відкритими ще більше питань, зокрема про те, як проходитиме і контролюватиметься тридцятиденне перемир'я у разі, якщо його таки буде досягнуто. Загалом реакцію Німеччини навряд чи можна назвати бурхливою. Канцлер Олаф Шольц, що йде в мережі X, назвав цю ініціативу важливим і правильним кроком на шляху до справедливого миру, але висловив сумнів у тому, що Москва на це погодиться.

Тим часом привітали результати переговорів у Джідді уряду Італії, Польщі, Румунії, Латвії та Молдови. Глава МЗС Чехії наголосив, що дипломатія має значення, і українці були почуті, а в естонському зовнішньополітичному відомстві констатували, що тепер відповідальність за досягнення миру лежить виключно на Росії.

The Independent вважає, що короткострокове припинення вогню Путін зустріне «з тріумфом», оскільки це дасть його військам перепочинок. Тим часом, як зазначає газета, немає віри в те, що американська влада є чесними посередниками у цих переговорах. Кожен крок адміністрації Трампа спрямований на ослаблення воєнних зусиль України, зазначає видання.

Багато експертів не виключають, що Кремль може спробувати зволікати, оскільки пропозиція про перемир'я позбавляє РФ надії разом із США чинити подальший тиск на українську сторону та Володимира Зеленського зокрема. До речі, про нього. Washington Post повідомляє, що у Росії підготували документ, у якому, серед іншого, йдеться про необхідність «повного демонтажу» нинішньої української влади. WP з посиланням на цей документ, отриманий європейською розвідкою, зазначає, що його за тиждень до переговорів, що відбулися 18 лютого, між Росією і США в Ер-Ріяді підготував якийсь впливовий московський аналітичний центр, близький до Федеральної служби безпеки Росії (ФСБ).

«У документі відкидаються попередні плани президента США Дональда Трампа щодо укладання мирної угоди протягом 100 днів як «несуттєві» і йдеться про те, що мирне врегулювання кризи в Україні не може статися раніше 2026 року. Документ також виключає будь-який план запровадження миротворців в Україну, як це пропонували деякі європейські країни, та наполягає на визнанні російськими захоплених територій України. Крім того, він закликає до створення буферної зони на північному сході України на кордоні з такими російськими областями як Брянська та Бєлгородська, а також демілітаризованої зони на півдні України поблизу Криму, який Росія незаконно анексувала у 2014 році», - пише Washington Post.

Видання наголошує, що в документі викладено методи, за допомогою яких Росія може посилити свою переговорну позицію, загострюючи напруженість у відносинах Сполучених Штатів, Китаю та Європейського Союзу, а також пропонуючи США доступ до російських корисних копалин. В інтерв'ю 24 лютого Путін припустив, що Москва може запросити американські компанії до розробки російських родовищ корисних копалин, у тому числі на окупованих територіях України. Збіг? Питання риторичне.

«Цьогорічний київський режим неможливо змінити зсередини країни. Потрібний його повний демонтаж», - цитує видання «хотілки» Кремля. Присутність будь-якого миротворчого контингенту в Україні також відкидається «як непотрібна, оскільки будь-які сили будуть під серйозним впливом Заходу, а плани США продовжувати озброювати Україну після будь-якої мирної угоди є абсолютно неприйнятними, так само як і збереження української армії». Загалом, як бачимо, «апетити» Кремля, м'яко кажучи, непомірні.

Тим часом Білий дім відмовився повідомити, чи має адміністрація президента США Дональда Трампа якийсь механізм примусу на випадок, якщо Росія порушить запропоноване США перемир'я з Україною. «Очевидно, що це велике гіпотетичне питання, яке я не коментуватиму, тому що ми ще не дійшли до цього. Нинішній стан справ виглядає так, що українці погодилися на припинення вогню та на мирний план, запропонований у Саудівській Аравії держсекретарем та нашим радником із національної безпеки», - цитує CNN спікера Білого дому Керолайн Левітт. Окремо телеканал наголошує, що вона категорично відмовилася розповісти, чи планує Трамп під час можливої телефонної розмови з Путіним, чинити на нього «прямий тиск» з метою дотримання режиму припинення вогню.

Задавшись питанням про те, чи погодиться Путін на перемир'я, відомий журналіст Юрій Бутусов констатує таке: «Трамп вперше сформулював свою позицію для переговорів через 30-денне перемир'я на існуючій лінії фронту. Оскільки одночасно було розблоковано військову допомогу Україні від США, то впевненості, що Путін погодиться з пропозицією Трампа, американці не мають. Раніше Росія включила до своєї території п'ять регіонів України, і зупинка бойових дій означатиме, що Росія відмовляється від ідеї захоплення всіх цих регіонів. Без такого рішення та відмови РФ від планів захоплення Донбасу, Запоріжжя та Херсона зупинка бойових дій неможлива. На мою думку, щоб Путін погодився на перемир'я, потрібно зупинити російську армію на фронті, тобто довести, що Путін не здатен знищити Україну військовими методами».

«Щоб зупинити фронт, потрібно вбивати більше окупантів, ніж Путін здатен їх мобілізувати – тобто знищувати за місяць приблизно 40 тисяч. За таких втрат фронт зупиниться, і будь-які наступи стануть невигідними для РФ. Це єдина стратегія гарантованого примусу Путіна до миру. Якщо Трамп хоче, щоб Путін прийняв його мирний план, йому потрібно показати, що США готові надати Україні допомогу в значно більшому обсязі, ніж раніше, аби не стримувати Росію, а завдати їй серії військових поразок. Якщо США та ЄС залишать військову допомогу на рівні 2024 року та збільшать фінансову допомогу для озброєння України сучасними дронами, РЕБ, РЕР та зв'язком, Україна створить протягом року справжній фронт дронів та антидронів, і російська піхота знищуватиметься у необхідній для перемоги кількості, а українські втрати будуть зменшені. У нас є для цього і навчені люди, і технології та організаційні структури, не вистачає лише ресурсів для масштабування», - підсумовує Бутусов, на переконання якого виключно військові поразки та цілковита втрата можливості наступати змусять Путіна погодитися на мир.

Читайте також: Зеленський чекає на відповідь Путіна

Читайте також: Кремль не зацікавлений у перемир'ї з Україною