КультураШоу-бізнес

Оприлюднено кількість телеглядачів, які переглянули церемонію вручення "Золотих глобусів"

11:30 09 січ 2024.  450Читайте на: УКРРУС

Прогрес є, але до "доковідних" показників поки що далеко.

Один із найцікавіших аспектів оновленого "Золотого глобуса" - те, як про нього почали писати західні журналісти. При тому, що Lenta.UA кілька років поспіль наголошувала на нелогічність того, що приз, який вважається другою за значимістю американською нагородою після "Оскара", присуджується Голлівудською асоціацією іноземної преси (NFPA), в якій перебувають лише 87 "приписаних" при Голлівуді журналістів, що пишуть про кіно для іноземних видань, західна преса цього начебто не помічала. (Для порівняння – володарі "Оскарів" визначаються голосуванням членів Американської кіноакадемії, в якій перебувають кілька тисяч членів).

І тільки в епоху політкоректності, що зараз настала, на Заході "раптом" помітили, що всі члени асоціації NFPA - білі і що там не дотримуються принципів гендерної та іншої рівності. Почався скандал. в результаті якого активи NFPA були продані групі приватних інвесторів, причому "Золотий глобус" потягнув на $44 млн. з усієї суми в $48 млн. NFPA самоліквідувалася, з чого можна було зробити висновок, що присудження "Золотого глобуса" було практично єдиним сенсом її існування.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

В результаті всіх цих змін список тих, хто голосує за присудження "Золотого глобуса", значно розширився (природно, з дотриманням усіх вимог політкоректності), причому включив у себе кінокритиків вже з усього світу. Це відразу позначилося на результатах - наприклад, з колишнім складом "журі" французька артхаусна "Анатомія падіння" ніколи б не отримала, як зараз, нагороду за найкращий сценарій.

Проте щодо телевізійної церемонії, то без провалів оновлена премія не обійшлася. Так, вся західна преса відзначає невдалий виступ ведучого церемонії - хоча, чесно кажучи, на наш погляд замість цього варто було б обговорити застарілий формат ведення церемоній такого роду. включаючи і "Оскар", якому вже десятки років. 

До менш помітних, але все ж таки відзначених експертами, провалів премії належить те, що Тейлор Свіфт так і залишилася без нагород, хоча вважається, що саме її присутність на церемонії привернула до перегляду мільйони її фанатів. Інша справа, що в ЗМІ вже почали з'являтися нотки, що Свіфт настав час "зняти корону", оскільки захоплення минулого року, хоч і заслужені, привели її майже в статус напівбогині.

Проте навіть присутність Свіфт не допомогла телецеремонії нагородження "Золотим глобусом" досягти "докодібних" показників. За попередніми даними, її подивилися на телеканалі CBS близько 9,4 млн. телеглядачів, що набагато менше, ніж у середньому 18,3 млн. на рік після 2008 року, коли "Глобус" демонстрували на NBC. Тим не менш, це можна розцінити і як успіх, оскільки минулого року на NBC церемонію подивилися лише 6,25 млн, так що відбулося зростання на цілих 50%.

Фото: Х

 

 

 

 

Сергій Семенов

Найпопулярніше