Операція – кульмінація: із чим США підходять до виборчого фінішу

Цілком і повністю занурену у президентську виборчу кампанію-2024 Америку на фініші гонки стрясає політскандал, пов'язаний із неполіткоректним жартом гумориста Тоні Хінчкліффа. Нещодавно на багатотисячному ралі Трампа в Нью-Йорку, виступаючи на розігріві перед появою кандидата, комік невдало вразив всіх тим, що Пуерто-Ріко – це «плавучий острів сміття». Виступ зачепив безліч людей, а також чимало американських знаменитостей. Наприклад, зірки пуерториканського походження Bad Bunny та Дженніфер Лопес у зв'язку з цим навіть відкрито підтримали Камалу Гарріс на виборах. При цьому сам Дональд Трамп оперативно поспішив відхреститись від скандальних слів коміка. Головний республіканець запевнив, що Тоні Хінчкліфф не має жодного відношення до партії і, «ймовірно, йому не слід було бути» на тому мітингу. Штаб Дональда Трампа наголосив, що жарт коміка не має нічого спільного з поглядами екс-президента, який має «прекрасні стосунки» з пуерториканцями.

Тим часом загасити скандал швидко республіканцям не вдалося - він стрімко продовжував набирати обертів. У бік Дональда Трампа навіть посипалися звинувачення у нацизмі. Зокрема, екс-держсекретар Гілларі Клінтон нагадала, що в 1939 році на тому самому місці в Нью-Йорку, де пройшов мітинг трампістів, відбулася найбільша маніфестація нацистів.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

У свою чергу передвиборчий штаб Камали Гарріс скористався скандалом і випустив нову політичну рекламу для іспаномовних, покликану залучити їх на бік демократки. Ролик завершується словами іспанською: «Ми не сміття, ми щось більше. 5 листопада Трамп зрозуміє, що сміття для одних – це скарб для інших».

Для кампанії консерваторів те, що відбулося на той момент, здавалося феєричним провалом, насамперед тому, що для будь-якого претендента, який бореться за ключі від Овального кабінету, голоси латиноамериканців – на вагу золота. Особливо у такому критично важливому для перемоги штаті, як Пенсільванія. За даними Каліфорнійського університету, там проживає понад півмільйона латиноамериканців, які мають право голосу. Тож не дивно, що і демократи, і республіканці з однаковою активністю проводили різнопланові агітаційні заходи у вказаному штаті. При цьому до «сміттєвого» скандалу, згідно з опитуванням, проведеним серед латиноамериканців у двадцятих числах жовтня USA Today/Suffolk University, Трамп випереджав конкурентку на 11 процентних пунктів із 49% голосів. Але те, що вважають, вважають експерти, могло змусити багатьох виборців змінити виборчі уподобання.

Проте допомогти демократам закріпити успіх вирішив Джо Байден. Хазяїн Овального кабінету під час телеконференції з ліберальною групою Voto Latino, коментуючи скандал на мітингу Трампа, назвав прихильників Дональда Трампа «сміттям». На телеканалі CBS News дослівний коментар пана Байдена звучало так: «Єдине сміття, що плаває там, яке я бачу, - це його (Трампа – ред.) прихильники… Демонізація латиноамериканців з його боку безсовісна». За даними інформагентства AP, стенографісти Білого дому записали фразу саме так. Але потім у стенограмі, опублікованій прес-службою Адміністрації президента США, у слові «supporters» з'явився апостроф («supporter's»), що змінило суть сказаного: «Єдине сміття, що плаває там, яке я бачу, належить його прихильнику», - випливало з такої версії (мався на увазі комік Хінчкліфф та його риторика).

Як стверджує AP, зміна була внесена після того, як прес-служба Білого дому «порадилася із президентом». "Президент назвав "сміттям" образливу риторику на мітингу", - запевнив пізніше заступник прес-секретаря Білого дому Ендрю Бейтс.

Як би там не було, але коментар Байдена виявився зовсім недоречним для Камали Гарріс, і їй вперше за всю виборчу кампанію довелося відхрещуватися від сказаного її нинішнім шефом. «Я рішуче проти будь-якої критики на адресу людей, яка базується на тому, за кого вони голосують», - заявила віце-президент журналістам.

Тим часом, як повідомив телеканал Fox News, республіканці вирішили винести на розгляд Конгресу резолюцію із засудженням Джо Байдена. Також вони розпочали розслідування потенційного порушення адміністрацією Президентського акта, що забороняє вносити зміни до розшифровки прямої мови першої особи держави. Сам же Дональд Трамп заявив, що «сміття – це навіть гірше, ніж нікчемності» (у 2016 році приблизно так прихильників республіканця назвала його тодішня конкурентка Гілларі Клінтон). "Говорити такі речі - просто жахливо", - підсумував Трамп, проте активно "качав" цю тему і згодом. Днями в Вісконсіні, який є штатом, що хитається, одягнувшись в помаранчеву спецівку, республіканець заліз на переднє сидіння сміттєвозу, на боці якого красувалося «Трамп. Зробимо Америку знову великою». Спілкуючись із журналістами з вікна машини, Трамп запитав: Як вам мій сміттєвоз? Це на честь Камали та Джо Байдена». Свій внесок зробив і син екс-президента Дональд Трамп-молодший: він відсвяткував Гелловін у саморобному костюмі зі сміттєвого мішка. Пересічні прихильники республіканця теж активно викладали в соцмережах подібні фотографії себе та своїх домашніх вихованців.

Видання The Hill пише, що через коментарі Байдена демократи «втратили імпульс» у гонці. «Слова Джо Байдена відвернули виборців від виступів Камали Гарріс, яка замість того, щоб боротися з конкурентом, змушена була займатися кризовим менеджментом. У Демпартії стурбовані тим, що скандал може негативно вплинути на настрої виборців у вирішальні дні та години», - підсумовує The Hill. Тим часом вітчизняні експерти, моделюючи поствиборчу картину у Сполучених Штатах, поки що неоднозначні у своїх оцінках.

«Прогноз – невдячна справа. Коли мене запитують – Трамп чи Гарріс, відповідь буде філософсько-математичною. Математична формула проста: мобілізаційна явка, переконання «незалежних виборців» та привід «тихого електорату» у Пенсільванії, Мічигані та Вісконсіні за себе. Ось, власне, і весь ключик до перемоги. Просто у 2016 році саме Трампу вдалося розписати цю рецептуру та перемогти. Але двічі в ту саму річку увійти, в принципі, важко. Але можливо. Трамп надто багато сил віддав своїй третій президентській кампанії. Виборець любить упертих та сильних «бульдогів», - зазначає політолог Олег Постернак.

Назвавши пані Гарріс «пластмасовою», «штучною» та позбавленою чарівного магнетизму, який би залучив додаткові електоральні маси, експерт констатував: «Плюс ще спадщина Байдена, яка плямами покриває перспективи демократів через шлунковий мотив. Але, повторюся, Гарріс може посміхнутися успіх і в результаті станеться раціональне диво. Так влаштовано виборчу механіку, де голос виборця як частина його тіла. Яку віддаєш у день голосування з певним переконанням чи інтересом». «Камалі, власне як і Трампу, потрібні ці «тихі виборці», які нечасто ходять на вибори і дуже індиферентно ставляться до політичної метушні. Саме вони – секретна зброя обох кандидатів, які вже найближчої середи зіткнуться з проблемою мінімальної переваги у «фіолетових штатах», - підсумовує Олег Постернак.

Тим часом на кульмінаційному етапі перегонів у США в бій пішла «важка артилерія» в особі другої половини кандидатів. Зокрема, Меланія Трамп вперше за кілька місяців з'явилася на публіці, підтримавши чоловіка на передвиборному мітингу в Нью-Йорку, а згодом погодилася на інтерв'ю каналу Fox News. Тим часом чоловік Камали Гарріс Даг Емхофф опинився під ударом напарника Трампа Джей Ді Венса. Кандидат у віце-президенти зажадав провести розслідування щодо чоловіка, який нібито дав ляпас своїй коханці багато років тому. Зазначимо, що влітку 2024-го чоловікові пані Гарріс довелося підтвердити інформацію таблоїдів про те, що під час першого шлюбу він зраджував дружину з нянею їхніх дітей. Коханка зрештою завагітніла. Колишня дружина, до речі, зараз активно підтримує Камалу Гарріс. Інший скандал розпочався місяць тому, коли його колишня дівчина анонімно повідомила журналістів, що у 2012 році Емхофф вдарив її долонею по обличчю під час суперечки. Ці звинувачення другий джентльмен заперечує, проте цей кейс активно розкручують республіканці.

The Washington Post зазначає, що всього за час кампанії Камали Гарріс її чоловік виступив перед виборцями у 30 різних локаціях більш ніж у 12 штатах. Його візаві - Меланія Трамп - поводиться обачніше. У свіжому інтерв'ю Fox News вона пояснила це обережністю після замахів на Трампа. В решті розмова була сповнена кліше: «Потрібно ще стільки зробити: подбати про країну і наступні покоління, діти страждають, їм потрібно дати допомогу та освіту. Після замаху на чоловіка я стала обережнішою, зараз стало набагато небезпечніше. Вони завжди називають його "другим Гітлером" і це жахливо. Його прихильники просто хочуть бачити успішну країну. Ми бачимо, як багато його підтримки. Він міг би нічого не робити, але любить свою країну, любить людей і хоче зробити Америку знову великою».

Хоч як це не парадоксально, але деякі експерти не виключають, що колишня перша леді може згодом виявитися навіть більш ефективним агітатором, ніж суперактивний Даг Емхофф. Аргументи наводяться такі: всупереч агресивно-наступальній політиці Трампа, Меланія в спокійному тоні висловлюється про нелегке життя мігрантів і наводить приклад власної боротьби з бюрократією за право залишитися в США. А місяць тому вона випустила мемуари, в яких підтримала право жінок на аборт, хоч традиційно це позиція демократів. До речі, місіс Трамп могла б залучити на порядок більшу аудиторію демократів, але, як кажуть, не склалося. Телеканал CNN нещодавно розповів, що звертався до Меланії за інтерв'ю, але вона запросила за розмову $250 тис. Журналісти відмовилися від пропозиції. Ну, Даг Емхофф, як ми вже зазначили вище, виступає набагато активніше, і його мотивацію в принципі можна зрозуміти: дружина Трампа вже була першою леді, але ніхто в історії США ще ніколи не був першим джентльменом.

Читайте також: Гарріс уже проголосувала на виборах президента США

Читайте також: У передвиборчих перегонах у США бере участь третій кандидат, про якого не пишуть