Офісі президента відреагував на статтю Путіна про єдність росіян та українців

Про це заявив радник керівника Офісу президента Михайло Подоляк, коментуючи статтю Володимира Путіна «Про історичну єдність росіян і українців» , повідомляють «Українські Новини».

«Треба бачити головне. Вельми несподіваним виявилося, на мій погляд, побачити у статті пана Путіна настільки різкий осуд національної та адміністративної політики більшовиків», - зазначив Подоляк.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Він зверни увагу, що на переконання Путіна «сучасна Україна - цілком і повністю дітище радянської епохи», оскільки більшовики «довільно нарізали кордони, роздавали щедрі територіальні «подарунки», а «Росія фактично була пограбована».

Також Путін вважає, що незалежність України «українські еліти обгрунтували через заперечення її минулого, правда, за винятком питання кордонів».

«Якщо лідер Росії вважає пограбуванням Росії створення більшовиками республік, то як же тоді пояснюється існування на окупованій території Донбасу двох утворень - так званих «ДНР» й «ЛНР»? Якщо лідер Росії вважає українців і росіян одним народом, то одним народом мають вважатися і мешканцы двох близьких міст - Донецька та Луганська. Проте, навіть там були створені окремі окупаційні утворення. Щоб бути послідовним, лідеру Росії довелося б засудити і тих, хто створював дві фейковий «республіки» серед однакових людей, тому що це просто перенесення більшовицької логіки на сучасну політичний грунт», - наголосив Подоляк.

Він також зверни увагу на вигідну Кремлю інтерпретацію історії у викладі Путіна.

«Якщо серйозно, то інтерпретацій довгої історії двох народів може бути дуже багато. Але всі вони не скасовують того простого факту, що будь-який росіянин, який приїжджає в Україну, неминуче доходить висновку про суттєві відмінності між культурами - в Україні та в Росії. Це різні національні характери, це різні формати внутрішніх відносин у суспільстві, це різне сприйняття влади і державності і це абсолютно різні типи держави», - пояснив радник Єрмака.

Він уточнив, що «при всій різниці ми можемо жити у мирі - якщо керівництво Росії просто поважатиме чинні міжнародні норми і договори, які підписує».

«Не можна доводити подіями далекого минулого порушення міжнародних правил у наш час. Це ні в кого не викличе довіри. Саме у цьому - ключова проблема опублікованій паном Путіним  статті. Довірятимуть їй лите ті, хто лояльний російському лідерові», - підкреслив Подоляк.

У цілому, він вважає безглуздим обговорення цієї статті Путіна та її сенсу з історичної або ситуативної точки зору.

Нагадаємо, на сайті Кремля оприлюднили статтю Володимира Путіна «Про історичну єдність росіян і українців», яка більше схожа на пропагандистську агітку з маніпуляціями.

Ілюстративне фото: imi.org.ua

Читайте також: ЄС продовжив санкції протии Росії

Читайте також: Путін відреагував на нагадування Байдена про російських хакерів