Ображені «інвестори»: кому не сподобалася деолігархізація Зеленського

Проект закону про деолігархізації, який днями подав у парламент президент Володимир Зеленський, став ключовою темою для обговорення РНБО в п'ятницю, 4 червня. За підсумками засідання Радбезу глава держави істотно розширив тематичний кейс, заявивши, що питання про статус олігархів буде винесено на Всеукраїнський референдум. Гарант пояснив це тим, що олігархи можуть спробувати вплинути на позицію нардепів, а тому, мовляв, потрібно запитати думку безпосередньо у джерела влади, тобто, народу.

Предметний розбір наповнення антиолігархічного закону Lenta.UA вже робила. Якщо говорити коротко, то, нагадаємо, що один з головних критеріїв олігарха за президентським законом - підтверджена вартість активів понад один мільйон прожиткових мінімумів, тобто від 2,189 млрд грн або близько $ 80 мільйонів. Серед інших міряв - володіння або контроль над ЗМІ, монопольне становище на одному з ринків, а також політичний вплив. Відповідно до редакції законопроекту, вже прийнятого в першому читанні, в олігархи можна записати практично всіх бізнесменів українського списку Forbes. Однак в правлячій монобільшості ВР вважають, що дати документу остаточну путівку в життя буде вкрай непросто.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

«Ми всі побачили першу реакцію - впливові політичні діячі почали несамовито дискредитувати спроби президента позбавити Україну олігархічного впливу. Деякі домовилися вже до того, що олігархи - мало не основа демократії в країні. Але хто, як не олігархи, підтримували Януковича свого часу? Влада Януковича була вищим виявом олігархічної моделі в українській політиці. Всі бачили, чим це закінчилося», - заявив в минулий уїк-енд в інтерв'ю одному з вітчизняних інформагентств глава «зеленої» фракції Давид Арахамія.

За його словами, прийняти цей законопроект буде «нелегко через опір певних кіл, але парламентська більшість налаштована довести справу до кінця».

«Після реєстрації в парламенті будь-який законопроект опрацьовують в комітетах, голосують в першому читанні, потім працюють над поправками. Упевнений, що до законопроекту про олігархів ми побачимо тисячі поправок. Кожен депутат і кожна фракція захочуть додати щось своє. Можуть бути і альтернативні законопроекти. Але в підсумку ми пройдемо цей шлях і приймемо цей важливий закон», - підкреслив пан Арахамія, попутно порадивши українцям уважніше подивитися на реакцію і дії всіх, кого закон може стосуватися, і зробити свої висновки - хто в країні підіграє олігархам.

Відзначимо, що в олігархічному таборі активізацію Банковій на «рідному» терені сприйняли по-різному: хтось з креативом, інші - з неприхованим нотками роздратування. Наприклад, Ігор Коломойський заявив: «Морально я готовий потрапити в реєстр олігархів. Не хотілося б, звичайно, бути «білою вороною» і опинитися одному в цьому реєстрі. Але я, за великим рахунком, вже звик, що мене де-факто називають олігархом. Тому яка вже різниця? Тепер ще й офіційно до реєстру внесуть. Костюм куплю і нашью на нього зірку «Олігарх».

При цьому ІВК особливо підкреслив, що його лояльна позиція до документа стосується тільки стартовою версії законопроекту: «Якщо наслідки будуть тільки такі, які прописані в нинішній редакції, то я не бачу нічого страшного, якщо буду в реєстрі олігархів. Але моє теперішнє «готовий» не поширюється на наступні редакції. Я не, як юний піонер, я не завжди готовий». Коломойський також додав, що «нічого продавати під дулом пістолета», щоб не потрапити в реєстр, він не буде.

Більш різко і відреагували на ініціативу Зеленського в оточенні його попередника на президентському посту. Зокрема, в партії ЄС, лідером якої є Петро Порошенко, заявили, що законопроект спрямований конкретно проти ПАП і «ніяких справжніх олігархів не обмежує».

«Очевидно, з точки зору Зеленського олігархами є ті, хто не подобається йому особисто - і, безумовно, Порошенко в цьому списку знаходиться на першій позиції. Зеленський намагається будь-яким способом позбутися від Порошенка... Ще до початку політичної діяльності Порошенко досяг певних вершин у бізнесі, але жоден з його активів не було отримано шляхом приватизації. Компанії, створені Порошенком, ніколи не мали і не мають монопольного статусу на одному з ринків. Вони не користувалися пільгами з державного бюджету або доступом до природних ресурсів, не здійснювали і не здійснюють тіньового політичного впливу», - йдеться в партійній заяві представників Євросолідарності. В ЄС також висловили думку, що мета законопроекту про олігархів - захоплення влади, коли «позасудовим чином будуть призначатися правильні чи неправильні політики».

Анна Терехова, прес-секретар ще одного потенційного фігуранта олігархічного реєстру - пана Ахметова заявила, що її шеф насправді... ніякий не олігарх: «Рінат Леонідович олігархом себе не вважає і був би здивований, якби його визнали. Рінат Ахметов - найбільший український інвестор. Компанія SCM вже більше 20 років інвестує в Україну і є найбільшим роботодавцем та платником податків». На питання про те, чи готовий Ахметов позбутися своїх бізнес- або медіа-активів, щоб не потрапити в реєстр олігархів, його спікер відповіла, що всі вони «придбані законним шляхом і працюють прозоро».

Відомий політтехнолог Сергій Гайдай вважає, що темою боротьби з олігархами нинішній господар Банкової починає битву за другий президентський термін: «Я переконаний, що те, що сьогодні робить Зеленський, є нічим іншим, як виборчою кампанією. Головний мотив - сподобатися виборцям вже тут і зараз, і, як показує соціологія, це працює». До речі, екс-президенту Порошенку в цьому сенсі, на відміну від тих же Коломойського або Ахметова, що знаходяться в політичному підпіллі, в разі ухвалення законопроекту, дійсно буде складніше боротися за електоральні серця з клеймом «олігарх».

Характерно, що Володимир Зеленський, де-факто володіючи всією повнотою влади в країні, заявив про намір легалізувати свою антиолігархічну ідею за допомогою всенародного плебісциту. «Для тих, хто спробує розгойдати, переконати, переламати або домовитися з депутатами українського парламенту за цим законом, у мене буде одне питання. Це питання щодо статусу олігархів, який буде винесено на всеукраїнський референдум. Це питання буде першим. А для когось, можливо, вже останнім», - підкреслює Зе, додаючи при цьому, що законопроект - це лише перший крок у створенні фундаменту для протидії олігархічної системи.

«Думаю, що поки це тільки попередження народним депутатам і всім формальним і неформальним представникам різних олігархів у Верховній Раді. Якщо парламентарії завалять цей законопроект, тоді, так, президент може апелювати до народу. Але в зв'язку з цим Офісу президента доцільно ретельно проаналізувати цю ситуацію за допомогою соціологічних методів», - підкреслює політолог Володимир Фесенко.

До речі, якщо говорити про соціологію, то, за словами нашого джерела в ОП, Банкова вже замовила закриті дослідження, що дозволяють чітко вловити громадський пульс на предмет підтримки антиолігархічних поривів Зеленського. А вони - пориви - цілком можливо обумовлені свіжими результатами вимірювання суспільних настроїв. Зовсім недавно, якраз до другої річниці перебування Зеленського на президентській посаді, група «Рейтинг» оприлюднила соціологію. «Діагноз» наступний: «відмінно» діяльність Зе оцінили 4% українців, «добре» - 20%, «задовільно» - 34%, «незадовільно» - 23% і «жахливо» - 19 відсотків. І ось тут примітно, що якщо президентські програми «Держава в смартфоні», «Велике будівництво», а також роботу гаранта на міжнародній арені і оборонному терені, а також його спроби об'єднання країни сприймаються переважно позитивно, то найгірше респонденти оцінюють діяльність Зе, спрямовану на зменшення впливу олігархів на політичні процеси.

Тобто зв'язок по лінії електоральних очікувань і реакції на них Банковій простежується досить чітко. Взагалі, близькі до ОП політологи стверджують, що соціологія для Зеленського - мало не священна ікона, яка є політичним компасом. Добре це чи погано - питання спірне і вимагає окремого аналізу.

В експертному середовищі ініціативу президента щодо будівництва «країни без олігархів» сприйняли переважно критично, - мовляв, ще одна популістська обіцянка, яку важко виконати враховуючи те, що наявність олігархів, які часто є монополістами в цілих галузях, спотворює структуру економіки і залишає лише невеликі «гетто» для розвитку малого і середнього бізнесу.

До слова, багато - як в Україні, так і за її межами - сприймали Революцію гідності як протест середнього класу проти олігархії, що в перекладі з грецького означає «влада небагатьох». Але п'ять років по тому, ще в докоронавірусному 2019-му частка малих підприємств у ВВП нашої країни склала всього близько 16%, тоді як в розвинених країнах вона перевищує половину.

В одному з досліджень Світового банку говориться про Кумівський капіталізм в Україні, який «дозволяє компаніям, тісно пов'язаним з політикумом, користуватися перевагами, до яких інші компанії не мають доступу». Звідси, вважають фахівці, і коріння технологічного відставання України, і монополізація ключових галузей, яка б'є високими цінами і тарифами по кінцевому споживачеві, тобто, нас з вами.

На жаль, досвід інших показує, що там, де олігархи вже стали серйозною частиною економіки, припинити їх монопольно-цинічні ігрища вкрай складно, але ненеможливо - якщо є бажання і воля не просто сподобатися електорату, а реально «стріляти» на поразку порочної олігархічної системи. Про те, яку кінцеву мету насправді переслідує президент Зеленський по його нинішнім першим крокам судити рано. Але реальна боротьба з олігархами може для нього закінчитися серйозними проблемами - якщо допустити сценарій, при якому умовні «ахметови», «коломойські» і «пінчуки» сядуть за один стіл і домовляться «заспокоїти» Зеленського, то йому буде непереливки...

Наталія Ромашова

Читайте також: У Росії відреагували на заяву Зеленського про НАТО

Читайте також: Зеленський підписав закон про заборону пластикових пакетів