Новий «приліт» Єрмаку: коли на Банковій ліквідують справу «вагнеровцев»

Не встиг толком стартувати новий політичний сезон, а у Банкової намітилося відразу кілька серйозних проблем. Це і поява зйомок бурхливого святкування дня народження заступника голови ОП Олега Татарова за участю «топів» з МВС, прокуратури та інших силових органів. Також неприємною з іміджевої точки зору виявилася історія з позачерговим засіданням Верховної Ради - коли «слугам» довелося пояснюватися, чому вони не будуть голосувати за звернення в американський Конгрес з приводу надання Україні статусу Головного союзника США. Все це завдає серйозної шкоди Зеленському.

Додатково до цього «прилетіло» розслідування CNN щодо зриву Банковій спеціальної операції українських спецслужб в Білорусі. Нагадаємо, 29 липня 2020 року в Білорусі затримали 33-х іноземних громадян, які виявилися бойовиками ПВК «Вагнера». Вони прибули з Росії і оселилися в санаторії під Мінськом. У ЗМІ неодноразово писали, що українські спецслужби готували масштабну операцію по затриманню «вагнерівців», для чого виманили їх в Білорусь. Однак, за даними ЗМІ, операція зірвалася після того, як силовики доповіли про неї Офісу президента. Нібито головним ініціатором зриву затримання виявився глава ОП Андрій Єрмак.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Майже рік на Банковій ніяк не могли зрозуміло прокоментувати дану ситуацію. В кінцевому підсумку президенту Володимиру Зеленському довелося брати вину на себе - в кінці червня він заявив, що операція готувалася не в Україні, а саме він зупинив її проведення. Тоді це наробило багато галасу - посипалися звинувачення на адресу Зеленського в зраді національних інтересів і в центрі Києва навіть пройшли акції протесту.

Втім, з огляду на той факт, що президент - фігура авторитетна, здавалося, що його - нехай, і вельми сумнівне з точки зору фактів - пояснення поставить крапку в справі. Проте, поява розслідування CNN роз'ятрила стару рану.

Коротко про те, що накопали американські журналісти. Вони стверджують, що відразу три колишніх високопоставлених чиновників української військової розвідки розповіли їм деталі розвалу операції з «вагнеровцамі». За словами неназваних представників української розвідки, операція під керівництвом України мала американське фінансування, технічну допомогу та рекомендації ЦРУ про те, як залучити російських найманців. Втім, жодних деталей про те, хто конкретно гальмував спецоперацію, CNN не повідомив.

Однак цього було достатньо. Посипалися нові удари по Банковій від опозиції. Наприклад, нардеп від «Європейської солідарності» Олексій Гончаренко прямо з трибуни Верховної Ради звинуватив главу Офісу президента Андрія Єрмака в приховуванні інформації про спецоперацію.

«Від нас приховували цю інформацію 13 місяців, тому що хтось в найближчому оточенні Зеленського все це злив, і він точно знає, хто. У 66 статті Кримінального Кодексу України йдеться про обставини, що пом'якшують покарання, якщо сприяти розкриттю злочину або зізнатися в ньому. Тому пан Андрій Єрмак, зауважте на цю статтю. Час покаятися і це вам зарахують», - заявив нардеп.

Реакція ОП не забарилася. Тактика була обрана цікава - на Банковій почали переводити «стрілки» на росіян. Головним спікером виступив помічник Єрмака Михайло Подоляк, який заявив, що вся інформація в матеріалі CNN взята з джерел, які не становлять цінності. Також він заявив, що відразу після публікації статтю похвалило російське ФСБ.

«Не минуло й кількох годин, як уже й офіційний представник ФСБ (ага, тієї самої) похвалив CNN за цей матеріал. Що там сказано? Все як завжди. Обов'язкові анонімні відставники - і це ключове - щось підтверджують. Інше анонімне джерело щось спростовує. Ще раз: анонімні, безпрізвищні, безпосадові і, отже, такі що не мають інформаційної та репутаційної цінності джерела», - каже Подоляк.

«При такому змісті матеріалу варто звернути увагу не так на те, що саме опубліковано, як на синхронність із заявою представника ФСБ. Коли раніше офіційний представник ФСБ практично миттєво виходив в медіа, щоб підтримати і похвалити якийсь репортаж? Це ж фактично сигнал для всієї російської системи пропаганди, що і як потрібно відпрацьовувати. Ситуація говорить сама за себе. При цьому ніхто вже не здивується, якщо ФСБ похвалить і тих українських діячів з числа журналістів, політиків або колишніх спецслужбистів, які підставили CNN і просто забезпечили переклад на англійську старої російської «дези», яка була опублікована вперше 6 серпня 2020 року. З тієї публікації в «Комсомольской правде» нічого нового і істотного до історії про «вагнерівців» не додалося», - зазначає помічник Єрмака.

Правда, очікувано, на цьому сперечання не закінчилися. Адже фактично вийшло так, що ОП звинуватило CNN мало не у співпраці з Кремлем.

Ще один порошенківець, екс-нардеп і колишній директор Інституту стратегічних досліджень Ростислав Павленко заявив про необхідність створення повноцінної ТСК по «вагнерівцям».

«Повністю проваливши операцію «сховай російського крота», медіа-генії з Банкової не знайшли нічого кращого, ніж звинувачувати CNN мало не в відтворенні матеріалів російських ЗМІ. Не ганьбіть і не ганьбіть Україну. Не рівняйте всіх по собі. Відповідати все одно доведеться... Для цього треба було створити ТСК, яка розслідувала б це питання. Але сміливості не вистачило. Тому отримують ганьбу. Тепер вже про збереження обличчя влади навіть не йде. Потяг пішов. Тепер створення нормальної предметної ТСК, а не групи «про все і ні про що», допомогло б врятувати хоча б реноме країни. Але цього на Банковій не розуміють», - вважає Павленко.

Цілком закономірно, що у Порошенка тепер з теми «вагнерівців» не злізуть. В ОП ж, схоже, будуть йти в парадигмі «російського сліду». Проте, за великим рахунком, все залишилися при своїх. У всякому разі, без появи доказів жодна зі сторін не зможе гарантовано перемогти в цій інформаційній сутичці.

«Вагнергейт» в такій формі не виглядає небезпечним «кейсом» для Банкової і Єрмака. Справа в тому, що галас від CNN спаде досить швидко - просто тому що його нічим підтримувати. У «Євросолідарності» банально нічим підтримувати напруження.

Єдина надія у «порошенковцев» - на нові «зливи». У цьому контексті варто нагадати про розслідувачів з групи Bellingcat, які «маринують» вихід свого розслідування, кілька разів переносивши його публікацію.

Днями болгарський журналіст-розслідувач Христо Грозєв розповів про причини перенесення. За його словами, фільм тематично перетинається з розслідуванням СNN, і тому в Bellingcat вирішили перенести прем'єру свого продукту. При цьому, за його словами, текстова версія розслідування про «вагнерівців» вийде протягом найближчого місяця.

Якщо це справді станеться, це може додати сивого волосся керівництву ОП. Головне питання - чи є реальні докази ролі Єрмака в цій історії у Bellingcat? Якщо вони є - з документами і записами - нас чекає дуже серйозна політична криза і удар по позиціях Зеленського, що може закінчитися відставкою глави Офісу. Якщо ж ні, то все це буде не більше ніж струсом повітря і збереженням статусу-кво - коли всі наші політичні гравці будуть тиснути «на віру»: опозиція як і раніше буде звинувачувати Зеленського і Єрмака в зриві операції, а на Банковій - звинувачувати опозицію і ЗМІ у співпраці з росіянами.

Читайте також: На Банковій матеріал CNN у справі «вагнерівців» назвали «джинсою ФСБ»