Нова гра: чому Трамп не почав війну з Іраном

«Іран відступає, це хороші новини для всього світу», - сказав учора Трамп під час телезвернення до нації, стоячи в оточенні вищого військового керівництва США. За його словами, в результаті обстрілу жоден американець, мешканець Іраку не загинув, а руйнування на базах - мінімальні. Нагадаємо, в середу, 8 січня, Іран обстріляв балістичними ракетами військові бази США в Іраку в помсту за вбивство впливового іранського генерала Касема Сулеймані. Понад десять ракет, запущених з Ірану, вразили дві авіабази - в Ербілі в іракському Курдистані і в Аль-Асаді, на захід від Багдада. Бази, які зазнали удару з боку Ірану, використовували в основному для навчання іракських військових. До слова, два роки тому в Аль-Асад на Різдво приїжджав особисто Дональд Трамп.

«Це ляпас Америці. Але такої військової операції недостатньо. Важливо покласти край присутності Америки в регіоні», - заявив верховний лідер Ірану аятолла Алі Хаменеї акурат після обстрілу.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

У свою чергу Трамп вчергове назвав Сулеймані «головним терористом в світі», відповідальним за смерть людей і пообіцяв продовжити тиск на Тегеран. «Поки я президент, Іран ніколи не буде ядерною державою», - заявив президент США.

Також він повідомив, що Сполучені Штати введуть нові санкції проти Ірану, про військові дії проти цієї країни не йдеться, «проте ми продовжуємо розглядати варіанти відповіді на іранську агресію». Підкресливши, що американська армія сильна як ніколи і США має у своєму розпорядженні потужну військовою технікою, Дональд Трамп підкреслив, що це зовсім не означає, що «ми повинні нею користуватися».

Господар Білого дому закликав світові держави, включаючи Росію і Китай, відмовитися від ядерної угоди 2015 року зі Іраном і працювати над новою угодою, що «зробить весь світ більш безпечним і спокійним». Також президент США сказав, що буде послідовно закликати НАТО активніше долучатися до політики на Близькому Сході.

Експерти оцінили промову Трампа як таку, що націлена на максимальну деескалацію ситуації. І саме до цього господаря Білого дому закликали американських політиків з двох протиборчих політтаборів. «Імпульсивні рішення Дональда Трампа призвели до голосування в Іраку про виведення військ США, ракетному удару Ірану по американським військовим, відмови Ірану від ядерних обмежень. Нам не потрібно, щоб президент США зараз постил картинки в Twitter з американським прапором. Нам потрібно, щоб Трамп артикулював змістовну стратегію щодо Ірану», - цитують провідні інформ-агентства США конгресмена-демократа Теда Лью.

До максимальної стриманості Трампа публічно закликав і його союзник, впливовий сенатор-республіканець Ліндсі Грем: «На моє глибоке переконання, удар по Ірану зараз не повинен бути самоціллю для президента Трампа. Важливо визначити просто і твердо стратегічні цілі. А наші цілі гранично ясні: Іран повинен перестати бути найбільшим державним спонсором тероризму в світі, припинити накопичення балістичних ракет, яке загрожує стабільності регіону, провести переговори з ядерної угоди, яка надасть Ірану ядерну енергію, але позбавить його доступу до ядерної зброї. Кампанія максимального тиску на Іран з боку адміністрації США не просто приносить результат, а є найкращим способом досягти наших стратегічних цілей. Але президент не повинен забувати про стриманість у висловлюваннях».

Стримане. Збалансоване. Примирливе. Такими епітетами експерти характеризують вчорашнє звернення американського президента до нації. «Мова Трампа вважаю в цілому збалансованою і спрямованою на те, щоб згладити кути. Схоже, що сторони негласно домовилися про червоні лінії. Трамп діє в своєму форматі - багато шуму, але без фанатизму, який може вдарити по одній з ключових позицій Трампа - я врятую США від тягаря воєн. Трамп так весь час діє: підвищує ставки, а потім намагається домовитися про найбільш вигідні умови», - зазначає політолог Юрій Романенко.

У свою чергу, його колега Сергій Таран робить наступний акцент: «Трамп вирішив не йти на загострення з Іраном, обмежившись «жорсткими санкціями». Але при цьому він вказав на «червону лінію» - це ядерна угода з Іраном. Якщо Тегеран буде розробляти ядерне озброєння - в США, як каже Трамп, є краща в світі зброя. Думаю, на умиротворення Трампа вплинула і неоднозначна позиція союзників по НАТО, які дуже обережно поставилися до розгортання військових дій на Близькому Сході. Тому значна частина промови Трампа - це заклики до союзників підтримувати дії США».

«Великої війни на Близькому Сході не буде. Будуть санкції щодо Ірану. І це добре. Для всіх взагалі і для України зокрема. Тому що якби США загрузли в Ірані... Мордору це б розв'язало руки. І європейські партнери охоче пішли б на зближення з Москвою, якщо вже у Штатів свої ігри. До того ж війна там - це зростання цін на нафту всюди. А дорога нафта - перевага наших ворогів», - акцентує політексперт Кирило Сазонов.

До слова, буквально відразу після виступу Трампа ціни на нафту відразу ж обвалилися з 65 доларів за барель до 59 барелів.

Американські ж аналітики особливо звертають увагу на те, що наказ Трампа про знищення Сулеймані в Іраку «випадково» збігся зі стартом виборчої президентської кампанії. Очевидно, що Трамп, «погравши м'язами» для широкої аудиторії, прекрасно усвідомлює, що рішення про оголошення війни проти Ірану без згоди на те Конгресу, згідно з американською Конституцією, він не може ухвалити в принципі. А таке рішення, судячи з публічних заяв, підтримують навіть не всі республіканці, не кажучи вже про демократів, що мають більшість в нижній палаті Конгресу. Тому багато американських експертів схильні вважати, що в гонитві за другим президентським терміном Трамп вміло розіграв іранську карту - «театрально-постановочним» загостренням на Близькому Сході він змістив акценти. Трамп виніс тему власного імпічменту на інформаційні задвірки якраз напередодні можливого початку розгляду питання в Сенаті, який і буде приймати остаточне рішення щодо відсторонення його з посади президента США.

В експертних колах досить поширеною є думка про існуючий «договірняк» між Вашингтоном і Тегераном: Іран як би відповів за загибель Сулеймані, а США як би закрили на це очі. Дійсно, в своєму вчорашньому спічі Дональд Трамп безпосередньо факт обстрілу військових баз США в Іраку не згадав, максимально акцентуючи увагу лише на відсутності жертв і серйозних матеріальних втрат. Показово і те, що Трамп під час виступу ні словом не обмовився про український літак, який впав під Тегераном. Хоча при бажанні господар Білого дому цілком міг використовувати цю історію на свою користь. Але судячи про все, бажання не було...

У деяких американських ЗМІ пишуть про те, що сторони нібито заздалегідь домовилися, як саме буде проходити обстріл: іранці нібито попередили владу Іраку про час і місце нанесення удару, а іракці, в свою чергу, повідомили все американцям, що згодом і допомогло уникнути кровопролиття.

Чи знімає нинішнє затишшя, що настало після пікового загострення пристрастей між Вашингтоном і Тегераном, з порядку денного стратегічну тематику контролю ситуації в Іраку, так і в цілому на Близькому Сході - питання риторичне. Ситуативні кулуарні домовленості протиборчих сторін аж ніяк не означають, що конфлікт вирішений. А це значить - to be continued...

Наталія Ромашова

Читайте також: Тегеран здійснив акцію відплати за Сулеймані, - постпред Ірану в ООН

Читайте також: Трамп вирішив не розпалювати великий конфлікт на Близькому Сході