Не сам, але по собі: яку політичну гру і з ким затіяв спікер Разумков

Недавнє безпрецедентне рішення Ради нацбезпеки і оборони, що передбачає, серед іншого, припинення мовлення трьох телеканалів, афілійованих з кумом Путіна, нардепом Віктором Медведчуком не підтримав один-єдиний учасник засідання РНБО - спікер Дмитро Разумков. Особлива позиція голови Верховної Ради, який утримався при голосуванні, стала черговим приводом для дискусій щодо його автономних політичних планів.

Примітно, що рівно тиждень тому стартувала п'ята пленарна сесія Верховної Ради ІХ скликання, а напередодні цієї події Разумков опублікував у себе в Facebook ролик, який викликав неоднозначну реакцію в соцмережах і експертному середовищі. На відео, яке оприлюднив спікер, він приїжджає до будівлі парламенту, входить в свій кабінет, підписує документи, а потім направляється по порожніх коридорах Верховної Ради повз портретів своїх попередників в сесійний зал. Сівши в кріслі голови ВР, Разумков каже: «Починаємо працювати».

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Деякі користувачі Facebook вельми доречно підкреслюють, що взагалі-то цей склад Ради почав свою роботу більше року тому і, незважаючи на заявлений на старті турборежим, поступається за кількістю прийнятих законів попередникам. Інші задаються питанням, чи можна розцінювати ролик як початок президентської кампанії Разумкова? До речі, згаданий ролик був опублікований на новоствореній сторінці Facebook, де спікер позиціонує себе як «політичний діяч». Відповідаючи на запитання журналістів щодо ймовірного старту персональної, окремої від команди «зелених» політкар'єри, Дмитро Разумков обмежився абстрактними відповідями, мовляв, не потрібно у всьому шукати підтекст. Але дійсно, чи не потрібно?

Будучи де-юре позафракційними, спікер і його перший зам присутні практично на всіх засіданнях «слуг». І якщо Стефанчук йде в ногу з фракційними рішеннями, то Разумков все частіше і все більше демонстративно виявляє індивідуальну, відмінну від генеральної лінії позицію. Останній яскравий приклад - категоричне небажання Разумкова підтримувати кандидатуру Юрія Вітренка на посаду міністра енергетики. До речі, на поточному тижні депутатський корпус збереться на позачергове засідання з тим, щоб з третьої спроби зробити пана Вітренка повноцінним членом Кабміну. Два попередніх провали цієї кандидатури, яку наполегливо просуває Офіс президента і персонально Зеленський, пов'язують з конфліктом двох фінансово-промислових кланів: «приватівській» Коломойського і ФПГ Ахметова.

Сам Разумков, який вже заявив, що не проголосує за Вітренка і при третій спробі його «протягнути» в уряд, запевняє, що його позиція обумовлена принципом. Мовляв, не може за визначенням держдіячі судитися з державою про виплату йому багатомільйонних премій, які він сам собі виписав під час перебування одним з керівників «Нафтогазу». Проте, в кулуарах подейкують, що з недавніх пір глава ВР нібито активно лобіює інтереси Ріната Ахметова, зокрема, в галузі енергетики.

У пропрезидентській фракції у Разумкова є своя умовна група, в яку входить близько 10-13 чоловік. У їх числі нардепи Сергій Бабак, Василь Мокан, Данило Гетманцев, Оксана Дмитрієва, Валерій Колюх, Олена Лис, заступник голови комітету з питань прав людини Неллі Яковлєва і представник президента в КС Федір Верніславскій. Деякі з перерахованих парламентаріїв до приходу в Раду значилися співвласниками «Укрaінcкoй пoліткoнcaлтінгoвoй групи» - експертного дітища чинного спікера. І хоча представники «Слуги народу» в більшості своїй не бачать в «групі Разумкова» внутрішню фронду, спікер все частіше підкреслює свою суб'єктність публічними заявами і голосуваннями.

Подібна автономність глави ВР, а в недалекому минулому - першого номера списку «Слуги народу» не подобається Банковій. Деякий час в політколах циркулювали стійкі чутки про те, що глава президентського Офісу Андрій Єрмак намагався «піти» непідконтрольного ОП спікера, однак ці плани нібито розбилися об критичний дефіцит голосів. На даний момент, за нашою інформацією, в Офісі президента, незважаючи на часті «форсування» законопроектів Банковій з боку спікера, на Разумкова як окрему політпостатей закрили очі.

«Скажіть, а хто зі спікерів, втративши свою посаду, став повноцінним гравцем вищої категорії? Литвин? Гройсман? Так все буквально глави ВР, покинувши займаний пост, розчинялися в політичному небуття. Посада - це єдиний їхній політичний капітал. Чи стане Разумков колишнім спікером - і про нього всі забудуть», - запевняє в бесіді з Lenta.UA близький до Банкової політолог.

Дещо іншої думки дотримується політтехнолог Володимир Петров: «Не дивлячись на невисокий поки що рейтинг, Разумков - максимально небезпечний політик для всіх: Зеленського, Медведчука, Тимошенко. Це той випадок, коли його «поміркованість» - це не недолік, а політичне бойове мистецтво. Я б порівняв здоровий центризм Разумкова з продуманим центризмом Леоніда Кучми. Якщо спікер зможе тримати цю рамку, то як мінімум в найближчі пару років набере справжню політичну вагу, зжерши старих "політиків", а як максимум, якщо зірки встануть, зжере і нових".

До слова, на сьогоднішній день у Дмитра Разумкова один з кращих балансів довіри-недовіри серед українських політиків вищої ланки. Згідно з недавніми вимірами групи «Рейтинг», що діє спікеру довіряють 27% українців, не довіряють - 30% (ще 27% - його не знають). Для порівняння: президенту Зеленському довіряють 41%, а не довіряють 56% респондентів.

Втім, історія з небажанням голосувати за блокування телеканалів Медведчука на РНБО завдала серйозної шкоди іміджу Разумкова. Цю тему «по доброті душевній» підхопили в Офісі президента. За інформацією Lenta.UA, там негативно ставляться до потугам голови Верховної Ради відправитися у вільне плавання. І спеціально «засвітили» історію з нерішучим Разумковим. Останньому довелося виправдовуватися...

Євгенія Кравчук, заступник голови фракції СН, відповідаючи на днях в одному з телеінтерв'ю на запитання про те, чи не бачать в таборі «слуг» в особі спікера конкурента президенту, відповіла так: «Його ролик, який наробив багато шуму в мережі - це, скоріше, хороший маркетинговий хід для розкрутки сторінки в Facebook, не більше. Однак так, він частіше за інших дозволяє власна думка, ніж інші члени фракції. Очевидно, статус так впливає на людину».

Будучи в минулому політологом, Дмитро Разумков напевно розуміє, що починати свою індивідуальну політичну гру, задовго до старту президентських і парламентських виборів - рано. Тому експерти в більшості своїй переконані, що спікер з прицілом на завтрашній день, розкручуючи себе сьогодні як незалежного політика, намагається лише заручитися підтримкою самих різних олігархічних груп. З цієї точки зору, все логічно: поки у Разумкова немає своєї партії, немає потреби і в «великому» фінансуванні, ось він і намагається всіляко лавірувати.

«У Разумкова дійсно є багато плюсів. Він розумний, хитрий, дуже обережний і грамотний апаратник. Але у нього є один недолік, який робить його шанси на президентство рівними нулю. Він не обирається. Разумков - незрозумілий виборцю пупс з великою чорною машиною. А таких не вибирають. Вибирають Кравчука в дешевому костюмі, Кучму зі смішною лисиною, Ющенка з його бджолами. Вибирають навіть Януковича з краденими шапками і Зеленського з чимось на роялі. Тому що це глибоко народні типажі, а Разумков - чиновник і бюрократ. У нього це на лобі написано. Новий відсів від геніїв піару це клеймо тільки закріпив. Зовсім недавно подібну проблему намагався вирішити Гройсман. Скакав в касці по будівництвах, втираючи щось робітникам і дуже сильно намагався сподобатися виборцям. Навіть схуд. Але в масштабах України його рейтинг не дотягує і до 5%. І це при тому, що він реально був сильним прем'єром. Тому мені буде дуже цікаво подивитися на Разумкова на виборах. Тому що це для нього це - політична смерть», - вважає політексперт Сергій Марченко.

У свою чергу блогер Євген Прокопишин на ситуацію дивиться під дещо іншим ракурсом: «Про плани Разумкова на президентство... Звичайно, шанси є, з огляду на його тісну співпрацю з Медведчуком і Коломойським, а також початок співпраці з Ахметовим. Але щоб збільшити шанси, йому потрібно: а) залишити владу б) почати критикувати Зеленського г) розпродати свій бізнес д) очолити ОПЗЖ і зняти Бойка з виборів. Причому останній пункт є ключовим, і він йому не під силу в принципі».

До слова, якщо говорити про ОПЗЖ, то треба зазначити, що чинний глава Верховної Ради тут благополучно грає одночасно на двох полях. З одного боку, Разумков неодноразово підігравав Медведчуку і тут варто згадати кризу з Конституційним судом, де глава ВР відкрито пішов проти Банкової на догоду куму Путіна. З іншого боку, не варто забувати про те, що тривалий час чинний спікер працював в команді Сергія Ларіна, колишнього нардепа-регіонала з групи Фірташа/Льовочкіна і на даний момент, як кажуть в кулуарах, зберігає хороші відносини з цим крилом Опоплатформи.

У цілому, якщо оцінювати індивідуальні перспективи Разумкова, то абсолютно зрозуміло, що межа його мрій - власна політсила. Зрозуміло, що він не стане однією з топ-осіб згаданої вище ОПЗЖ, розкол якої при першому ж виборчому штормі представляється неминучим. Не «світить» йому з багатьох причин лідерство і в «Слугу народу». Однак сколотити якийсь кишеньковий і добре фінансований політпроект «під себе» на гроші будь-якої з ФПГ нинішній глава Верховної Ради цілком здатний. І, судячи з усього, граючи роль «над сутичкою», до цього він і прагне, використовуючи по повній програмі займану посаду в якості інвестиційного магніту.

Наталія Ромашова

Читайте також: Разумков розповів, що змінилося в ОП за рік після Богдана

Читайте також: Удар - не означає нокаут: чим закінчиться епопея з відключенням телеканалів Медведчука