Нардепки Радіна та Янченко пішли проти позиції соратників із ЦПК, проголосувавши за руйнівний для фронту закон – ЗМІ

Про це свідчать дані поіменного голосування, пише «Закон і бізнес». Хоча у ЦПК закликали нардепів не голосувати за цю пропозицію і назвали її руйнівною для фронту.

«Це не перший випадок, коли антикорупційні активісти піддають жорсткій критиці тих, кого раніше підтримували та просували на державні посади, а також легковажно ставляться до кадрів, рекомендацій та законопроектів. Так, зокрема, Шабунін раніше активно піарив міністра оборони Рустема Умєрова, якого тепер так само завзято критикує», - відзначає видання.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Проголосований закон звільняє оборонних постачальників від сплати штрафу у розмірі 7% за затримку поставок зброї на фронт більше ніж на 30 днів.

Нагадаємо, сам Шабунін ухиляється від служби в армії: він фіктивно числився на службі в батальйоні ТрО, де отримував зарплатню і «бойові», але при цьому мешкав у Києві. За сприянням керівництва НАЗК він був нібито відряджений до агентства, де також не з’являвся.

Щодо Шабуніна ДБР розслідує низку кримінальних справ: зокрема, про ухилення від мобілізації, підробку документів НАЗК, незаконне використання гуманітарки та привласнення джипу Nissan Pathfinder.

При цьому активіст вважає, що має «законні підстави» не служити в армії, адже у школі не пройшов медичну комісію через родимки на тілі.

Раніше Шабунін агітував за обрання до Верховної Ради проросійської пропагандистки Тетяни Монтян.

Крім того, як зазначають ЗМІ, в експертному середовищі свого часу обговорювали інформацію, що він нібито організував підпал свого будинку, аби збудувати на його місці більший, легалізувавши у такий спосіб незаконні отримані доходи від впливу, зокрема, на судову систему.

Також, за даними ЗМІ, від мобілізації ухиляється чоловік співзасновниці ЦПК Дарії Каленюк — Орест Рудий.

Читайте також: ЗМІ викрили Центр протидії корупції Шабуніна на протягуванні корупціонерів в апеляційні суди та ВАКС

Читайте також: Список «сумнівних ліків» від Фонду Сороса та ЦПК – що з ним не так?