На судовому процесі за позовом Джонні Деппа до Ембер Херда розкрито причини невисоких гонорарів актриси

На судовому процесі за позовом Джонні Деппа до Ембер Херд (якщо бути юридично точним - Джонні Депп зажадав визнати наклепом публікацію Ембер Херд у The Daily Mail) буквально останніми днями перед його завершенням дійшли до суті справи. Нагадаємо, що претензії актора ґрунтувалися на тому, що негативні публікації у ЗМІ, засновані на, за його словами, брехні Херд, позбавили його ролей у кількох фільмах, зокрема у черговій стрічці франшизи "Пірати Карибського моря". Свої втрати Депп оцінив у $50 млн., навколо яких (а не, наприклад, суперечки про походження екскрементів, які він виявив у своєму ліжку) і "крутиться" процес.

Нагадаємо також, що у свою чергу, Херд виставила до свого колишнього чоловіка зустрічний позов на $100 млн., висловлюючись кіношною мовою, "на ту ж тему". Тобто, що негативні висловлювання Деппа про неї нібито призвели до того, що їй, як мінімум, не підвищили гонорари за фільми, в яких вона знімається. Тут адвокат, який представляє 36-річну Херд, навіть назвав імена акторок як би її покоління Ану де Армас (34 роки), Галь Гадот (37 років) і Зендею (25 років), які цього досягли - і чий успіх щодо підвищення гонорарів нібито могла повторити і Херд, якби не Деп.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

І ось тут акторку зазнав удару з несподіваного боку. По-перше, безглуздо було порівняти її з акторками, нехай і ровесницями, які завдяки своїм акторським здібностям досягли статусу справжніх зірок - візьмемо як приклад Ану де Армас, яка зараз йде буквально нарозхват, аж до того, що зіграла Мерилін Монро і замінила в одному із проектів саму Скарлетт Йоханссон. Зрештою, Джонні Депп полюбив Херд не за талант, а за красу, яка в юності Ембер була буквально сліпучою. (Хтось міг скаламбурити - мовляв, ось він і осліп, а прозрів вже набагато пізніше, але ми не будемо).

По-друге, як заявив представник кіностудії Warner Bros., яка знімає франшизу "Аквамен", розглядалося навіть питання про заміну Херд в "Аквамені-2" на іншу актрису. Причина - вона не мала "хімії" з виконавцем головної ролі Джейсоном Момоа. Для порівняння - у Момоа гонорар за другого "Аквамена" порівняно з першим зріс з $3 до $15 млн., у той час як у Херд з $1 млн. до $2 млн. Крім того, вона знялася в серіалі з оплатою $200 тис. за серію (всього їх було вісім), а також не була завалена пропозиціями про фільми та рекламні контракти.

Таким чином, звідки взялася в позові Херд цифра $100 млн., абсолютно незрозуміло - на відміну від цілком правдоподібного позову Деппа на $50 млн. (Наприклад, в останніх "Піратах", у яких він знімався, його гонорар становив $22,5 млн.) Тут виникає й інше питання – навіщо Деппу було виставляти позов на $50 млн., якщо він знає, що таких грошей його колишня дружина не має? Чи він розраховує отримати їх з The Daily Mail? Втім, то це вже деталі.

А глядачі трансляції процесу, яких набирається до півмільйона на день)з нетерпінням чекають виступу як свідка колишньої коханки актора супермоделі Кейт Мосс. За версією сторони Херд, Депп якось вдарив Мосс так. що та ледь не впала зі сходів – що, мовляв, підтверджує його агресивність. За версією ж боку Деппа, Мосс у цей момент просто послизнулася у своїх мокрих шльопанцях. Подивимося, що скаже супермодель.

Фото: Pinterest