ПолітикаОкупація

Мріючи про Крим: до чого призведе бажання Зе-команди поспілкуватися з Путіним

15:22 19 тра 2020.  573Читайте на: УКРРУС

Заява влади про необхідність створення переговорної групи по окупованому півострову виглядає профанством: без реальної підтримки з боку західних партнерів, все це виглядає абсолютно нереалістичною витівкою.

Зовсім недавно до складу де-факто мертвої в плані практичного втілення напрацьованих рішень мінської ТКГ, українська сторона, крім низки нардепів, ввела чинного віце-прем'єра з питань реінтеграції і тимчасово окупованих територій Олексія Рєзнікова. Курирує даний напрямок, правда, в невизначеному юридичному статусі глава президентського Офісу Андрій Єрмак вважає, що, проводячи кадрове оновлення в ТКГ, офіційний Київ дає нові імпульси «старому» переговорному майданчику. Опозиція (в першу чергу, представники команди екс-президента Петра Порошенка) ж вважає, що Україна зробила помилку, включивши до складу «Мінська» діючих високопоставлених чиновників, легітимізуючи тим самим статус переговірників від «ДНР»/«ЛНР». Однак тут слід зазначити, що будь-якого роду репліки, зауваження і побажання з боку «Європейської Солідарності» є відкритим проявом політичного цинізму, оскільки горезвісний мінський формат з усіма його явними і прихованими пастками - плід зовнішньополітичної діяльності екс-президента Порошенка. Зеленському ж мінська ТКГ залишилася в «спадок», з якою, схоже, ні сам господар Банкової, ні його оточення, відповідальне за даний напрямок, до ладу не знають, що робити.

Як іронічно зауважив у розмові з Lenta.UA один з колишніх українських дипломатів, за рік президентства, крім свого фірмового гумористичного дару Володимир Зеленський більше нічого не зміг запропонувати на дипломатичному фронті для відстоювання національних інтересів держави в тому числі, в плані вироблення покрокової стратегії повернення кримського півострова.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

У цілому, чим далі, тим більш стійким стає враження, що проблема АРК залишається на порядку денному лише завдяки твердій і послідовній позиції міжнародних партнерів про невизнання незаконної анексії Криму Росією, а також вже традиційне продовження міжнародних санкцій і переконливе голосування в рамках ГА ООН відповідних резолюцій на підтримку суверенітету і територіальної цілісності України, включно з Кримом. Лише час від часу з високих владних кабінетів, та й то - в контексті донбаської проблеми, звучить і кримська тематика.

У понеділок, 18 травня, вона прозвучала з вуст вищезгаданого профільного віце-прем'єра Рєзнікова, який в інтерв'ю «Крим.Реаліі» серед іншого заявив, що Україна в найближчому майбутньому планує пропонувати свій формат міжнародних переговорів по деокупацію Криму РФ і для цього «буде запущена окрема платформа, тому що наявний нині «Мінськ» з самого початку створювався лише для вирішення питання Донбасу».

Територіальну дислокацію потенційної платформи пан Резніков бачить, або в Кишиневі, або в Брюсселі. Тим часом, анонсовану віце-прем'єром ініціативу ніхто з зовнішніх гравців, судячи з усього, не сприйняв всерйоз і навіть не став коментувати. Росія і зовсім в кримському питанні, як, втім, у багатьох інших, займає «особливу позицію», мовляв, питання АРК готові обговорювати (і то, не в плані повернення Києву, а в принципі) лише в разі відновлення постачань Україною води на анексованих півострів.

«Росіяни, які, до речі, в мінському процесі, завдяки колишньому керівництву країни і «великому дипломату» Петру Олексійовичу зокрема, фігурують в статусі лише спостерігачів, тобто, де-юре не є повноцінною стороною переговорів, взагалі дуже нервово реагують, коли в рамках мінської ТКГ актуалізується кримський кейс. Кілька разів представники російського «десанту», забуваючи про будь-яких дипломатичних тонкощах, відкрито психували і, голосно ляскаючи дверима, покидали переговорний приміщення. Крим Росія готова обговорювати в плані «а поговорити» тільки якщо Україна погодиться на відновлення подачі води. Тобто, ціна питання: реальна вода, яка, до речі, потрібна не людям, а російських військових баз, в обмін на мильні декларативні бульбашки РФ», - зазначає в розмові з Lenta.UA нардеп від пропрезидентської «Слуги народу».

«Ніхто нічого не збирається відновлювати. Ні про яку воді не може бути й мови. Є проста відповідь: після деокупації в наш Крим ми поставляємо нашу воду», - таку позицію озвучив вчора неодноразово згаданий раніше віце-прем'єр Олексій Резніков. Позиція начебто чітка і ясна, проте не слід забувати про те, що не так уже й давно лідер фракції СН Давид Арахамія виступив з пропозицією дати воду до Криму в обмін на догляд РФ з Донбасу. Потім Арахамія вибачився, відзначивши, що його слова були вирвані з контексту. Однак слова, вирвані з контексту, не скасовують сам факт, що водний фактор так чи інакше обговорюється між Банковою і Кремлем. Питання лише в обопільно виставленої ціною, перш за все - геополітичною.

Як відомо, до 2014 року значну частину води (близько 88%) в АРК подавали з Дніпра через Північно-Кримський канал, однак після анексії України перекрила його. Зараз запаси води в Криму поповнюють з водосховищ природного стоку і підземних джерел. За заявами екологів, регулярне використання води з підземних джерел призвело до засолення грунту на півострові. Екс-нардеп і колишній міністр екології та природних ресурсів Юрій Костенко, підкреслюючи в бесіді з Lenta.UA, що Крим є невід'ємною частиною України не тільки політичної, але і природно-ресурсної, додає: «Поза Україною Крим не може довго існувати, в першу чергу без водопостачання».

У цілому ж, на думку Костенка, тема відновлення водопостачання в Крим, яку періодично піднімає російська сторона - вельми слизька: «До тих пір, поки Крим не повернеться юридично в лоно України, говорити про якісь торгових, економічних і політичних зв'язках з країною-агрессором нам забороняє міжнародне право».

Профільні експерти, з якими ми поспілкувалися в ході підготовки даного матеріалу, сходяться на думці, що при нормальній організації водопостачання, в Криму води для всіх побутових потреб цілком вистачить, а проблема полягає в тому, що Росія почала перетворювати півострів в величезну військову базу з величезними потребами в ресурсах, зокрема, природних, в тому числі - водних.

У будь-якому випадку, цілком очевидно, що в питанні водопостачання в Крим, а це, ще раз підкреслимо - ключова умова з боку РФ для актуалізації теми АРК як такої, українській стороні потрібно бути гранично обережною, оскільки пріоритетом Путіна є політика глобального реваншизму, або, іншими словами, перегляд світового порядку за російськими лекалами. У такій ситуації будь-які ініціативи Зе-команди за відсутності чіткої стратегії step by step по відновленню українського суверенітету над включеним Кримом представляються імітацією «для галочки», а не реальною діяльністю.

«У нас окуповані півострів і місто Севастополь, окуповані окремі райони Донецької і Луганської областей. Для мене немає пріоритету або різниці. Для мене однакова біль в тому, що це окуповані території і моя мета - повернути їх до складу України і під контроль уряду України», - не без пафосу заявляє віце-прем'єр Олексій Резніков. Як би там не було, спонтанні і хаотичні дії нинішньої влади в кримському напрямку свідчать про те, що від цієї «болю» на Банковій страждають не сильно...

«Про які переговорні майданчики з приводу Криму можна говорити, якщо Росія відмовляється від будь-яких переговорів з приводу Криму? Як уявляє собі Резніков ситуацію, що США і Великобританія змусять Росію брати участь в таких переговорах, хоча б просто відправивши своїх представників? Немає таких механізмів. Тому, виникає питання: пан Резніков дійсно цього не розуміє або прикидається повним профаном?», - задається питанням політолог Володимир Воля.

У свою чергу, Надзвичайний і Повноважний посол Костянтин Єлісєєв констатує: за рік президентства Володимира Зеленського зовнішній політиці, ключовим куратором якої і є гарант Конституції, як повітря не вистачало цілісності, системності, продуманості і вивіреності. Цілком ймовірно, що саме тому свіжа ініціатива віце-прем'єра Олексія Резнікова сприймається і всередині України, і поза її межами, не більше, ніж продовження апробованої Зе-командою тактики, формат якої - біг на місці. До речі, багато експертів переконані, що відновити реальний рух як в кримському питанні, так і в плані врегулювання ситуації на Донбасі, може допомогти залучення до безпосередніх переговорів США. Але про це на Банковій поки навіть не заїкаються...

Наталія Ромашова

Читайте також: Про нову шахову партію

Читайте також: У Криму зафіксували чергові випадки захворювання COVID-19

Крижак Дмитро

Найпопулярніше