"Людина-павук" Том Холланд відмовився від соціальних мереж

Тепер, коли схлинув первісний інтерес з приводу соціальних мереж, все більше розмов йде з приводу не їх функціональної корисності, яку безглуздо заперечувати, але тієї шкоди, яку вони можуть завдати. Для того, щоб пояснити її, психологи проводять просту аналогію - отримати в соціальних мережах "лайк" це все одно, що з'їсти щось солодке - в обох випадках мозок сигналізує про насолоду практично миттєво і дуже швидко до цього звикає . Проходить зовсім небагато часу - і звикання стає настільки сильним, що відсутність реакції на твої пости викликає щось на кшталт похмілля. (До речі, ті з колишніх алкоголіків, хто згодом намагався відмовитись від солодкого, кажуть, що це важче, ніж відмовитися від спиртного).

"Людині-павуку" Тому Холланду з його 67 млн передплатників в одному лише Instagram ситуація з відсутністю реакції на його пости не загрожує. Однак, судячи з того, що, як повідомляє ВВС , він заявив, що залишає соціальні мережі, оскільки вважає, що вони можуть завдати шкоди його психічному здоров'ю, небезпеку потрапляння в залежність від них він усвідомив повною мірою. І тут 26-річний актор – не виняток серед знаменитостей. До нього від соціальних мереж відмовилися чи обмежили користування ними такі зірки як Селена Гомес, Демі Ловато та Ед Ширан.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Це, до речі, говорить про один цікавий психологічний нюанс. Вважають, що у "зірок" немає часу самим вести свої акаунти в соціальних мережах і за них це роблять їхні піар-менеджери. Найімовірніше, так воно і є. Але відмова від соціальних мереж говорить про те, що відгуки на "свої" (умовно кажучи) пости. "зірки" таки читають - інакше який сенс був би у відмові?

Фото: Pinterest