Кремлівський слід: що криється за розслідуванням щодо підриву «Північного потоку»

Німецьке розслідування про підрив «Північних потоків» зараз зосереджено на Залужному, який на момент диверсії був головкомом ЗСУ. За інформацією джерел The Wall Street Journal, саме він керував операцією. Стверджується, що президент Володимир Зеленський спочатку схвалив підрив, але згодом спробував зупинити диверсію після прохання американського ЦРУ.

Один із учасників операції розповів WSJ, що план нібито вигадали під час пиятики у травні 2022 року. Вартість диверсії склала $300 тис. «Координатором плану був колишній полковник ЗСУ Роман Червінський. Сам він спочатку заперечував цю інформацію. Однак пізніше він наводив плюси того, що сталося для України: європейські країни стали незалежнішими від Росії у питанні постачання газу, а Росія має лише один шлях для експорту – через Україну», - пише WSJ.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Про операцію стало відомо нідерландській розвідці, яка попередила ЦРУ. Американські чиновники розповіли про це Німеччині. ЦРУ у свою чергу попередило Володимира Зеленського про необхідність припинити операцію. За версією WSJ президент наказав Валерію Залужному зупинити її, проте той проігнорував наказ. Вже після підриву трубопроводів у вересні 2022 року колишній український головком пояснив Володимиру Зеленському, що диверсійна група після її відправки на завдання залишилася без зв'язку і не могла бути відкликана. Він порівняв це з випущеною торпедою.

Дуже примітно, що не тільки WSJ опублікувала таку версію підриву «потоків». Аналогічні за смисловим наповненням публікації вийшли також у низці німецьких ЗМІ.

На Банковій заперечують свою причетність до диверсії щодо газопроводів. Так, радник голови ОП Михайло Подоляк у четвер, 15 серпня, заявив агентству Reuters, що «Україна не має відношення до вибухів на «Північному потоці». «Подібний акт може бути здійснений лише за наявності великих технічних і фінансових ресурсів... а хто мав усе це на момент підриву? Тільки Росія», - сказав він.

На болотах тим часом констатували: затверджуючи, що за підривом стоїть Україна, Захід намагається відвести провину від себе. «Завдання Заходу – зняти відповідальність із себе за теракт на «Північних потоках», - заявила офіційний представник МЗС РФ Марія Захарова.

За даними американських та німецьких ЗМІ, операцію з підриву «Північних потоків» здійснила команда з п'яти-шести громадян України, з яких частина були військовими, а частина цивільними (професійними дайверами). Арендувавши в порту німецького міста Росток яхту «Андромеда», вони вийшли в Балтійське море, кілька разів перетинаючи маршрут укладання ниток газопроводів. Вояж розпочався 7 вересня 2022 року і завершився 23 вересня. Закладена на дні Балтійського моря вибухівка була підірвана 26 вересня дистанційно. Правоохоронні органи ФРН вийшли на слід українських дайверів, і навіть виписали ордер на арешт одного з них - Володимира Журавльова, проте затримати його не вдалося, оскільки влада Польщі, де він проживав останнім часом, не стала співпрацювати з Німеччиною з цього питання. Джерела німецьких ЗМІ вважають, що польська влада надала Україні активну підтримку у здійсненні цієї операції та прихованні її слідів.

«Україна робить у Курській області несподіваний хід, змішує карти та вимагає перегляду комфортної колії, в яку багато хто почав тікати (тотальне дежавю з 2021 року, коли не вистачало аргументів змусити Україну виконувати «Мінськ», але дуже хотілося). У західних столицях кілька днів очевидні проблеми з артикулюванням змістовної публічної позиції. Щойно думки сформулювали, західні медіа раптово та синхронно виходять із сюжетом про підрив ПП-2. Із двома чіткими посилами. По-перше, вибити Німеччину із конструкції підтримки України. Хоча це лише початок публічної історії, яку запустили в період відпусток. Нагнітання посилиться після старту політичного сезону. Мінус Німеччина – це одразу мінус ЄС. Параліч Німеччини – це тотальна залежність України від допомоги із США. З якою, як було доведено, можуть бути нюанси. По-друге, здійснюється спроба представити Україну державою, де військові не підкоряються обраним політикам. Немає кращого способу нашкодити Україні, ніж перевести її до розряду країн, де військові можуть мати якусь особливу політичну думку, або мають прямий вплив на владу. Роздування нісенітниці про «конфлікти» та «непідпорядкування» - це спосіб гарантувати поразку України у війні, незалежно від мотивів», - зазначає щодо нових розслідувань газопроводами військовий аналітик Олексій Копитько.

«Західні ЗМІ не вперше використовуються як таран. Явний синхронний злив інформації про розслідування (тобто гіпотези, які можуть не підтвердитися). Це не журналістика, а операція впливу. Чия – можна лише гадати. Не тільки в РФ, а й у Німеччині, і в США є групи, зацікавлені якось вирішувати все за рахунок України. У сухому залишку – це підготовка ґрунту для зриву міжнародної підтримки України. Адже на 2025 рік поки що далеко не все оформлено. Якщо зайшли аж так, значить Курськ – це дуже боляче. І є ознаки, що ситуація в РФ може захитатися. Превентивно обвішують прапорцями. Думаю, не поможе. Порівняно з 2021 роком на порядок більше людей (сил), які з різних причин переконані, що Путіна та його режим треба так чи інакше прикінчити, а не намагатись знову приручати без глибокої роботи над помилками», - підсумовує експерт.

Підрив Північного потоку-2 у 2022 році актом розпачу росіян вважає військовий аналітик Олександр Коваленко. «Нагадаю, що в той період російські війська зазнавали нищівної поразки на Харківщині, готувалися до втечі з правобережної Херсонщини. Російське військово-політичне керівництво вирішило, що припинити постачання західної допомоги Україні можна лише через її дискредитацію в очах європейців. І як здалося російському керівництву, дискредитація за допомогою підриву Північного потоку-2 має стати мегауспішною, а страх перед холодною зимою та відсутність російського газу лише посилить загальний ефект. Але, незважаючи на успішність першої частини операції - підрив трубопроводу, операція в цілому виявилася провальною і у росіян зараз, як в нікого іншого, горять шапки. Крім того, росіяни самі продемонстрували те, наскільки вони неадекватні «діловим» партнерам. Будують вони трубопровід чи АЕС, чи якийсь інший енергооб'єкт, і немає жодної впевненості, що у разі зміни внутрішньої чи зовнішньої політики цей об'єкт не злетить у повітря волею своїх будівельників, навіть якщо він знаходиться за межами Росії. Є над чим задуматися, чи не так?», - констатує Коваленко.

Нагадаємо, 26 вересня 2022 року в трубопроводах «Північний потік-1» і «Північний потік-2», що пролягають дном Балтійського моря, сталися три вибухи. Цілою залишилася лише одна з чотирьох ниток газопроводу.

«Мутна справа дає можливість для різноманітних інтерпретацій його причин та наслідків, які не виведуть на чисту воду. Говорю про матеріал у The Wall Sreet Journal, опублікований 15 серпня про підрив газопроводу «Північний потік». Заголовок розслідування дуже привертає увагу: «П'яна ніч на орендованій яхті: правдива історія диверсії газопроводу «Північний потік». Безумовно, зараз будуть про це багато писати, говорити та висувати різні версії, навіть такі, які, як кажуть у народі, «на голову не налазять». Але головне для України полягає в тому, що уряд Німеччини вже зробив заяву, що ця справа не вплине на підтримку України, і Німеччина підтримуватиме Україну стільки, скільки потрібно», - зазначає політолог Віталій Бала.

Представник уряду ФРН Вольфганг Бюхнер недавно заявив журналістам, що підтримка Берліном Києва залишиться незмінною, хоч би якими були результати розслідування підривів на газопроводах. «Це дві різні речі, які не мають жодного стосунку одна до одної», - наголосив він. Берлін, за його словами, «надаватиме підтримку Україні доти, поки це необхідно».

Читайте також: Пентагон пояснив обережність США у питанні глибоких ударів по Росії

Читайте також: Клірик УПЦ МП виправдовував злочини окупантів