Країни НАТО розповіли Путіну про те, якою буде відповідь на ядерний удар по Україні – FT

Про це повідомляє Financial Times з посиланням на п'ятьох обізнаних співрозмовників.

Союзники вважають, що загрози Путіна навряд чи будуть реалізовані та не сигналізують про зміну ядерної стратегії РФ, країни Заходу все одно підвищують моніторинг та стримування.

"Якщо він думає, що погроза мала схилити Україну до капітуляції чи поступок 20% своєї території, чи залякати всіх нас від подальшої допомоги Україні - сталося протилежне", - сказав чиновник зі США.

Двоє інших західних співрозмовників зазначають, що у відповідь на ядерний удар проти України навряд чи буде рівноцінна відповідь, але РФ може отримати від західних союзників відповідь конвенційними військовими засобами.

"Є дуже багато "червоних ліній", і напевно вони не там, де їх "проводить" Путін", - зазначає один з них.

У західних столицях сприйняли слова Путіна про те, що він "не блефує" з ядерними погрозами як спробу перехопити ініціативу після невдач на полі бою. План Кремля може полягати в тому, щоб далі після псевдореферендумів на окупованих територіях подавати війну як "оборону".

Президент США Джо Байден уже сказав, що якщо РФ використовує ядерну зброю, реакція США залежатиме від масштабів того, що зробить Росія.

Троє з п'яти співрозмовників кажуть, що країни-члени НАТО непублічно донесли до Кремля сигнали про те, якими будуть масштаби відповіді на будь-яке застосування ядерної зброї. На їхню думку, попередження про відповідь продовжує залишатися найкращим стримуванням.

"Так само ми непублічно донесли, з ще більшими деталями, які наслідки це матиме для статусу РФ як країни-парії", - розповів один із американських співрозмовників.

З його слів, з українською стороною вже проговорили можливі сценарії.

Розгортання ядерної зброї для застосування - тривалий і комлексний процес і буде швидко помічений розвідувальними супутниками Заходу, тож Путін може посилювати свої погрози через кілька кроків, перш ніж дійде до моменту можливого застосування зброї, коментують аналітики, з якими поспілкувались журналісти. 

"Путін скоріш буде погрожувати застосувати ядерну зброю і сподіватись отримати поступки, аніж власне застосує її", - вважає Джеймс Ектон, співдиректор програми ядерної політики у Фонді Карнегі за міжнародний мир. 

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Деякі аналітики зауважують, що застосування ядерної зброї навряд чи змінило би для РФ ситуацію на полі бою, з огляду на великі проблеми з координацією російських підрозділів, що спостерігались за час повномасштабної війни.

"Судячи з того, як відбувались ракетні удари РФ по Україні звичайною зброєю, ядерний удар може піти "не за планом" - наприклад, ЗСУ можуть збити ракету з ядерним зарядом, або ж ракета може збитися з курсу і поцілити не той об’єкт, куди її початково спрямували", - каже Павло Подвіг, старший аналітик Інституту ООН із дослідження проблем роззброєння.

"Такий ризик є, є велика невизначеність щодо того, чи буде удар успішним", - коментує він.

Фото: znaj.ua.

Читайте також: Зеленський прокоментував ядерні погрози Путіна

Читайте також: США попередили Путіна про катастрофічні наслідки ядерного удару по Україні