Корупція у Вікіпедії: Розслідування Скандальних Адміністраторів Goo3 та Yakudza

Українська Вікіпедія, відома як найбільше джерело достовірної інформації, нещодавно опинилася у вирі сумнівів та підозр. З дослідження, проведеного  відділом журналістських розслідувань видання KyivTime, випливає, що більша частина з 1,3 мільйона статей на цьому ресурсі може бути забруднена корупцією та махінаціями. Робота десятків тисяч волонтерів, що наповнюють Вікіпедію, поставлена під сумнів через зловживання групи користувачів з адміністративними правами.

Докладне дослідження беклога виявило тіньову скоординовану діяльність тандему адміністраторів – користувачів з нікнеймами Goo3 та Yakudza. Ці два адміністратора, які мали бути гарантами істини, натомість перетворилися на архітекторів дезінформації, маніпулюючи змістом статей на власний розсуд і, мабуть, для власної вигоди. Серед зловживань було виявлено численні видалення критичної інформації про політичних діячів та сфабриковані історії, призначені для покращення іміджу, прихована реклама, нерозголошений конфлікт інтересів та навмисне введення в оману, спираючись на недостовірні джерела.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

На перший погляд, Назар Токар (Goo3), власник маловідомого медіа-ресурсу та YouTube-каналу, публічно використовує свою роль адміністратора для посилення власної репутації у соціальних мережах та медіа. Він активно рекламує свій статус, можливо, щоб надати собі більшого значення в очах потенційних замовників послуг із прихованого коригування інформації на Вікіпедії.

Анатолій Луцю , відомий як Yakudza, є ветераном Вікіпедії і займає високу посаду бюрократа і вже понад 20 років обіймає посаду адміністратора без переобрань. Його дії також вказують на можливу упередженість, зловживання повноваженнями та приховані платні редагування.

Тандем використовує свій адмінресурс у вікіпедії для видалення інформації, що дискредитує, із статей про певних політичних діячів і додавання недостовірної інформації, що покращує імідж політиків. Це ставить під сумнів не лише їхню діяльність як модераторів, а й загальну довіру до енциклопедії як цілісного ресурсу.

Перейдемо до конкретних кейсів. У статті про "регіонал" Вадима Столара адміністратор Goo3 видалив згадку про те, що "Партія Регіонів" є проросійською. Хоча зазвичай у десятках інших сторінок він додає це слово, часом зовсім недоцільно. Також Назар Токар додав несуттєві дані (т.зв. інформаційний шум), щоб розбавити негатив у статті. Приблизно в цей же час (серпень 2023) активно попрацював друг Goo3 - адміністратор Yakudza, який видалив зі статті про Вадима Столара неприємну для "клієнта" згадку про "Батальйон Монако" (ред. - Столар фігурує в журналістських розслідуваннях як учасник "батальйону Монако" ).

Коли інші редактори повернули на сторінку Столара критичні факти та деталі різних можливих корупційних схем, Goo3 та Yakudza залишили ці зміни неперевіреними, незважаючи на те, що спостерігають за сторінкою та одержують повідомлення про всі зміни. Така вибірковість у редагуванні статей свідчить про те, що навіть система, заснована на принципах волонтерства та відкритості, не застрахована від корупції та прихованих платних редагувань.

До речі, Yakudza також неодноразово був помічений у статті про Юлію Тимошенко, де видаляв "незручну" інформацію, а також у статті про Медичний канабіс, де він видаляє наукові дослідження про користь медичного каннабісу у лікуванні військових, і, очевидно, лобіює позицію Ю. Тимошенко щодо неприпустимості легалізації.

З беклогу Вікіпедії випливає, що типовою поведінкою Goo3 є видалення дискредитуючої інформації з одних статей і додавання такої до інших, що може включати можливий подальший шантаж, щоб прибрати такий негатив. Звичайно, йдеться про політиків та інших відомих персон, які дбають про імідж і готові платити тисячі доларів за зміну ключових формулювань у статті.

На сторінці Арсенія Пушкаренка Назар Токар додав інформацію про те, що депутат власним коштом відремонтував автомобіль і передав його для роботи в зоні АТО. Хоча в джерелі йдеться про те, що це робилося за гроші волонтерів, а не його особисто. Загалом подібна інформація для енциклопедії незначна і зазвичай її видаляють. Власне, після цього додавання дії Goo3 скасував інший адміністратор. При цьому сам Goo3 часто видаляє такі тези в інших статтях. Тож замовникам – все, а ворогам – закон.

А ось у статті про український сервіс доставки Zakaz.ua адміністратор Goo3 додав інформацію, що вона працює у Росії, а саме у Москві. При цьому як джерело вказало посилання на додаток з аналогічною назвою в Google Play Zakaz.ru, де немає свідчень про те, що компанія пов'язана з Україною. Додавання цієї інформації згодом скасував інший адміністратор. Однак спроба зіпсувати репутацію українського відомого сервісу доставки може мати пояснення: Goo3 очікує, що до нього, як відомого в пресі адміністратора Вікіпедії, звернеться хтось із компанії Zakaz.ua за допомогою. Інакше, навіщо додавати свідомо неправдиву та компрометуючу інформацію?

Масштаб прихованих платних редагувань спостерігаємо і надалі втручання Yakudza у статті про політиків та IT-компанії. Його дії щодо захисту статей від видалення та додавання позитивної інформації, які можуть слугувати інтересам певних осіб, ставлять під питання цілісність редакційної політики Вікіпедії та принципу того, як обирають адміністраторів.

У статті про IT-компанію ELEKS можна побачити "роботу" адміністратора Yakudza. Він захистив її від видалення та додавав "позитивну" інформацію. А у статті про колишнього регіонала та представника проросійської ОПЗЖ Вадима Столара, пам'ятаємо, що він таку інформацію видалив.

Повернемося до Goo3. Ще одним цікавим кейсом просування та реклами компаній на Вікіпедії є стаття про стрімінговий сервіс Restream. Токар додав цю статтю в українську Вікіпедію, а також іспанську та португальську. З двох останніх статей згодом видалили як спам. Далі користувач Goo3 створив в українській Вікіпедії статтю про маловідомого оператора азартних ігор Fortuna Entertainment Group. Згодом ця сторінка була видалена як рекламна.

Спільна діяльність цього дуету стала особливо очевидною, коли вони координували зусилля щодо захисту та просування певних сторінок, включаючи сайт Tokar.ua, ігноруючи вимоги спільноти та основи Вікіпедії. Статтю про сайт Tokar.ua вперше номінували на видалення через низьку значущість. Сам Goo3, незважаючи на конфлікт інтересів, проголосував проти, тому Yakudza захистив цю статтю, пославшись на те, що сайт дуже значимий для вікіпедії. Втім, 2023 року вікіпедійне співтовариство повторно запропонували вилучити сторінку і врешті-решт після дискусії її видалив незалежний адміністратор.

Ці випадки висвітлюють лише верхівку айсберга у тіньових маніпуляціях, що у надрах Вікіпедії. Вони є сигналом тривоги для спільноти бюрократів, адміністраторів і читачів, нагадуючи, що в часи, коли фейки стають все більш хитромудрими, важливо ставити під сумнів будь-яку інформацію, навіть якщо вона походить з надійних джерел. Це також вказує на необхідність постійної ротації та виборів нових адміністраторів для ретельного контролю та прозорості у редакційних процесах Вікіпедії, щоб запобігти подібним зловживанням у майбутньому.

Читайте також: МЗС витратив на Вікіпедію півмільйона гривень в обхід тендерних процедур

Читайте також: У Китаї закрили найбільшу інтернет-енциклопедію