Кого покарають за вбивство хлопчика з Переяслава

Коротка фабула трагічної історії: в місті Переяслав-Хмельницький Київської області п'яні патрульні поліцейські вирішили позмагатися у стрільбі по металевим банкам, в результаті чого потрапили в 5-річного хлопчика Кирила, який пізніше помер в лікарні. У ЗМІ писали про те, що з боку поліції почалися спроби правдами-неправдами покрити своїх співробітників: спочатку була запущена версія про те, що дитина нібито вдарилася об камінь, потім - про те, що поліцейські чистили рушницю у дворі, яка випадково вистрілила і поцілила в дитину.

Ці байки ні на кого не подіяли: тим більше, що бабуся хлопчика розповіла, що поліцейські під час спілкування з нею визнали свою провину, але не знають, хто з них потрапив у дитину, тому що були смертельно п'яні. Зараз генпрокуратура готує підозру по ч. 2 п.п. 2 і 7 ст. 115 КК (умисне вбивство малолітньої дитини з хуліганських спонукань). Дана стаття передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на 10-15 років або довічне ув'язнення.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Хто підозрювані в цій справі? Йдеться про старшого сержанта Володимира Петровця і лейтенанта Івана Приходька. 42-річний Петровець був інспектором ДАІ з 1999 року, потім працював в спецпідрозділі ДАІ «Кобра». Після його розформування повернувся до дорожнього патруля. З березня 2018 працював в секторі превенції водної поліції Переяслав-Хмельницького.

31-річний Іван Приходько також працював у ДАІ. У 2016 році був звільнений з поліції за невідповідність, але вже наступного дня був поновлений на посаді рішенням Окружного адмінсуду Києва. У 2017 році Приходько отримав освіту в Переялав-Хмельницькому педагогічному університеті імені Сковороди. З 2018 року працював патрульним в Київській області.

Показово, що після інформації про загибель дитини у відставку подали голова Переяслав-Хмельницького районного управління, а також керівник Київської обласної поліції Дмитро Ценов, який керує поліцією регіону з кінця 2016 року.

Відреагував на дану ситуацію президент Володимир Зеленський. «Звичайно, ніщо в світі не може втішити рідних і близьких. Але я - як президент і як батько - хочу запевнити, що зроблю все, щоб винні були покарані по справедливості. Ніякого пом'якшення. Ніякої спроби зам'яти цю справу. Ця трагедія повинна стати уроком. Ті, хто мають дбати про безпеку громадян, повинні щохвилини пам'ятати про свою відповідальність. За життя. Перед людьми, перед народом, перед країною», - заявив він.

У цілому дана історія може стати справою честі для Зеленського: саме з таких справ громадяни, які голосували за нього, будуть робити висновки щодо його реальної діяльності. Втім, формально Державне бюро розслідувань, яке розслідуватиме даний злочин, не підкоряється президенту, а значить серйозно вплинути на розслідуванням злочину президент не зможе.

Показово, що президент у своєму виступі обійшовся без закликів до серйозних кадрових рішень в правоохоронній системі України. І це при тому, що вчора під стінами Міністерства внутрішніх справ пройшла акція з вимогою розслідувати злочин і відправити винних за грати. Також звучали заклики звільнити главу Нацполіціі Сергія Князєва і керівника МВС Арсена Авакова.

Кістяк людей, які влаштували вчора фаєр-шоу під стінами центральної будівлі міністерства, становили ті самі люди, які раніше вимагали відставки Авакова за вбивство херсонської активістки Катерини Гандзюк. Зараз, коли трагедія з Гандзюк перейшла з політичної до юридичної площини - зокрема, вчора всі обвинувачені у цій справі визнали свою провину - активність протестантів у цій справі істотно знизилася.

Трагедія в Переяславі цілком може бути використана для нової хвилі критики керівництва правоохоронних органів. Втім, на даний момент ніхто з політиків топ-рівня до них не долучився. А це означає, що в разі оперативного розслідування та справедливого судового вердикту політичних наслідків Авакову і Князеву вдасться уникнути...

Іван Сергієнко