"Кнопка" у грі: як США реагують на ядерну загрозу з боку РФ

Президент США Джо Байден недавно виступив із гучною заявою про «реальність» загрози застосування Путіним тактичної ядерної зброї. «Коли я кілька років тому говорив тут, що мене турбує висихання річки Колорадо, на мене всі дивилися як на божевільного (зараз вже загальновизнано, що річка пересихає – ред.). Вони дивилися на мене так само, як коли я сказав, що турбуюся, що Путін використовує тактичну ядерну зброю. Але це цілком реально», - наголосив американський лідер на зустрічі з донорами Демократичної партії у штаті Каліфорнія.

Який саме сценарій, що передбачає застосування Росією ядерної зброї, непокоїть його, президент США не уточнив. Про «стрімко збільшені ризики» в ядерній сфері у вівторок, 20 червня, в інтерв'ю телеканалу Fox News заявив і колишній президент Сполучених Штатів Дональд Трамп, який розраховує у 2024 році повернутися до Білого дому. Назвавши нинішній період "найнебезпечнішим часом в історії США", Трамп припустив, що Сполучені Штати, "можливо, дуже близькі до ядерної війни з Росією".

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

При цьому, виступаючи на Петербурзькому «міжнародному» економічному форумі, на питання про те, як він ставиться до можливості обмеженого ядерного удару, кремлівський диктатор Володимир Путін зазначив: «Негативно». Тим часом, за словами Путіна, «використання ядерної зброї, безумовно, теоретично можливе у тому випадку, якщо створюється загроза нашій територіальній цілісності, незалежності та суверенітету, існуванню Російської держави».

Зазначимо, що «ядерні» дискусії спалахнули з новою силою саме після опублікованої статті почесного голови президії Ради із зовнішньої та оборонної політики РФ Сергія Караганова «Тяжке, але необхідне рішення», яка викликала міжнародний резонанс. На думку автора публікації, Росія та її керівництво стоять перед важким вибором: «Все очевидніше, що зіткнення із Заходом не завершиться, якщо ми отримаємо часткову чи навіть нищівну перемогу в Україні. Перемир'я можливе, але замирення - ні. Злість і розпач продовжать хвилеподібно та з маневрами наростати. Цей вектор руху Заходу є однозначною ознакою дрейфу у бік розв'язування Третьої світової війни. Вона вже починається і може розгорітися у повноцінну пожежу через випадковість або зростаючу некомпетентність і безвідповідальність правлячих кіл Заходу. Ситуація посилюється стратегічним паразитизмом. За 75 років відносного світу люди забули жахіття війни, перестали боятися навіть ядерної зброї. Повсюдно, але особливо на Заході, послабився інстинкт самозбереження. Відбувається немислиме з погляду колишніх уявлень про ядерне стримування: правлячі кола групи країн у нападі відчайдушної люті розв'язали повномасштабну війну в черевці ядерної наддержави. Страх ядерної ескалації слід відновлювати. Інакше людство приречене».

Караганов наполягає на необхідності відновлення переконливості ядерного стримування та зниження «неприпустимо задертого порогу застосування ядерної зброї», для чого, за його словами, потрібно «обачливо, але швидко йти вгору сходами стримування-ескалації». Перші кроки, як випливають з його статті, вже зроблено відповідними заявами президента РФ та інших керівників, початком розгортання у Білорусі ядерної зброї та її носіїв, підвищенням боєздатності сил стратегічного стримування. Далі справа, за його словами, може дійти і до попередження співвітчизників та «всіх людей доброї волі» про необхідність залишити місця проживання поблизу об'єктів, які можуть стати цілями ядерних ударів у «країнах, які безпосередньо підтримують київський режим».

«Противник повинен знати, що ми готові завдати попереджувального удару відплати за всі його нинішні та минулі агресії, щоб запобігти сповзанню до глобальної термоядерної війни. Якщо правильно побудувати стратегію залякування і навіть застосування, ризик «ядерного у відповідь», та й будь-якого іншого удару по території Росії можна звести до мінімуму. Тільки якщо в Білому домі сидітиме безумець, до того ж той, хто ненавидить свою країну, Америка зважиться на удар у «захист» європейців, накликаючи на себе відповідь, жертвуючи умовним Бостоном заради умовної Познані (місто в сусідній Польщі - ред.)», - констатує Караганов, що є кремлівським рупором у так званих експертних колах РФ.

Вибір на користь застосування ядерної зброї він називає «морально страшним», зазначаючи, що «навіть друзі та ті, хто співчуває, спочатку не підтримають» Росію. «Але зрештою переможців не судять. А рятівникам дякують», - наполягає він, прогнозуючи, що зрештою «Росія і людство через усі терни та травми підуть до майбутнього». Воно Сергію Караганову бачиться світлим - «багатополярним, багатокультурним, багатобарвним, що дає можливість країнам і народам будувати свою власну та спільну долю».

Подібні тези – під іншим кутом – озвучив ще один російський персонаж, провідний науковий співробітник Центру міжнародної безпеки ІСЕМО РАН Дмитро Тренін, який до російського нападу на Україну був директором Московського центру Карнегі (у 2008—2022 роках).

«Траєкторія української війни вказує на ескалацію конфлікту як по горизонталі – шляхом розширення театру військових дій, так і по вертикалі – через підвищення потужності застосованих озброєнь та інтенсивності їх застосування. Треба тверезо визнати, що ця траєкторія веде у напрямі безпосереднього збройного зіткнення Росії та НАТО. Якщо набрану інерцію не зупинити, таке зіткнення відбудеться, і в цьому випадку війна, поширившись на Європу, практично неминуче стане ядерною. А ще через якийсь час ядерна війна в Європі з великою ймовірністю призведе до обміну ударами між Росією та США. Американці та їхні союзники фактично грають у російську рулетку», - пише Тренін.

Чи варто говорити, що цими меседжами Кремль усіляко підвищує ставки. Більше того, з усіх сил намагається донести сигнал до Вашингтона. Благо, тут слід зазначити, що зв'язок Треніна з Фондом Карнегі грає на руку Москві. Справа в тому, що цей фонд з 2015 по 2021 рік очолював Вільям Бернс – нинішній голова ЦРУ та один із ключових американських силовиків.

«Деякі українські аналітики сприймають зміну риторики Джо Байдена на тему ядерки як його політичну слабкість. Інші думають, що це така спроба посадити Київ та Москву за стіл переговорів. Але говорити зараз про будь-які комунікації України та РФ ще надто рано та безглуздо. Сполучені Штати та їх союзники, а також Китай, який неодноразово застерігав Москву від використання ядерної зброї у війні в Україні, уважно стежать за рухами РФ та розгортання всіх її військ, техніки та зброї», - пише Reuters, коментуючи інформажіотаж, що виник навколо російської «кнопки».

Більш серйозно до заяви президента США закликає ставитися відомий журналіст-міжнародник Віталій Портніков: «Я не став би недооцінювати слова Джозефа Байдена про ядерну загрозу. Ми вже так робили, тобто недооцінювали сигнали Вашингтона, коли Байден говорив про можливість повномасштабного нападу Росії. Що стало зрештою, всім відомо. Переконаний, що Байден оперує не емоціями, а розвідувальною інформацією. І потім. Чому, власне, дивуватися, якщо Кремль ухвалив рішення йти шляхом техногенних катастроф? Після підриву Каховської ГЕС цілком очевидно, що з російського правлячого режиму немає абсолютно ніяких червоних ліній. Тому питання не в тому, чи може чи не може Путін натиснути на «кнопку», а в тому, як зупинити ці злочинні наміри російського диктатора. Заява Байдена – сигнал не лише нам, а й усьому цивілізованому світу про те, яку загрозу несе путінський режим і Росія, яка перетворюється на очах у жахливого монстра, готового знищити все людство. Треба розуміти, що недооцінка ризиків – шлях до поразки, а нам треба перемогти цю істеричну країну-бензоколонку».

На думку військового аналітика, полковника Петра Черника тактичну ядерну зброю, яку можуть застосувати рашисти, - це стратегічна крилата ракета «повітря-земля» з термоядерною боєголовкою: «Це по суті продовження ракети Х-101, яка може мати бойову частину від 300 кілотонн до однієї мегатонни. Щоб зрозуміти, наскільки це серйозна зброя – над Хіросимою та Нагасакі скинули першу бомбу, яка мала 15 кілотонн, а друга – 21 кілотонну. Тобто різниця, як то кажуть, в наявності. До того ж не слід забувати про те, що такі установки, як "Іскандер" або "Кинжал", також можуть комплектуватися боєголовками до 500 кілотонн. Якщо до цього дійде, то шкода буде колосально неймовірною. Тим часом треба розуміти, що рішення щодо застосування ядерної зброї в РФ ухвалює не особисто Путін. Путін не може зателефонувати командиру пускової установки та сказати «вогонь». Це дуже довгий, багаторівневий і складний ланцюжок. Впевнений, що наші союзники знають, як ці ланцюжки перебивати».

Експерт також припустив, що заява Джо Байдена – це швидше нагнітання обстановки, і президент США таким чином дає зрозуміти бункерному мешканцю, що дуже добре поінформований про розмови в його оточенні. За словами Петра Черника, якщо РФ таки наважиться застосувати ядерну зброю, «це буде не українська проблема, а проблема світового масштабу, на яку будуть змушені відповідати США та Китай, аналізуючи, зокрема, оперативну ситуацію на фронті».

Читайте також: Зеленський оцінив можливість застосування рф ядерної зброї

Читайте також: «Ганьба єврейського народу»: Зеленський прокоментував слова Путіна