Кандидат-мішень: що показав черговий замах на Трампа

Увечері 15 вересня світові ЗМІ та соцмережі вибухнули повідомленнями про нову спробу замаху на Дональда Трампа. Першим про інцидент розповів передвиборчий штаб республіканця, зазначивши, що «в безпосередній близькості» від кандидата в президенти сталася стрілянина, проте сам він не постраждав і перебуває у безпеці. Градус медіа-пристрастей підвищував той факт, що 13 липня Трампа вже намагався вбити стрілець-одинак Томас Крукс, який у результаті поранив політика у вухо під час мітингу в пенсільванському місті Батлері.

Цього ж разу не одразу стало ясно, хто і в кого стріляв. New York Post з посиланням на джерела написала, що стрілянина сталася поблизу місцезнаходження Дональда Трампа, але до нього стосунку не мала. За даними газети, йшлося про перестрілку двох невідомих чоловіків. Проте майже одразу цю версію спростували. Телеканал CNN, пославшись на джерела у правоохоронних органах, повідомив, що «метою озброєної людини був колишній президент Дональд Трамп». Щоправда, як і раніше, залишалося незрозуміло, хто стріляв біля поля для гольфу, де й розгорталися події. Але й це невдовзі з'ясувалося. Вогонь вели агенти Секретної служби, які після інциденту у Батлері охороняли із підвищеною уважністю Трампа 24/7. Побачивши в кущах людину з вогнепальною зброєю, вони відразу ж відкрили вогонь.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Трохи пізніше шериф округу Палм-Біч Рік Бредшоу розповів, що чоловік, який знаходився приблизно за 400 метрів від колишнього господаря Білого дому, вже направляв зброю на Трампа, коли агенти його помітили та почали стріляти. Тоді чоловік кинувся до припаркованого неподалік автомобіля, залишивши на місці злочину автомат Калашнікова з оптичним прицілом, камеру GoPro та два рюкзаки. Втім, далеко піти йому не вдалося - машину наздогнали гарячими слідами.

Затриманим виявився 58-річний Раян Уеслі Раут, який проживав на Гаваях. Чоловік навчався у Державному сільськогосподарському та технічному університеті Північної Кароліни, володів невеликою компанією з будівництва ангарів та сараїв, а також описував себе в соцмережах як людину, яка любить «ідеї, винаходи та творчі проекти з художнім смаком».

З його соцмереж також стало відомо, що Раут був прихильником України і заявляв, що «готовий померти у боротьбі» за неї, а також «спалити Кремль вщент». Крім того, він нібито намагався вербувати добровольців з-поміж афганців, евакуйованих з цієї країни американською владою для участі в російсько-українській війні на боці ЗСУ. Як повідомляє CNN, після 2022 року підозрюваний відвідував Україну і навіть намагався сам записатися добровольцем на фронт, але не підійшов через вік та стан здоров'я.

Тим часом особливої послідовності затриманий у своїх політичних уподобаннях не виявляв. Наприклад, у 2016 році він голосував за Дональда Трампа, в якому, за його ж зізнанням, пізніше розчарувався. Крім того, він систематично критикував президента Байдена, підтримуючи Камалу Харріс.

«З одного боку, регулярні замахи з мінімальними наслідками для Трампа під час сумбурної виборчої кампанії президента США свідчать, що ці події стають головним засобом підтримки тонусу виборчої кампанії республіканців. Після невдалих дебатів з Гарріс Трампу потрібен якийсь імпульс чи відволікаюча подія, щоб наздогнати кандидата від демократів. З іншого боку, враховуючи ненависть Трампа до України та латентну любов до путінської Росії, на відміну від першого замаху, важливо було залишити в живих злочинця, який робив замах на життя Трампа, щоб виявити нібито «український слід». Хоча у цьому черговому піар-замаху на Трампа чітко видно не «український слід», а «російський слід» Путіна. Кремль навіть більше Трампа зацікавлений у «притягуванні за вуха» української теми до виборчої кампанії. Кремль, як може, допомагає Трампу боротися з Гарріс, сподіваючись, що він у разі перемоги на виборах буде вдячний Путіну. Тут важливо, щоб демократи під час виборчої кампанії не спокусилися запровадженням таких фокусів як піар-замаху», - зазначає політолог Віктор Небоженко.

У свою чергу, його колега з експертного цеху Олег Постернак робить наступний акцент: «Є в мене одна конспірологічна думка. У чому суть? Черговий замах на Трампа має «український слід», адже стрілець Раян Веслі Рут є публічним та затятим шанувальником України. Це вже загальновідомий та встановлений факт. Є його відео та зображення з Майдану в Києві, а також інтерв'ю із зарубіжною пресою, що свідчить про те, що він вирушив до України одразу після повномасштабного вторгнення РФ. У десятках постів на X у 2022 році він казав, що готовий померти у боротьбі і що нам потрібно спалити Кремль вщент. Враховуючи всі ці чинники, людина могла потрапити у розробку іноземних спецслужб, зокрема російських, звичайно, сама того не усвідомлюючи, адже є певні техніки опосередкованого та віддаленого впливу. Справа в тому, що метою цього інциденту можливим було формування у Трампа негативної установки по відношенню до всього «проукраїнського» у США та за їх межами, адже будь-яка людина схильна переносити особисту тривогу через загрозу життю на зовнішні обставини і згодом закріплює категоричні та однозначні. висновки».

Акцентувавши, що логіка такої поведінки російських спецслужб вписується у попередні дії, спрямовані на те, щоб сформувати в американських чиновників та політиків негативні установки щодо української влади та України, політолог підсумував: «Тут доцільно згадати кейс Деркача-Дубинського, плівки з прослуховуванням Байдена, спробу втягнути Україну у справу Хантера Байдена. Все це дії російських спецслужб, спрямовані на те, щоб вбити клин між Вашингтоном та Києвом, викликати системну недовіру та показати токсичним Київ. Тож чому б інцидент із новим замахом на Трампа не розглядати в такому ключі? Хоча це лише одна із версій».

Так чи інакше встановити мотиви підозрюваного оперативно не вдалося. З цим далі працюватиме слідство. Втім, у контексті гарячої у всіх сенсах передвиборчої боротьби у США мотиви мали другорядне значення. Набагато важливішою була реакція на те, що трапилося. Як і після замаху на Дональда Трампа 13 липня, всі почали дружно засуджувати спробу насильства щодо кандидата в президенти та висловлювати полегшення у зв'язку з тим, що він живий і здоровий. Серед інших замах засудили Камала Гарріс та Джо Байден, який потім ще й поговорив телефоном із Трампом. Білий дім, до речі, назвав віртуальний діалог чинного та колишнього президентів «сердечним».

Тим часом, якщо демократи висловлювали полегшення, то республіканці, крім цього, з усіх прасок кричали про неможливість «зламати Трампа» і намагалися показати інцидент таким чином, щоб ні в кого не залишалося сумніву: екс-президент знову ледве не постраждав через свою боротьби за краще майбутнє американців.

Незважаючи на те, що трапилося, більшість експертів не поспішають з висновками щодо того, як новий замах - який по суті не відбувся - вплине на перебіг передвиборчих перегонів. Враховуючи, що навіть замах у Батлері, коли був загиблий та поранені, а сам Трамп отримав поранення у вухо, перестав мати якийсь серйозний ефект на перебіг боротьби, то, ймовірно, вплив останнього інциденту тим більше виявиться недовгим.

У цьому контексті слід зазначити, що дебати, які відбулися минулого вівторка, 9 вересня, між кандидатами у президенти Камалою Гарріс та Дональдом Трампом, надали додаткового імпульсу передвиборчій кампанії демократки, але переламати хід президентських перегонів так і не змогли. Зокрема, експрес-опитування, опубліковане CNN відразу ж після дебатів, показало, що 63% глядачів вважають, що перемогла Камала Гарріс. Однак максимально капіталізувати успіх їй не вдалося. Так, згідно з шістьма опитуваннями, проведеними Newsweek, пані Гарріс справді випереджає Дональда Трампа в середньому на 3-5 процентних пункти. Однак через складну систему голосування виграш по голосах ще не є гарантією перемоги. Колишній держсекретар Гілларі Клінтон, принагідно нагадує Newsweek, зазнала поразки від Дональда Трампа у кампанії у 2016 році, незважаючи на ще більш впевнене лідерство щодо голосів виборців. А тепер, згідно з даними Real Clear Politics, пані Харріс випереджає Дональда Трампа в гонці за голоси виборців у ключових штатах лише на 0,1 процентного пункту. Загалом, тематичний ресурс прогнозує їй підтримку 221 виборця, а екс-президенту – 219 за необхідних для перемоги 270 голосів. Тобто 98 голосів поки що не розіграно.

Тим часом, назвавши прихованим резервом Трампа його популярність серед малоактивних виборців, які не беруть участь у опитуваннях, видання The Hill прогнозує, що підтримка екс-президента, особливо після чергового замаху на нього, може стати сюрпризом у день виборів 5 листопада.

Читайте також: Трамп і Байден провели дуже приємну розмову

Читайте також: Трамп дуже пишається тим, що він американець