Іспанська прокуратура розглядає можливість відкрити справу щодо поцілунку у фіналі чемпіонату світу з футболу серед жінок

Вчора в Іспанії назвали кампанію проти голови (поки що, оскільки йдеться про його відставку) федерації футболу країни Луїса Рубіалеса "іспанським #MeToo". І вчора прокуратура Іспанії заявила. що почала розслідування щодо того, чи можна пред'явити йому звинувачення у сексуальній агресії у разі поцілунку в губи Дженніфер Ермосо, футболістки збірної Іспанії, яка днями виграла чемпіонат світу з футболу серед жінок.

Треба сказати, що, незважаючи на те, що на перший погляд ці новини говорять про прогрес у справі звинувачення Рубіалеса, вони об'єктивно насправді можуть піти в протилежному напрямку. По-перше, як повідомляють ЗМІ, формально Ермосо поки що лише виступила з публічною заявою про те, що не давала згоди на поцілунок, але ще не подала відповідну заяву до прокуратури. (Тим, кому здається, що поцілунок це так, "дрібниця", зауважимо, що за іспанським законодавством поцілунок без згоди навіть через одяг розглядається як сексуальна агресія). Для цього вона має два тижні, але тут питання в тому, чи хоче вона, образно кажучи, "крові" Рубіалеса - адже йому в цьому випадку "світить" за іспанськими законами від року до чотирьох років у в'язниці.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Друга обставина полягає в тому, що, як показує приклад США, Франції та Британії, перехід звинувачень #MeToo із суспільної в судову площину, як правило, закінчується нічим (якщо не брати до уваги голлівудського продюсера Харві Вайнштейна). Рубіалес заявив, що попередньо запитав Ермосо, чи можна її поцілувати, і вона сказала, що можна, Ермосо стверджує, що такої згоди не давала. В американських детективних фільмах і серіалах така ситуація часто зустрічається і описується словами: "Твоє слово проти мого".

По-третє - і ось це безпрецедентно - на відміну від випадків з Вайнштейном, Люком Бессоном (виправданим), Кевіном Спейсі (виправданим вже двічі), Джонні Деппом (одного разу засудженим і одного разу виправданим), все, що є предметом звинувачення, відбувалося на очах мільйонів людей, тож громадську думку з приводу того, що насправді сталося, тут доведеться брати до уваги. І тут треба зазначити, що вчора на демонстрацію в Мадриді, яка вимагає покарання Рубіалеса, і про яку пишуть усі світові ЗМІ, насправді вийшли лише кілька сотень людей. При цьому є ще фактор матері Робіалеса, яка оголосила голодування на захист свого сина - і не де-небудь, а в церкві, що з медійної точки зору було сильним ходом. (До речі, на майдані перед церквою її теж підтримали демонстранти).

Отже, розвиток подій, який на нас чекає, може бути дуже несподіваним.

Фото: Дженніфер Ермосо Вікіпедія