Імпічмент Трампа: перед складним вибором

Наступного тижня Сенат США буде займатися імпічментом проти Дональда Трампа.

Звинувачення йому висунули за двома статтями:

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

1. Зловживання владою (тиск на президента України в своїх особистих політичних інтересах і схиляння іноземної держави до втручання у вибори в США)

2. Перешкоджання роботі Конгресу (заборона чиновникам Білого Дому і членам уряду приходити по повістках на слухання профільних комітетів)

За обидві статті звинувачення проголосують більшість Палати представників, яку контролюють демократи.

Потім черга за Сенатом, в якому, на відміну від Палати, домінують республіканці.

Глава республіканської більшості в Сенаті Мітч Макконнелл вже зробив ряд неоднозначних заяв про імпічмент.

Зокрема, він заявив, що процедура буде проводитися в гармонії з позицією юристів Білого Дому (читай - команди Трампа), і що "наші позиції і позиції президента не будуть відрізнятися".

А глава юридичного комітету Сенату, Ліндсі Грем, переконував журналістів, що зробить все, "щоб справу про імпічмент померло в Сенаті", і закінчилося швидше вже в січні "на користь Америки".

Я вважаю, що наступний тиждень - вона навіть не стільки про імпічмент, скільки про майбутнє самої політичної системи США.

Ось ці коменти в стилі "Америка = Трамп" і відвертий вирок імпічменту ще до початку офіційних процедур свідчать про інституціональному кризі в Штатах, про який я писав раніше в одному зі своїх постів влітку.

Обидві сторони - і демократи, і республіканці - перед складним вибором.

Через те, що вони - кожен зі свого боку - розкрутили це питання в найвитонченіших і неймовірних контекстах і формах, його вже не сприймають всерйоз. І будь-яке рішення буде поганим для США в цілому.

Якщо Сенат по-швидкому завалить імпічмент і виправдає президента, тоді можна буде говорити про те, що цієї інституції вже немає в тому вигляді, в якому вона замислювалася батьками-засновниками, покликана стримувати президентську гілку влади. Республіканці збережуть свого головного кандидата на вибори 2020 року, проте серйозно "ушатанние" систему стримувань і противаг.

Якщо ж вони усунуть Трампа, то завалять свої ж вибори 2020 року, зате покажуть себе великими державниками, здатними, коли потрібно, думати про країну і інтересах населення, а не тільки про персональну політичну вигоду або про особу конкретного президента.

Для демократів та ж картина.

Прибрати Трампа, значить "кинути" близько 40% населення, які в нього вірять і не перейнялися імпічментом і звинуваченнями (в тому числі тому що демократи дуже поспішали його оголосити і навіть не розраховували переконати цю частину народу), і довершити розпочату процес инструментализации самої процедури у вузьких політичних інтересах, знову ж таки, в очах значної частини населення.

Чи не прибрати Трампа - кінець на виборах, втрата особи і, ймовірно, помста з боку переобраного Трампа в 2020 році. Їм довго потрібно буде відмивати репутацію в очах частини населення, а їх прихильники знесуть нинішнє старіюче керівництво партії.

У будь-якому випадку, виходить лише посилення розколу в американському суспільстві, який погіршився і проявився в нових-старих формах після приходу Трампа до влади в 2017 році.

Стрімко поляризується політична атмосфера в США остаточно топить колективну національну самосвідомість на користь вузьких політичних інтересів. І що з цього переможе - побачимо на наступному тижні.

Взято з Facebook 

Фото: Facebook