Імпічмент Трампа: чи готові у США спалити «Зе»

Учора, 6 листопада, Палата представників Конгресу США оприлюднила стенограми свідчень колишнього представника Держдепартаменту по Україні Курта Волкера і посла США в ЄС Гордона Сондленда. Їх заслухали в рамках процедури імпічменту президента США Дональда Трампа. Нагадаємо, приводом для початку імпічменту став липневий телефонна розмова президентів України і США, під час якого Трамп нібито тиснув на Зеленського, вимагаючи від нього ініціювати розслідування відносно компанії Burisma, до ради директорів якої входив Хантер Байден, син політичного опонента Трампа Джо Байдена.

Процедура імпічменту, яку запустили демократи, на думку експертів, вже до кінця року призведе до голосування в нижній палаті Конгресу - Палаті представників. З огляду на той факт, що там більшість у демократів - особливої проблеми з голосуванням за недовіру Трампу там немає. Але ініціаторам імпічменту потрібно ще отримати 2/3 голосів у верхній палаті Конгресу - Сенаті. А з цим, очевидно, будуть серйозні проблеми - більшість там - у республіканців. Хоча серед них є і ті, хто невдоволені діяльністю Трампу, цієї кількості противників нинішнього господаря Білого дому може не вистачити. Швидше за все, ситуація з голосами в Сенаті стане зрозумілою ближче до лютого.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Проте, сама по собі історія з імпічментом дає змогу опонентам Трампа знижувати його підтримку, роблячи його максимально токсичним. Втім, попутно вони б'ють і по українській владі, яка виглядає в цій історії у вельми непривабливому світлі.

Свідоцтва Курта Волкера і Гордона Сондленда досягають обсягу в кілька сотень сторінок. Lenta.UA зупинилася на ключових тезах, які наочно демонструють рівень відносин по лінії «Київ-Вашингтон».

Перший важливий меседж Курта Волкера: він підтверджує, що президент США не раз негативно висловлювався про українського колегу, коли 23 травня 2019 в Білому домі обговорювалася можливість візиту Володимира Зеленського в США. «Це були довгі... дуже довгі твердження, що вони всі (представники української влади, - Ред.) корумповані, що вони все жахливі люди, і він не хоче витрачати на них час», - повідомив Волкер. За його словами, Трамп також говорив про те, що українці при попередньому політичному режимі хотіли його політично знищити.

Ще одна цікава заява екс-посланника США в Україні стосується його зустрічі з «Зе» і Андрієм Богданом в Торонто 3 липня. Під час зазначеного рандеву Волкер повідомив президенту і главі його Офісу, що один і адвокат Трампа Руді Джуліані поширює негативний наратив про Україну, який перешкоджає «нашій здатності будувати відносини». Разом з тим, за словами екс-дипломата, українські чиновники попросили приєднатися до спілкування з Джуліані, тому що вірили, що через нього зможуть донести альтернативну інформацію Трампу. Саме тому, за словами Волкера, він організував телефонну розмову між Руді Джуліані і помічником Зеленського Андрієм Єрмаком 22 липня, під час якої було досягнуто домовленості про їхню зустріч у Мадриді в серпні. За підсумками цієї зустрічі Андрій Єрмак направив Волкеру проект заяви президента України по боротьбі з корупцією, але він не включав в нього згадування про справу Burisma і сина Джо Байдена.

Реакція Джуліані на цей проект заяви була негативною: він сказав, що його треба переробити. «Руді сказав: «Ну, якщо тут не згадується Burisma, і якщо не згадується 2016 (мається на увазі організація розслідування про начебто втручання України в вибори в США - Ред.), що це значить? Це означає, це (зустріч Трампа іЗеленского - Ред.) не є можливою. Я запитав: «А якщо тільки в кінці тієї ж заяви, просто вставити Burisma і 2016, ви думаєте, це було б більш ймовірним?». І він сказав: «Так», - розповів Курт Волкер.

Він додав, що спочатку попросив Андрія Єрмака включити Burisma і ситуацію з розслідуванням щодо втручання у вибори. Помічник Зеленського в свою чергу попросив його дізнатися, чи робило Міністерство США офіційний запит з розслідування цих справ, але з'ясувалося, що цього ніколи не було. Після цього заява «померла», оскільки українські чиновники не захотіли включати в нього пункти, які продавлював Джуліані без офіційного запиту.

Третій момент свідчить про те, що американці, які на кожному розі хизуються своєю вірністю принципам демократії, іноді вдаються до вельми сумнівних переговорних «трюків». Курт Волкер повідомив, що дізнався про заморожування оборонної допомоги Україні 18 липня і довго намагався дізнатися причину цього рішення у чиновників Держдепартаменту і Пентагону, але ніхто не знав її.

Але головною неприємною несподіванкою для Трампа стало рішення посла США в ЄС Гордона Сондленда в середу, 6 листопада, переглянути свої показання. На слуханнях в Конгресі він заявив, що зараз згадав, як казав українському чиновнику (раднику Зеленського Андрію Єрмаку), що військова допомога США, ймовірно, залежить від політичного розслідування по компанії Burisma, до якого прагнув Трамп. Раніше Сондленд заперечував будь-політично мотивоване «заморожування» допомоги офіційному Києву. Відзначимо, що Дональд Трамп продовжує заперечувати заморожування $ 400 млн допомоги, щоб змусити Україну просунути розслідування проти його суперника Джо Байдена.

Тут важливо враховувати, що Сондленд є засновником мережі готелів Provenance Hotels і донором передвиборної кампанії Трампа. Він став послом в ЄС в червні минулого року і, як пишуть американські ЗМІ, прагматично характеризував позицію Трампа в переговорах з українською владою як quid pro quo, тобто обмін послугами.

На початку тижня на сайті комітету з розвідки Палати представників США опублікували стенограму допиту Марі Йованович - колишнього посла в Україні. У цьому документі її крім імені-прізвища величають в лапках «Машею». «Машу» також допитали у справі про імпічмент Дональда Трампа. Стенограма налічує 317 сторінок. Її свідчення, в основному стосуються Юрія Луценка, який, перебуваючи в кріслі генпрокурора, намагався в особі американців знайти собі «дах».

Йованович багато розповідає про те, що Луценко кілька разів зустрічався з Джуліані і намагався «з'їсти» її на посаді посла, «кажучи про мене брехливі факти, наприклад, що я вимагала не порушувати кримінальні справи стосовно деяких активістів». Згодом, як відомо, Йованович достроково відкликали з Києва, а в телефонній розмові із Зеленським Трамп називає екс-посла «нехорошою людиною», з чим, до речі, президент України погодився. Це згодом може серйозно вдарити по Зеленському: справа в тому, що після скандального звільнення у Марі Йованович в Штатах суттєво зросла підтримка в середовищі демократів. І зараз, за чутками, її називають одним з претендентів на пост глави Держдепу США в разі перемоги на президентських виборах кандидата-демократа.

У своїх свідченнях Йованович категорично заперечує будь-яке втручання в справи України, але якщо уважно прочитати стенограму її допиту, можна переконатися в зворотному. Наприклад, з її ж слів виходить, що вона всіляко блокувала виходи тоді ще генпрокурора Луценка на ФБР і прокуратури США, для яких у Юрія Віталійовича була якась «дуже важлива інформація».

На тлі протівстоянія з Луценком (який згодом таки зустрівся з Джуліані і прискорив відставку Йованович) звертають на себе увагу досить довірчі відносини між екс-послом США і чинним главою МВС Арсеном Аваковим. Саме він, якщо вірити Йованович, був її ключовим інформатором і повідомляв про всі плани команди Петра Порошенка. Наприклад, розповів, як екс-президент збирався на догоду Трампу «розкрутити» справу Burisma.

Показання Волкера, Сондленда і Йованович чітко демонструють, що США намагаються без прелюдій і дипломатичних витіювато в ручному режимі управляти процесами в українській політиці. Не виключено, що нові пікантні деталі взаємин по лінії «Київ-Вашингтон» ми дізнаємося вже наступного тижня, коли стартують публічні слухання в рамках процедури імпічменту президента США.

На 13 листопада заплановані слухання тимчасового повіреного в справах США в Україні Білла Тейлора і заступника помічника держсекретаря США Джорджа Кента. У п'ятницю, 15 листопада, свідчення дасть колишній посол США в Україні Марі Йованович. До цього розслідування відносно Трампа велося в «закритому» форматі: всі слухання проводилися в Палаті представників без допуску ЗМІ.

Джерело в Офісі президента, з яким ми поспілкувалися в ході підготовки даного матеріалу, повідомило нам, що позиція Зеленського в історії з імпічментом Трампу залишається «жорстко-незмінною» - «робити все можливе і неможливе, щоб не втягуватися далі в американські виборчі розбирання і зосереджуватися на внутріукраїнському політичному кейсі». Втім, судячи з подій, що відбувалися, і Білий дім, і демократи готові спалити будь-якого українського політика, аби тільки це дозволило здолати своїх ворогів в США.

Наталія Ромашова

Читайте також: Суд зобов'язав Держдеп США оприлюднити всі деталі розмови Трампа з Зеленським

Читайте також: Зуб Богдана: хто і навіщо поширив чутки про розборки в Офісі президента