Халатність або розрахунок: хто і навіщо відпустив Савченко та Рубана на волю

Учора вночі суд прийняв рішення відпустити з-під варти Надію Савченко та Володимира Рубана, обвинувачених у спробі вбивства державних діячів і захопленні влади. Формальною причиною стало те, що закінчився термін їх перебування за гратами. А продовжити запобіжний захід чомусь ані в суду, ані у держобвинувачення не вийшло.

Але в Україні рідко трапляються такі збіги, коли за кілька днів до другого туру президентських виборів випускають, як мінімум, одного вельми пасіонарного політика, обвинуваченого в серйозному злочині проти держави та її державних діячів. Тим більше, що так до сих пір офіційно ніхто не взяв на себе відповідальність за те, що Рубан і Савченко виявилися на волі.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Наприклад, генпрокурор Юрій Луценко відразу ж обрушився з критикою на суди і чинні закони.

«Причина перша - дозволені законом маніпуляції з нескінченними змінами адвокатів. У Савченко таких адвокатів (які входили в процес, то покидали його) було 8 платних і 1 безкоштовний від держави.

Законопроект для усунення цих зловживань давно лежить в ВР.

Причина друга - критично мала кількість суддів у судах. 40% незаповнених вакансій призводить до того, що відведення навіть 1 судді призводить до передачі справи в інший суд. «Футбол» зміни судів у справі Савченко-Рубана з каруселлю відводів на кожному етапі вражає: Верховний суд - Чернігівський районний - Чернігівський апеляційний - Верховний суд - Солом'янський районний - Київський апеляційний - Верховний суд - Київський апеляційний - Дарницький районний - Київський апеляційний - Броварський районний.

Причина третя - небажання окремих суддів виконувати свою роботу. Інакше як самоусуненням важко назвати самовідвід у цій справі тільки тому, що хтось із родичів судді проживає на окупованій території», - написав Луценко у великому пості в соцмережах.

Правда, генпрокурор чомусь опустив питання, чому прокуратура після того, як сьогодні вночі минув строк запобіжного заходу Савченко і Рубану, не мала підготовленого клопотання для суду, щоб продовжити цей запобіжний захід. А в цьому і полягає робота представників державного обвинувачення.

Поки в політикумі боку нарікають один на одного, спихаючи з себе відповідальність у звільненні Савченко та Рубана. Інсайдери в команді Петра Порошенка відхрестилися від їх звільнення, вказавши, що зараз їх звільнення вигідно Зеленському.

У свою чергу депутати з числа орієнтованих на олігарха в екзилі стверджують інше. Мовляв, захист Савченко та Рубана просто скористалася законодавчими дірками і боязню суддів за своєю майбутнє при новій владі. До слова, буквально за день до цього скандалу один з представників команди Зеленського Геннадій Корбан раптом написав пост на своїй сторінці в Facebook із закликом до суддів Броварського суду звільнити даних персонажів, які, за його версією, ні в чому не винні.

У цьому плані показовим є тотальне усунення від справи ГПУ і особисто Юрія Луценка. За інформацією Lenta.UA, після першого туру президентських виборів генпрокурор, проаналізувавши ситуацію, провів неформальні переговори з «політменеджерами» Зеленського. Ті нібито гарантували Луценко недоторканність у разі перемоги їхнього кандидата. Тому не виключено, що рішення по Савченко і Рубану стало можливим завдяки зміні політичної орієнтації близького соратника Петра Порошенка.

Правда, близький до міністра внутрішніх справ Арсену Авакову, його колишній радник Юрій Касьянов натякає на те, що скандального депутата і її подільника відпустили за вказівкою АП.

«Горі все вогнем і пропади пропадом - на зло Вові Петя випустив Надю, і дав Рубану кулемет», - написав він у соцмережах.

Але що показово, телеканали Newsone і 112, які входять в орбіту одіозного проросійського політика Віктора Медведчука і поки ще контролюються АП, проігнорували онлайн-трансляцію із залу суду за Савченко і Рубану. Хоча це знакова подія, а до того ж в ЗМІ неодноразово пов'язували Рубана та Савченко з Медведчуком.

Ну і як жирна крапка, вже сьогодні стало відомо, що ще один суд скасував заочний арешт і розшук з проросійського блогера Анатолія Шарія, якого, також пов'язують з Медведчуком. І це при тому, що прокуратура ще минулого року отримала вердикт столичного суду про відновлення розслідування.

У цілому, є серйозна підозра в тому, що вердикти щодо даних одіозних фігурантів - сигнал про початок «відкату» правоохоронної та судової системи, яка вже перестає орієнтуватися на чинного президента, і зараз робить ставку на команду фаворита виборчої кампанії...

Віктор Александров

Читайте також: Нова соціологія: розрив між Зеленським та Порошенко становить майже 50%

Читайте також: Прокурори підготували сюрприз для звільненоі Савченко