Громадськість ПАР вимагає від британської корони повернення найбільшого у світі діаманта

Британська монархія опинилася у скрутному становищі і, зважаючи на все, виявиться в ньому ще не раз - а все через своє колоніальне минуле. Як ми вже розповідали, задовго перед коронацією Карла III було повідомлено, що королева-консорт Камілла не одягне корону, в якій сходила на престол Єлизавета II, а раніше носила її (Єлизавети II) бабуся королева Марія. Причина - саме в цю корону "вмонтований" найзнаменитіший діамант у світі "Кохінор", який свого часу подарував королеві Вікторії останній махараджа сінгхів Даліп Сінгх. Вже одна обставина, що махараджі було тоді 11 років, викликає сумнів у юридичній законності подарунку, на чому і наполягають прихильники теорії, що "Кохінор" був вивезений з Індії незаконно.

З "Куллінаном", до деякого часу - найбільшим у світі діамантом, відбувається зараз, як пише ARTnews, аналогічна історія з вимогою повернення його на батьківщину з тією різницею, що його батьківщина - Південна Африка. При цьому якщо "Куллінан II" (знайдений у 1905-му році алмаз вагою 3100 карат був з тріщинами всередині, тому його розділили на 9 "іменних" діамантів, які "калібруються" за вагою, і ще 96 дрібних) знаходиться в одній з королівських корон, яку можна замінити, то "Куллінан I" - у скіпетрі, який використовується (зрозуміло, без заміни) при коронації з 1661 року.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Відповідно, саме майбутня коронація Карла III знову оживила історію з вимогою повернути алмаз, яка звучала і раніше. "Куллінан I" опинився в скіпетрі після цікавої історії, яка схожа на ювелірну легенду. Після того, як безіменний величезний алмаз (вважається, що і він був уламком), доручили розколоти найвідомішому на той час ювеліру, той вивчав камінь кілька місяців, а після "того самого" удару в присутності найвідоміших колег зомлів. Але вдарив точно, так що тут усе "чисто".

Проблема в іншому - що "Куллінан" був, як і "Кохінор" подарунком, тільки у випадку з "Куллінаном" ще більш сумнівним - він був подарований у 1907-му році англійському королю Едуарду VII у день його народження урядом колонії Трансвааль, утвореної після перемоги Британії в англо-бурській війні та окупованій британськими військами (тобто за сучасною газетною термінологією - "урядом" в лапках або просто "маріонетковим урядом").

Так що, по суті, "правова основа" у нього настільки ж хитка, як у "мармурів Елгіна", тобто "мармурів Парфенона", які лорд Елгін купив у турецької влади, яка окупувала на той час Грецію. Та й то - таки купив...

Фото: Вікіпедія