Голлівудський фільм "Творець" провалився на старті у світовому прокаті

Ще кілька років тому ми писали, що експерти, добре знайомі з тим, як функціонує економіка Голлівуду, вказують на те, що франшизи в результаті, якщо говорити про кіностудії-мейджори, буквально "задавлять" все інше кіно.

Поки що все так і виходить, про що пише сьогодні Variety, вказуючи, що науково-фантастичний фільм "Творець" у свій перший уїк-енд програв за касовими зборами не тільки "Щенячому патрулю", а й "Пілі Х", тобто продовженню франшизи, яка, здавалося б, мала набриднути всім. "Творець" заробив у Північній Америці $15,27 млн. та в іншому світі $18,34 млн., що у сумі дало $34,6 млн.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

У принципі, не так вже й погано, враховуючи, що виробничий бюджет фільму становив $80 млн., а його режисер Гарет Едвардс заявив, що завдяки новому методу створення візуальних ефектів він заощадив студії $220 млн. (Якщо бути точним, Едвардс сказав, що такий самий фільм, створений за старими технологіями, мав коштувати $300 млн.)

Але, по-перше, якщо "відбивати" навіть лише один виробничий бюджет "Творець" має заробити $160 млн., а по-друге, якщо враховувати ще й маркетинговий, який, як завжди, не вказується, потрібна сума стане набагато більшою.

Тим не менш, автор статті у Variety пише, що компанії Disney, у надрах якої народився "Творець" не варто повністю перемикатися на франшизи, нагадує про приголомшливі касові збори приклад "Барбі" і говорить про нові "не-франшизні" проекти студії.

І тут нам, як глядачам, залишається з ним тільки погодитися, тому що історія показує, що хоча другий фільм якої-небудь франшизи може навіть виявитися кращим за перший ("Термінатор-2") або, як мінімум, йому не поступатися, третій фільм, як правило, перетворюється вже на набір штампів.

Фото: Wikipedia