Гаррі Поттер збунтувався проти своєї «мами»

Джоан Роулінг потрапила «під заміс» в середині цього року, коли спочатку неоднозначно висловилася про права трансгендерів, а потім підписала колективний лист, спрямований проти «культури скасування» і протиставила їй культуру відкритих дискусій. «Культура скасування» полягає в тому, що якщо хтось Х., письменник, професор університету, популярна медійна персона, висловлює з актуального питання думку, протилежну громадському «передовому тренду», його «скасовують». Тобто з Х. не дискутують, не намагаються його або її спростувати, а піддають остракізму. Так в Стародавній Греції покаранням, яке прирівнювалося до смертної кари, було вигнання громадянина міста за його межі - туди, де він не мав ні прав, ні засобів для існування. У сучасному західному суспільстві це виглядає приблизно так само. Наприклад, колеги по університету можуть заявити, що не працюватимуть поруч з Х., а студенти - що не ходитимуть на його лекції і здавати йому іспити. І тоді Х. просто звільняють. За цією ж схемою журналіста Х. перестають друкувати в ЗМІ і запрошувати на телеканали, і т.д. Називається це «швидкою і суворою відплатою».

З Роулінг все це виконати неможливо, так як письменниці в тій чи іншій мірі належать авторські права на «поттеріану» у всіх її проявах, від літератури і кіно до театру і парків розваг. Тому розтиражована ЗМІ заява, що, як повідомляє портал We Got This Covered , зробив Деніел Редкліфф - мовляв, він готовий знову з'явитися в кінопроектах, пов'язаних з «поттеріаною», хоча раніше був проти цього, бо не хоче, щоб його завжди асоціювали з цим героєм, тільки в тому випадку, якщо в них не братиме участь Джоан Роулінг, з поглядами якої на трансгендерів він не згоден - виглядає дещо комічно. Хоча, звичайно, не виключений варіант, що Роулінг продала права на який-небудь проект і вийшла з нього повністю, чого ми не знаємо.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

До того ж, якщо абстрагуватися від політичних поглядів обох опонентів, і говорити тільки про їх творчі здобутки, тут треба визнати, що у 31-річного Редкліффа було в кіно і театрі майже десять років на те, щоб його перестали асоціювати з Гаррі Поттером. І якщо цього не вийшло, як не вийшло і у інших акторів-виконавців дитячих ролей в «поттеріані», частина яких підтримала звинувачення Редкліффа проти Роулінг, то проблема тут не в творчині однієї з найпопулярніших в 20-му столітті книг.

Фото: Twitter