Фіаско в ПАРЄ: хто винен і що робити

Сталося те, про що в експертних колах говорили давно: Парламентська асамблея Ради Європи (ПАРЄ) прийняла рішення, яке надає Росії право відновити свою повноцінну участь в роботі асамблеї. Резолюцію підтримали 118 представників держав-членів асамблеї, 62 проголосували проти, 10 - утрималися.

Повернення Росії в ПАРЄ обговорювалося протягом останніх місяців, а в травні комітет міністрів Ради Європи схвалив заяву, де було зазначено, що всі держави повинні мати «рівноправну участь в Парламентській асамблеї Ради Європи». Саме ці аргументи вказуються і в остаточному рішенні ПАРЄ.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

У соціальних мережах переважають критичні коментарі про згоду більшості країн Європи, і перш за все, Франції і Німеччини, повернути делегацію Росії до роботи в асамблеї. Багато українців розцінюють рішення ПАРЄ як зраду нашої країни європейцями, після якої слід очікувати і подальших кроків в тому ж напрямку, зокрема, ослаблення санкцій відносно Москви.

Експерти переконані: одним з важелів, який вплинув на рішення членів ПАРЄ, є фінансове питання. Щорічний внесок РФ в асамблею становить майже 33 мільйони євро в рік і відсутність цих коштів призводить до складної фінансової ситуації ПАРЄ.

Відзначимо, що загальний бюджет організації становить 466 млн євро. Крім Росії скоротила свій внесок також Туреччина - з 33 млн євро до 13 млн. Для порівняння: Україна платить щорічно близько чотирьох мільйонів євро. Якраз в червні закінчується дворічний термін несплати внесків Росією, після якого асамблея мала б право поставити питання про остаточне позбавлення Російської Федерації членства в організації. Як бачимо, більшість членів асамблеї на такий крок вирішили не йти.

Президент Володимир Зеленський, реагуючи на рішення ПАРЄ в своєму Facebook написав про те, що розчарований. Також глава держави подякував українським парламентаріям і «дружнім національним делегаціям, які мужньо боролися до самого кінця».

Деякі аналітики не змогли втриматися від критики на адресу Володимира Зеленського. Вони вважають, що прийняття такої резолюції стало можливим саме тому, що в Україні - нова влада - недосвідчена і не має розуміння щодо того, що відбувається.

А ось політичний експерт Інституту світової політики Микола Белесков заперечує, що за Петра Порошенка було б інакше. Він нагадує, що можливість повернення делегації Росії в ПАРЄ обговорюється давно: «Повернення РФ почали готувати планомірно з початку року. А результат ми побачили тільки зараз. Якби на Банковій і далі був Петро Олексійович - була б та ж картина. Відповідні обмеження і вихідні умови існують незалежно від особистостей».

Водночас, як відзначає експерт з аналітичного центру «Український інститут майбутнього» Ілля Куса, бурхлива реакція в соцмережах свідчить про дезінформованість населення країни. «Ця істерика - це просто квінтесенція того, наскільки спотвореним і штучно накачаним був наш інформаційний простір останні кілька років. Більше 1,5 років європейці обговорювали можливість повернення РФ в ПАРЄ, і тут раптом вони це зробили. Аж ось несподіванка!», - іронізує він.

У свою чергу Олексій Коломиєць, президент Центру європейських та трансатлантичних студій, зазначив, що програш України в ПАРЄ був закономірним. «Сьогодні існування таких старих інституцій, як Рада Європи, ОБСЄ, ООН та Європейського Союзу є куди більш страшним, ніж їх неіснування... Перераховані вище мною інститути були створені для існування в абсолютно інших геополітичних умовах. Коли всі ці умови звалилися, існування цих структур стало загрозою. Наприклад, Рада Європи - це структура, яку давним-давно потрібно було розпустити, бо вона нічого ніколи не вирішувала», - зазначив він.

Водночас, за його словами, перебування української делегації в ПАРЄ і призвело в кінцевому рахунку до повернення РФ в Асамблею. «Агресор повернувся в ПАРЄ під оплески наших ворогів. А хто наші вороги? В першу чергу мова йде про Німеччину. Меркель з її командою - найближчі союзники Путіна», - вважає експерт.

Утім, за словами Коломийця, в Європі ставлення до України останнім часом серйозно зіпсувався. «Я не вірю у випадковості, а напередодні рішення ПАРЄ по Росії у Франції перебував Дмитро Медведєв. І на спільній прес-конференції з Медведєвим французький прем'єр сказав, що питання зняття санкцій з РФ - це питання кількох днів. Тобто, сигнал цілком чіткий: Франція зі стану невизначеності перейшла в табір наших опонентів. Але наша доля вирішувалася в Єрусалимі (у вівторок, 25 червня в Єрусалимі відбулася зустріч прем'єр-міністра Біньяміна Нетаніягу з главами Рад безпеки Ізраїлю, США та Російської Федерації - Ред.). Зараз вкрай важливо зрозуміти, чи відбувся там обмін Ірану на Україну», - каже експерт-міжнародник.

У будь-якому випадку, після такого холодного душу з боку наших європейських партнерів України змушена посилювати взаємини з Вашингтоном. Але поки рішення щодо дати зустрічі Зеленського і Дональда Трампа немає. Не в останню чергу, вважають експерти, в цьому винна вже нова влада. Зокрема, Коломиєць звернув увагу, що кілька днів тому «найближчий друг і неофіційний радник президента США Рудольф Джуліані написав в соцмережах про те, що Зеленський і його люди не роблять нічого після прохань допомогти уряду Трампа розслідувати ситуацію з можливим втручанням українських політиків в президентські вибори в США в 2016 році».

«Чорну мітку Зеленському Джуліані відправив ще в травні, коли сказав, що в його найближчому оточенні є люди, які є особистими ворогами Дональда Трампа. Тоді це була чорна мітка в конверті, а зараз її вже поклали Зеленському в руку », - вважає експерт.

Виходячи з цього Зеленському необхідно максимально швидко врегулювати проблеми з Білим домом. В іншому випадку Київ ризикує вже зараз опинитися в міжнародній ізоляції...

Наталія Ромашова

Читайте також: Стало відомо, що обговорюватимуть Зеленський і Трюдо

Читайте також: У ПАРЄ почали піддаватися на шантаж Росії