Епічність провал: як незрілі «слуги» і «соросята» Авакова і Степанова у відставку відправляли

Після того, як фракція «Слуга народу» запропонувала заслухати міністра внутрішніх справ Арсена Авакова на годині запитань до уряду в п'ятницю, 5 червня, з доповіддю про резонансні кримінальні події останнього тижня, в стінах Верховної Ради знайшлися гравці, захотіли скористатися ситуацією і похитати Кабмін. Фракція «Голос» почала збирати підписи проти Авакова. Та ж фракція атакувала міністра охорони здоров'я Максима Степанова, зажадавши його відставки. Комічності додає той факт, що той пропрацював в Кабміні два місяці. А вже, за логікою деяких нардепів, повинен йти на вихід.

Ідею збирати підписи - що, до речі, з точки зору процедури є повною профанацією, оскільки для проекту постанови про відставку достатньо підпису одного депутата - підхопили і деякі «слуги». Зокрема, серед них виявилися такі персонажі, як молодий нардеп Євген Брагар, який став широко відомим завдяки тому, що під час прямого ефіру запропонував пенсіонерки продати собаку, щоб оплатити за комунальні послуги.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

На незрілість позиції деяких депутати звернули увагу їх колеги по Верховної Ради. «В останні дні багато обговорюють діяльність двох міністрів: Авакова і Степанова. Свого часу голосувала за обох. Чи не відношу себе до їхніх фанів. Як депутат монобільшості, теж маю певні питання до діяльності обох. Але бачу, що колеги з фракції «Голос» влаштували атаки на міністра внутрішніх справ і міністра охорони здоров'я (два ключових міністерства, які забезпечують громадський порядок і добробут). Не зовсім розумію навіщо вони це роблять. Перезавантаження саме цих міністерств саме зараз не виглядає вдалою ідеєю, особливо з огляду на відсутність адекватних замін», - зазначила нардеп від «Слуги народу» Ірина Верещук.

На її думку, дії представників «Голосу» схожі на банальну спробу привернути увагу. «Таке підліткова поведінка, не зовсім відповідальна спроба підняти підлітковий авторитет, політичний шкідництво без урахування можливих негативних наслідків. Ні в одному уряді немає святих і ідеальних. Міністрів треба критикувати, а деяких і відправляти у відставку. Але не треба перетворювати збивання міністрів в якусь політичну забаву. Міняти міністрів треба за двох умов: коли є принаймні рівноцінні заміни і коли країна отримає більше плюсів ніж мінусів від такої заміни. Попереду серйозні виклики. Про це слід думати», - резюмувала Верещук.

Утім, агресивні заяви «соросят» - так часто називають нардепів від «Голосу» - очевидно, закінчаться нічим. Близько 50 підписів, які вдалося з горем зібрати - це показник того, що в разі якщо проекти постанов про відставку міністрів все-таки будуть розглядатися в залі Верховної Ради, то це лише легітимізує їх роботу в Кабміні. Тому можна прогнозувати, що 5 червня після години уряду ніхто виносити в зал проекти постанов про відставку не буде, оскільки провал - неминучий. Втім, «Голос» домігся того, чого дуже хотів - галасу і шоу. З огляду на той факт, що про партію Вакарчука останнім часом призабули, схоже, це мало не єдиний спосіб хоч якось нагадати про себе...

Іван Сергієнко

Читайте також: Експерт назвав найсистемнішого та ефективного міністра в уряді Шмигаля

Читайте також: Став відомий реальний ефект автофіксації порушень ПДР