
Частина допомоги таким країнам осідає в Сінгапурі та інших офшорах.
Три економіста, один з яких - співробітник Світового банку, виклали свої висновки в торішньому дослідженні і рутинно передали його в банк для обговорення та публікації. До листопада все було готово.
Але світ дізнався про їхню роботу тільки в лютому і при скандальних обставин: від двох провідних західних видань, одне з яких - Economist - зв'язало відсутність публікації з відходом головного економіста Світового банку Пенні Голдберг, що не пробула на цій посаді й півтора року.
Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі
Economist, а слідом і газета Financial Times описали зміст неопублікованої роботи і поставили ситуацію в контекст змін у Світовому банку, головою якого нещодавно став його критик і соратник американського президента Дональда Трампа.
Шум в пресі подіяв: спочатку чернетку документа, названого "Присвоєння закордонної допомоги елітами. Свідоцтва з офшорних рахунків", опублікував "за погодженням з банком" один з його співавторів. А незабаром банк без зайвого шуму виклав дослідження у себе на сайті.
Вчені вивчили дані про переклади валюти з двох десятків країн, найбільш залежних від пільгових кредитів і грантів Світового банку. І з'ясували, що як тільки ці країни отримують допомогу в значному обсязі - більше 1% ВВП, майже негайно з них починається відтік грошей в офшори. В середньому 7,5% отриманого. Але крадуть, можливо, і більше.
"Такі скромні масштаби - нижній поріг, оскільки вони враховують тільки кошти, відправлені на закордонні рахунки, і не включають витрачений на нерухомість, предмети розкоші і так далі", - йдеться в дослідженні.
Якщо масштаб допомоги збільшується до 3% ВВП, що характерно для гранично зубожілих країн з огляду на мікроскопічного об'єму їх економіки, частка відтоку подвоюється до 15%.
"Можна стверджувати практично безпомилково, що вигодонабувачами перетоків валюти в офшори в періоди виділення допомоги є представники економічних еліт. Точний механізм перетворення припливу допомоги в відтік грошей визначити складніше, але найбільш очевидною і правдоподібною версією є привласнення виділених коштів політиками і чиновниками", - приходять до висновку вчені.
У дослідження потрапили з пострадянських країн: Киргизстан та Вірменія. Але це не означає, що в інших країнах пострадянського блоку - ситуація краща.
Автори відзначають, що їх висновки підкріплюють результати попередніх досліджень. Ще на початку століття в цілому ряді робіт економісти довели: надмірна зовнішня допомога здатна плодити корупцію і розкладати інститути, а самі залежні від закордонних дотацій країни входять в число найменш розвинених і найбільш корумпованих у світі.
ФОТО: pixabay.com
Новини
Розрекламований "зелений" курорт у Швеції виявився забруднювачем природи
23:20 07 кві 2025.
Переможці парламентських виборів у Німеччині ще не почали керувати, але вже втрачають популярність
22:30 07 кві 2025.
Президент України заслухав доповідь головнокомандувача ЗСУ
22:15 07 кві 2025.
Призначено нового постійного представника України при ООН
21:45 07 кві 2025.
Україна максимально збільшує виробництво дронів
21:30 07 кві 2025.
"Майнкрафт" обігнав на старті "Барбі"
20:45 07 кві 2025.
Прем'єр-міністр та міністр оборони Бельгії анонсували візит до України
20:30 07 кві 2025.
Норвегія виділить п'ять мільярдів крон для військової допомоги Україні
20:15 07 кві 2025.
Норвегія виділить чотири мільярди крон для військової допомоги Україні
20:15 07 кві 2025.
Ескалація тарифів і крипторинок: аналіз впливу
19:55 07 кві 2025.