Дворазовий володар акторського "Оскара" Кевін Спейсі виправданий судом присяжних

Хоча дворазовий володар акторського "Оскара" Кевін Спейсі через численні звинувачення у сексуальних домаганнях вже втратив багато мільйонів доларів, а також, можливо, і надію на продовження успішної акторської кар'єри, в одному з кількох судів одразу в двох країнах, де його звинувачують у сексуальних домаганнях, він виграв.

Як повідомляє The Hollywood Reporter, у четвер присяжні у федеральному суді Нью-Йорка встали на бік Спейсі, вирішивши, що він не наражав на сексуальне насильство Ентоні Реппа, якому тоді було 14 років і вони обидва були відносно невідомими акторами в бродвейських постановках у 1986 році. Вирок у цивільному процесі було винесено блискавично - присяжні радилися трохи більше години і визнали, що Репп не довів своїх тверджень.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Коли вирок було зачитано, Спейсі опустив голову, потім обійняв своїх адвокатів. Виходячи з суду, він не розмовляв з журналістами. Репп у своїй заяві в соціальних мережах написав, що подання його позову завжди було спрямоване на те, щоб бути частиною широкого руху проти всіх форм сексуального насильства і що він обіцяє продовжувати виступати за зусилля, спрямовані на те, щоб "ми могли жити і працювати у світі, вільному від сексуального насильства будь-якого роду".

З цими словами не можна не погодитися, проте при цьому варто зауважити, що, борючись за принципи, Репп ще й зажадав від Спейсі грошової компенсації в розмірі $40 млн. Під час суду він показав, що Спейсі запросив його до своєї квартири на вечірку, а у спальні, після того, як інші гості пішли, 26-річний п'яний Спейсі ліг зверху на нього на ліжку, але він вивернувся і втік.

У своїх свідченнях, іноді зі сльозами на очах, Спейсі сказав присяжним, що цього ніколи не було, і що його ніколи б не зацікавив 14-річний підліток. На суді Спейсі показав, що він впевнений - його зустрічі з Репп ніколи не було, хоча б тому, що він жив у квартирі-студії, а не в спальні з однією спальнею, про яку говорив Репп.

Під час суду було висловлено припущення, що можливо. Репп висунув своє звинувачення проти Спейсі, ґрунтуючись на своєму досвіді гри в "Коштовних синах", п'єсі, в якій актор Ед Харріс, зображуючи нетверезого персонажа, ненадовго лягає на персонажа Реппа, приймаючи його за дружину.

Під час надання показань свідків Спейсі висловив жаль з приводу своєї заяви 2017 року, в якій сказав, що не пам'ятає зустрічі з Реппом, але якби це сталося: "Я повинен принести йому найщиріші вибачення за те, що була б глибоко неадекватна п'яна поведінка". Витираючи очі від сліз, Спейсі сказав, що публіцисти та юристи тоді змусили його виступити з цією заявою, оскільки рух #MeToo змусив усіх у галузі нервувати. "Я засвоїв урок: ніколи не вибачайся за те, чого не робив", - сказав він.

Зазначимо, що це далеко не перше звинувачення у сексуальних домаганнях, у тому числі й у Спейсі, яке розвалюється у суді. Більше того, ці недоведені звинувачення (але не у разі Спейсі) іноді навіть не псують кар'єру обвинуваченого. І тут нещодавно з'явилася цікава подробиця – один із активістів руху нещодавно висловив із цього приводу жаль: мовляв, ми сподівалися, що таким чином хоча б зіпсуємо їм кар'єру, але й тут не завжди виходить. Чи зрозумів він, що таким чином дискредитував сам рух (висування обвинувачення без доказів, які можуть бути прийняті судом) – загадка.

З іншого боку, це не скасовує того, що #MeToo зробило велику справу, навівши хоча б відносний порядок у шоу-бізнесі, де секс, добровільний чи з примусу, був одним із "двигунів" кар'єри.

Фото: Pinterest