Дональда Трампа засуджено до "безумовного звільнення"

Випадок із Трампом цілком можна назвати "судовою казуїстикою". Як повідомляє нам всезнайко-Вікіпедія, в юриспруденції під казуїстикою розуміють аналіз даної справи, випадку (казусу) і виведення з неї шляхом логічної та юридичної інтерпретації деяких загальних принципів, що доповнюють норми, що бракують законодавства. Довгоочікуваний вирок Дональду Трампу у справі, де присяжні визнали тоді ще кандидата в президенти винним 34 рази (за кількістю сфальсифікованих документів) у кримінальній справі, пов'язаній із виплатою грошей за мовчання колишньої порнозірки Стормі Деніелс – саме такий випадок.

Як повідомляє ВВС, сьогодні на процесі, де мав бути винесений вирок тепер уже обраному президенту, прокурор Джошуа Стейнглас розглянув те, що він назвав «неспростовними доказами», що лежать в основі кримінального засудження Трампа, і докладно розповів про те, як Дональд Трамп виявив «зневагу до наших інститутів та верховенства закону» до, під час та після суду.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

У своїй відповіді Трамп, який виступав по відеозв'язку, і його адвокат порушили сумніви щодо мотивів і термінів переслідування обраного президента, назвавши це втручанням у вибори. А суддя Хуан Мерчан зрештою зупинився на тому, що захист та імунітети, надані Трампу, походили з посади президента, а не від Трампа як приватної особи або обвинуваченого у кримінальній справі.

Проте суддя засудив Трампа до "безумовного звільнення" (unconditional disharge) за всіма 34 пунктами звинувачень. Йому не загрожує в'язниця, штрафи чи випробувальний термін. Мерчан заявив, що це «єдиний законний вирок» з огляду на те, що через 10 днів Трамп вступить на президентську посаду. За словами судді, безумовне звільнення є «єдиним законним вироком, який не посягає на вищу посаду в країні». Хуан Мерчан навіть побажав майбутньому президентові США щасливого шляху.

У результаті ситуація виглядає так - Трамп визнаний винним, але не понесе жодного покарання. Він уже заявив, що подасть апеляцію на вирок у цій справі, яку завжди називав політичним переслідуванням.